О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 14.06.2019
г. гр.Т.
Т.. ОКРЪЖЕН СЪД ІІІ състав
На четиринадесети юни 2019 година
В закрито заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИАНА ИВАНОВА
като разгледа т.д.-несъстоятелност
№ 45
по описа на съда за 2019 г., констатира следното:
Производството е по чл.140 от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ.
Образувано е по молба на длъжника М.Ц. -С.“ ООД гр. Т., с искане за откриване
на производство по несъстоятелността, в
условията на евентуалност -свръхзадължеността му.
В молбата си длъжникът твърди, че дружеството е прекратило дейността си към
30.12.2015г., като към тази дата са спрели всички плащания към кредиторите му.
Към настоящия момент има задължения към държавата, които е невъзможно да бъдат
обслужени. Не разполага със средства и имущество. С уточнителната молба
заявява, че задълженията в размер на 300 000 лв. представляват имуществена
санкция, наложена му с посоченото съдебно решение по ВНАХД по описа на
Апелативен съд София. Моли съда, предвид липсата на средства и имущество, на
осн.чл. 630 ал. 2 от ТЗ с откриване на производството да прекрати дейността на дружеството.
Прилага писмени доказателства.
След като се запозна с молбата и приложенията й, извърши служебна справка в
ТР по партидата на молителя, съдът намира молбата за редовна и допустима
(предвид и допълнително представената молба), при спазване изискванията на чл. 628
от ТЗ и чл. 78 ал. 2 от ДОПК; депозирана пред компетентния съд /чл. 613 ТЗ/, с
оглед седалището на търговеца, поради което същата следва да се постави на
разглеждане по същество.
Предвид извършената справка по партидата на дружеството в ТР и с оглед
задълженията на съда да събира и служебно доказателства (чл. 621 а ТЗ), съдът
намира, че за изясняване на финансовото състояние на длъжника за четиригодишен
период назад и към настоящия момент /с оглед установената съдебна практика в
производствата по несъстоятелност/ на осн.чл. 195 от ГПК вр. с чл. 621 и 621а ТЗ, следва да се назначи ССЕ, която след като се запознае с представените по
делото доказателства, счетоводната документация на молителя, както и съответна
проверка в НАП, НОИ, частните и държавни съдебни изпълнители и справка в
публични регистри, да отговори на въпросите, поставени от съда, при депозит в
размер на 250лв, вносим от длъжника в 5-дневен срок от съобщаването му затова.
Следва на осн.чл.621а ал.1 т.2 от ТЗ да се изискат сведения относно
притежаваното имущество от ответника.
Като съобрази твърденията в молбата и приложените писмени доказателства, в
т.ч. декларация от управителя, сочещи на липса на налично имущество, достатъчно
за покриване на разноските, следва да се укаже на молителя и на всички
евентуални кредитори да привнесат разноски, необходими за издръжка на
производството, при евентуалното му откриване. Необходимата сума за издръжка за
период от около три месеца се определя от съда на 2000 лв. (при разчет 500лв.-
месечно възнаграждение синдик и 500лв.- други разходи).
Следва да се задължи молителя да представи заверен препис от цитираното в
първоначалната молба решение на АпС-София (за установяване твърдяното
задължение), както и ГФО за 2016г. - доколкото съществуват данни, че е подал
такъв за обявяване в ТР.
Водим от горното, съдът по несъстоятелността
О П Р Е Д Е Л И :
Молбата е редовна и следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание.
ДОПУСКА прилагането на представените към молбата писмени доказателства.
НАЗНАЧАВА
СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА, която да се изготви от вещо
лице икономист Е.Б.., което, след като се запознае с материалите по делото, счетоводните
данни при молителя и съответните проверки в НАП, НОИ, частните и държавни
съдебни изпълнители, както и в публичните регистри за имущества, да отговори на следните въпроси:
1.Какъв е общият размер на изискуемите задължения
на молителя към всички кредитори, с посочване какъв е размерът на задълженията
към всеки кредитор, кога е настъпил техния
падеж, има ли плащания и кога е последното плащане;
2.Спрели ли са
плащанията по някое от задълженията, по кое задължение /към кой кредитор/ и кога. Да посочи падежа на
най-рано възникналото изискуемо непогасено задължение;
3.Какви са стойността и структурата на
активите и пасивите на длъжника по балансите му към 31.12.2015 г., 31.12.2016
г., 31.12.2017 г., 31.12.2018 г. и към
датата на изготвяне на заключението.
4.Какви
са за горепосочените периоди: показателите за ликвидност, финансова автономност
и задлъжнялост. Каква е тенденцията в промяна на тези показатели във
времето. Да се посочат какви са РЕФЕРЕНТНИТЕ
стойности на горните коефициенти,с оглед осъществяваната основна дейност на дружеството.
5.Извършва ли длъжникът търговска дейност
през последните ЧЕТИРИ години /2015 г.,
2016 г., 2017 г., 2018г./ и сега. Има ли приходи; ако –да, достатъчни ли са за
покриване на текущите му задължения; ако не извършва дейност – от кога;
6.Какви са финансовите резултати на дружеството към горепосочените периоди;
както и към датата на изготвяне на заключението; в случай, че длъжникът има
финансови затруднения, какъв е техният характер - временен, траен или
необратим, и към кой момент е настъпил.
7 С какви налични активи
разполага дружеството. Има ли
парични суми по банкови сметки на длъжника, касова наличност (предвид баланса и
оборотна ведомост към 29.05.19г.) или друго бързоликвидно имущество и в какъв
размер.
8.Има ли заведени изпълнителни дела от и срещу длъжника – дата
на образуване, основанието и размера на задължението, има ли погасяване на
задълженията (кога, в какъв размер), остатъчен размер.
Има ли наложени обезпечителни мерки от страна на
данъчната администрация, НАП, НОИ във връзка с неизплатени публични задължения.
В
случай, че във финансовите отчети на дружество не са включени вземания,
установени с доказателствата, приложени към молбата по чл.625 от ТЗ или
служебно събраните, да се даде алтернативно заключение по въпросите от експертизата,
като тези вземания се вземат предвид при определяне на финансовото състояние на
ответника.
В призовката до молителя да се впише указанието, че съгласно чл.160 ал.2 от ГПК експертизата ще бъде извършена след представянето на документ за внасяне на
определения депозит.
ЗАДЪЛЖАВА вещото лице на осн.чл.199 от ГПК да представи заключението си най-малко една седмица преди съдебното
заседание.
ПРОЕКТ
ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от молителя
права – твърдения за наличието на изискуеми публични задължения към държавата;
невъзможност за изпълнение на тези му задължения поради прекратена търговска
дейност и липса на имущество.
2.Правната квалификация на претендираните от молителя права- чл. 625 във вр. с чл.608 от ТЗ, а в евентуалност – чл. 625 във вр. с чл.742 ТЗ.
Молителят следва да установи, че не е в състояние да изпълни своите
изискуеми публичноправни задължения към държавата, с наличното имущество.
Задължава МОЛИТЕЛЯ в 5-дневен
срок да представи пред съда:
-заверен препис от цитираното в молбата решение на АпС-София,
-ГФО за 2016 г.
Задължава МОЛИТЕЛЯ да предостави на вещото лице достъп
до необходимата счетоводна документация за изготвяне на ССЕ, като му
указва, че в противен случай ще понесе
санкцията по чл. 161 от ГПК:“С
оглед на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите,
относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства“.
ДА СЕ ИЗИСКА на осн.чл. 621а ал.1 т.2 от ТЗ, в едноседмичен
срок от съобщението, да бъдат представени следните справки относно М.Ц. -С.“
ООД, с ЕИК хххххх, гр. Т.:
-от НАП- СПРАВКА за наличието на публични задължения на длъжника, като се посочи от
какъв акт произтичат, размерите на всяко задължение и неговия падеж, кога е
последното плащане по тях, както и започнало ли е публично изпълнение от
публичен изпълнител, наложени ли са обезпечителни мерки по ДОПК
-от Агенцията по вписванията-имотен регистър- справка относно
недвижимите имоти, вписани на името на молителя на територията на цялата страна
и наложените върху тях възбрани, извършени разпоредителни сделки.
- от ОД на МВР гр.Т.- сектор
„Пътна полиция” - справка за:
1.регистрираните на името на молителя-длъжник МПС, 2.извършени прехвърляния; 2. наложените върху МПС на молителя запори,
като се посочи кога са наложени запорите.
ПРИКАНВА
молителя и всеки евентуален кредитор на дружеството в едноседмичен срок – за молителя от
съобщаването, за кредиторите- от вписването на определението в книгата по чл.
634в от ТЗ, да привнесат разноски за производството в размер на 2000лв.
УКАЗВА на така посочените лица, че ако сумата не бъде предплатена в
указания срок, съдът ще постанови решение в хипотезата на чл. 632 ал. 1 от ТЗ
със спиране на производството по несъстоятелност.
НАСРОЧВА делото за 16.07.2019г.
от 10.30ч., за която дата и час се призоват молителя и вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ. Препис – на молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: