О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 401
гр.Враца,
11.07.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВРАЦА, в закрито
заседание на 11.07.2023 г.
през две хиляди двадесет и трета година
в състав:
АДМ. СЪДИЯ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
като разгледа докладваното от съдия РАДЕНКОВА
адм. дело № 263/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на М.И.И. ***, депозирана чрез адв. К.К.,
против Заповед за прилагане на ПАМ № 23-0967-000155/08.04.2023 г., издадена от
Началника група към ОДМВР – Враца, сектор „Пътна полиция“, с която на основание
чл. 171, т. 2а, б. „б“ от ЗДвП на оспорващия е наложена ПАМ „Прекратяване на
регистрацията на ППС лек автомобил Нисан Мурано с рег. № *** за срок от 6
месеца“.
Твърди се, че ЗППАМ е неправилна и
незаконосъобразна, издадена при съществени процесуални нарушения, тъй като
описаната в нея фактическа обстановка, не отговаря на действителната такава.
Иска се отмяна на заповедта.
С молба вх. № 2223/11.07.2023
г. жалбоподателят е заявил, че оттегля жалбата си. Иска се прекратяване на
производството по делото.
Съдът намира молбата за
основателна и своевременна. Съгласно чл.
155, ал. 1 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли
оспорването изцяло или отчасти. По аргумент на противното от ал. 2 на същия
текст, съгласието на другата страна не е необходимо.
Като подадена извън
съдебно заседание молбата е писмена и отговаря на изискванията на ал.
3 на чл. 155 от АПК.
Представената молба представлява оттегляне на оспорването по смисъла на
чл. 155 от АПК, което води до десезиране на съда от разглеждане на настоящият правен
спор и обуславя прекратяване на производството по делото.
Настоящият съдебен
състав на АС-Враца като взе предвид, че заявлението за оттегляне от оспорването
е направено от оспорващия с писмена молба, съгласно изискванията на чл.
155, ал. 3 от АПК, а съгласие на останалите страни в производството не е
необходимо, счита, че са налице условията за прекратяване на производството по
делото на основание чл.
159, т. 8 от АПК, като жалбата се остави без разглеждане.
Определението следва да
бъде изпратено на страните на основание чл. 138 от АПК.
Водим от гореизложеното
и на основание чл.
159, т. 8, вр. чл.
155, ал. 1 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на М.И.И. *** против Заповед за прилагане на
ПАМ № 23-0967-000155/08.04.2023 г., издадена от Началника група към ОДМВР –
Враца, сектор „Пътна полиция“, с която на основание чл. 171, т. 2а, б. „б“ от ЗДвП на оспорващия е наложена ПАМ „Прекратяване на регистрацията на ППС лек
автомобил Нисан Мурано с рег. № *** за срок от 6 месеца“.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 263/2023 г. по описа на
Административен съд – Враца.
ЗАЛИЧАВА адм. дело № 263/2023 г. по описа на АдмС-Враца от
датата на с. з. на 12.07.2023 г.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС в
7-дневен срок от уведомяване на страните.
На основание чл. 138 от АПК
на страните да се изпрати препис от настоящото определение.
АДМ. СЪДИЯ: