№ 107828
гр. София, 31.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110130844 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявен от М. Р. М. и П. Р. М. срещу „П..“ЕООД иск по
чл. 200 КТ за заплащане на сума в общ размер от 300 000лева, за всеки ищец по 150 000лв. –
неимуществени вреди причинени от смъртта на техния баща Р... починал при трудова
злополука 11.04.2022г. в Румъния.
В срока за отговор по чл.131 ГПК ответникът „П..“ЕООД е предявил насрещен иск
за сумата от 76 118,81лв. – имуществени вреди, причинени от същото ПТП.
При служебната проверка на редовността на предявения насрещен иск по чл.129,
ал.1 ГПК съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127,ал.1 от
ГПК и чл.128,т.2 от ГПК.
Ответникът е посочил че сумата от 76 118,81лв. е в общ размер и е посочил суми,
включително и сума в размер на 38647,20 лв. по протокол по ЗЗДС. Доколкото общата сума
е сбор от дължими на различно основание вземания и представлява самостоятелен иск,
следва ответникът с нарочна писмена молба да изложи подробни фактически твърдения за
всяка от претенциите си, включително и тези включени като част от общ сбор, като ги
индивидуализира по размер и основание.
Да посочи на какво основание претендира и сумата от 38647,20лв. – по протокол от
ЗЗДС и каква е връзката на тази сума с настъпилото ПТП.
Отделно от това следва да се укаже на процесуалния представител на ответника, че
претенциите са формулирани крайно лаконично и неясно, поради което за съда не
съществува възможност да прецени дали имат връзка с настъпилото ПТП.
Отделно от това да уточни при какви условия претендира от ищците процесната сума
– при условията на солидарност или разделност, в който случай следва да посочи какви
суми претендира от всеки от тях.
При тази констатация следва на ответното дружество да бъдат дадени указания да
1
приведе предявения насрещен иск в съответствие с изискванията на чл.127, ал.1 т.,3,4 и 5,
както и да внесе на основание чл.128,т.2 държавна такса в размер на 3044,75лв, дължима за
разглеждане на насрещния иск.
По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.2 вр.чл.127, ал.1 и 128,т.2 от съдът:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцовата страна в еднодседмичен срок от връчване на настоящото
разпореждане:
да изложи подробни фактически твърдения за всяка от претенциите си, включително и
тези включени като част от общ сбор, като ги индивидуализира по размер и
основание.
Да посочи на какво основание претендира и сумата от 38647,20лв. – по протокол от
ЗЗДС и каква е връзката на тази сума с настъпилото ПТП.
Да посочи при условията на солидарност или разделност, в който случай следва да
посочи какви суми претендира от всеки от тях.
да внесе дължимата държавна такса в размер на 4% от цената на иска, но не по-малко
от 3044,75лв.
При неизпълнение на дадените указания в срок насрещната молба ще бъде
върната, а производството по нарсещния иск-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2