№ 1255
гр. Пазарджик, 20.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20225220200996 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят П. З. Б., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адв.Д. С. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена.
АНО Директор на РДГ Пазарджик, редовно призован, се представлява
от гл. юрк. И. Б., надлежно упълномощена, представя пълномощно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЛАГА по делото пълномощно на юрк.И. Б..
Не се явява представител за Районна прокуратура – Пазарджик,
уведомени.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ЮРК.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува процесуална пречка по хода на делото
предвид редовното призоваване на страните в процеса, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Обжалва се НП № 315/11.04.2022г. на Директор на РДГ Пазарджик с
което на жалбоподателя П. З. Б. е наложено адм. наказание глоба в размер на
600 лева за деяние квалифицирано като нарушение на чл.257, ал.1, т.2 от ЗГ
1
във вр. с чл.13, ал.12 от ЗГ.
В срок е постъпила жалба, в която се твърди, че НП е
незаконосъобразно. Основните възражения са за маловажност на случая.
Отричат се обстоятелствата, които са отразени в НП.
АДВ.С.: Поддържам жалбата. Отричаме фактическите обстоятелства
описани в НП, но факта, че жалбоподателят е подписал заповедта за
утвърждаване на горскостопанска програма за процесните имоти, не го
отричаме.
Моля да приемете приложената адм.преписка, но оспорваме
приложения акта Серия № 002665 от 13.10.2021г. относно датата на неговото
съставяне. Моля да бъде допусната съд. графологична експертиза, която след
като извърши необходимите изследвания, да отговори извършена ли е
поправка в датата на съставянето на АУАН Серия № 002665 от 13.10.2021г.
По отношение на възраженията ни във връзка с фактическата
обстановка по съставяне на АУАН и НП моля да се допуснат следните
искания:
Да се изиска справка от РИОСВ Пазарджик какви съгласувателни
процедури са извършени от РДГ Пазарджик във връзка с утвърждаването на
горскостопанската програма за имотите описани в НП.
Приложен е един рапорт към преписката и прави впечатление, че
приложеното заверено копие от 02.07.2021г. и самият изх. номер или вх.
направено от РДГ Пазарджик е върху завереното копие. Не е ясно защо на
документа от който е пресниман, не личи входящ или изх. Номер на този
документ. Моля да задържите РДГ Пазарджик да представи оригинала на този
рапорт 5121/02.07.2021г. и да се види кога е входиран в деловодството и да се
направи извлечение от тяхната деловодна система за да се види кога е
входиран на коя дата.
Моля инж.Й. Й. да се допуснете до разпит – експерт в ДГС Пазарджик
тогава, но сега работи експерти в ДГС Батак, във връзка с обстоятелствата по
издаване на акта и НП. Моля да бъде призован.
Това са доказателствените ни искания за сега.
Докладва се становище от юрк.Б. по същество на делото в което са
инкорпориране доказателствени искания и са представени доказателства.
2
ЮРК.Б.: Оспорвам жалбата. Поддържам исканията в становището.
Моля да се приемат доказателствата приложени .
Поддържам исканията за разпит на актосъставителя и един свидетел,
койот е запознат със случая и миля че ще допринесе за изясняване на
обстоятелствата по делото .
Представям, с оглед оспорване на дата на съставяне на акта, и рапорт от
Станимир Атанасов - горски инспектор при РДГ Пазарджик с № РДГ09-
10510/30.12.2021г. ведно с опис на съставени актове и 1 брой кочан с актове
от номер 002651 до 002675 част от който е и третият екземпляр от процесния
акт.
АДВ.С.: Не възразявам по приемане на тези актове.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото всички приложени към
жалбата и към АНП писмени доказателства по нарочен опис в
съпроводително писмо.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото днес представените от
юрк.Б. Рапорт от Станимир Атанасов, ведно с 1 брой кочан АУАН със
съответен опис с номера от 2651 до 2675.
ПРИЕМА като писмено доказателство по дело представеното със
становище от юрк.Б. Решение № 661/16.10.2007г. за приемане на Списък на
защитените зони за опазване на природните местообитания и на дивата флора
и фауна на МС, обнародвано на 23.10.2007г. в ДВ брой 85.
ДОПУСКА като свидетели по делото актосъставителя С. Н. М., който
бъде призован на посочения адрес в становището - гр.В., както и А. Н. А.,
който бъде призован по местоработата му в РДГ Пазарджик.
ДОПУСКА като свидетел по делото поискания от адв.С. – инж.Й. Й.,
който бъде призован по местоработата му в ДГС Батак.
Неоснователно се явява искането за назначаването на графологична
експертиза, която да даде отговор на въпроса има ли преправяне на датата на
съставяне на АУАН, доколкото доказателства в този смисъл се представиха в
днешното съд.заседание от юрк.Б..
Неоснователно се явява искането да бъде задължена РДГ Пазарджик да
3
представи доказателства за входящия номер на намиращия се в АНП Рапорт,
доколко дали е входиран този рапорт и кога е станало това е въпрос, който е
извън предмета на доказване по делото.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ, като неоснователни, исканията на адв.С. за назначаване на
СГЕ и искането да бъде задължено РДГ Пазарджик да представи информация
за това кога и под какъв номер е входиран намиращ се в АНП Рапорт.
Основателно се явява искането да се поиска информация от РИОСВ
Пазарджик за това по какъв начин и кога са представени данни за съгласуване
на горскостопанската програма за имоти с идентификатори №№ 47559.36.120,
47559.31.116, 47559.41.9, 47559.33.12, 47550.42.4, 47550.243.8, 47550.36.14 в
землището на с.Медени поляни, общ.Сърница, собственост на Мустафа Муса
Сръкьов и какъв е резултатът от тези действия. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ изиска горната информация от РИОСВ Пазарджик.
За събиране на горните доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.11.2022 от 10.45 часа, за която
дата и час страните са уведомени.
ДА СЕ призоват допуснатите свидетелите.
ДА СЕ изиска информацията.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09,22 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4