ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.02.2020г., гр.Хасково
Административен съд – Хасково, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:
Съдия: Хайгухи Бодикян
разгледа докладваното от съдия Бодикян Адм. дело № 144 по описа за 2020 година.
Съдебноадминистративното
производство е образувано по жалба вх. № 839/03.02.2019г. в Административен съд
– Хасково, подадена от К.Н.И. и А.И.К., против Заповед № 2230/13.12.2019г. на Кмета
на Община Хасково.
Административен съд – Хасково намира, че не
е родово компетентен да разгледа жалбата, по следните съображения:
Съгласно § 19, ал.1 от ПРЗ на ЗИД на АПК
(обн.ДВ бр.39/2011 г., в сила от 24.05.2011 г., изм.бр.58/2017 г., в сила от
18.07.2017 г.) индивидуалните административни актове по ЗСПЗЗ и правилника за
прилагането му и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от
министъра на земеделието, храните и горите, могат да се обжалват пред районния
съд по местонахождение на имота по реда на АПК. Постановените по този ред
актове на районния съд подлежат на касационно обжалване пред административния
съд по реда на АПК, който разглежда жалбата в състав от трима съдии.
С тази разпоредба е предвидено изключение от
общата родова подсъдност по чл.128, ал.1, т.1 от АПК, като са въведени нови
правила относно реда за обжалване на издадените по ЗСПЗЗ и правилника за
прилагането му индивидуални административни актове и компетентния съд,
включително и при оспорване на заповеди за одобряване на планове на
новообразуваните имоти. Разпоредбата е нова и се съдържа в нормативен акт по
по-висок ранг. По аргумент от ал.2 на същата, съгласно която образуваните дела
до влизане в сила на този закон пред административните съдилища се довършват по
досегашния ред, следва, че законодателят е предвидил новият процесуален ред да
е приложим при оспорване на индивидуалните административни актове по ЗСПЗЗ и
правилника за прилагането му, включително и тези, издадени на основание § 4к,
ал.6 от ПЗР на ЗСПЗЗ. Единственото изключение касае заповедите на министъра на
земеделието, храните и горите.
Процесната заповед е издадена и оспорена при
действието на § 19 от ПРЗ на ЗИД на АПК, поради което хипотезата на ал.2 от
същата разпоредба е неприложима.
По изложените съображения
и на основание чл.135, ал.2, във вр. с ал.1, вр. с § 19, ал.1 от ПРЗ на ЗИД на АПК,
производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата - изпратена
по подсъдност на родово и местно компетентния за разглеждането ѝ съд, а именно - Районен съд, гр. Хасково .
С
оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ пред
Административен съд – Хасково жалбата на
К.Н.И. и А.И.К., против Заповед № 2230/13.12.2019г. на Кмета на Община Хасково.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 144/2020г. г.
по описа на Административен съд – Хасково.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-Хасково .
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателите.
СЪДИЯ: