РЕШЕНИЕ
№ 2645
гр. Пловдив, 13.12. 2019 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, І отделение, XXVII състав в закрито заседание на тринадесети
декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЪР КАСАБОВ
като разгледа
докладваното от Председателя адм. дело № 1315
по описа на съда за 2019 год., за да
се произнесе взе предвид следното:
Основното производство е образувано по жалба на Е.Д.С.,
ЕГН **********, адрес: ***, срещу заповед № 19Ю-РОА-215/12.04.2019 г. на кмета
на район „Южен“ при община Пловдив, с която е наредено да бъде премахнат
незаконен строеж: „жилищна сграда, с идентификатор 56784.533.68.1, разположен в
поземлен имот с идентификатор 56784.533.68 по КК и КР на гр. Пловдив, намиращ
се в гр. Пловдив, кв. „Остромила – Беломорски“ от Е.Д.С.,
ЕГН **********, И.Т.И., ЕГН **********, С.И.Т., ЕГН ********** и Д.Д.Т., ЕГН **********. По жалбата е произнесено решение №
1974/16.10.2019г. по адм. дело № 1315 по описа за
2019г. на Административен съд – Пловдив, с което е отменена заповед №
19Ю-РОА-215/12.04.2019 г., издадена от кмета на район „Централен“ при община
Пловдив.
Настоящото производството е по реда на чл.175 от
Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по молба на адвокат В.Т.
– процесуален представител на жалбоподателя, с която се иска поправка на
очевидна фактическа грешка в решение № 1974/16.10.2019г., а именно на ред втори
от диспозитива на решението да се чете „Южен“ вместо „Централен“.
Ответникът в
производството – кмет на район „Южен“ при община Пловдив, в предоставения от
съда срок, чрез процесуалния си представител дава становище за основателността
на искането.
Заинтересованите
страни не взема
становище по допустимостта и основателността на искането.
Целта на
производството за поправка на очевидна фактическа грешка е възможността съдът
по свой почин или по искане на страна и то неограничено във времето да отстрани
допуснати в решението очевидни неточности. Очевидната фактическа грешка е
несъответствието между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в
писмения вид на решението дължащо се на писмени грешки, грешки
в пресмятанията или други очевидни неточности. Чрез производството за поправка
на очевидна фактическа грешка е недопустимо да се подменя формираната воля на
съда и постановения правен резултат.
Съдът
констатира, че макара предмет на основното производство да е контрол за
законосъобразността на заповед № 19Ю-РОА-215/12.04.2019 г. на кмета на район
„Южен“ при община Пловдив, в произнесеното по делото решение на стр. 1, т. 2, стр. 2, т. 3, стр. 3, т. 10 и т.
11 и на стр. 12, ред
втори от диспозитива неправилно е записано „Централен“ вместо „Южен“. Доколкото
поправката на решението в тези части не води до подмяна на постановения правен
резултат, въз основа на искането и по служебен почин следва да бъде допусната
поправка на очевидна неточност.
Ето защо, Съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна неточност на стр. 1, т. 2, стр. 2, т. 3, стр. 3, т. 10 и
т. 11 и на стр. 12, ред втори от диспозитива на решение № 1974/16.10.2019г. по адм. дело № 1315 по описа за 2019г. на Административен съд
– Пловдив като ВМЕСТО: “Централен”, СЕ ЧЕТЕ: „Южен”.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд на
Република България в
четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: