Р Е Ш
Е Н И Е № 291
гр.
Шумен, 22.12.2010год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският окръжен съд в
публичното съдебно заседание на седми декември през две хиляди и десета година
в състав:
Председател: Р.Хаджииванова
при секретаря А.Б. и в присъствието на прокурора Д.А., като разгледа докладваното от съдия Р.Хаджииванова гр.дело №614 по
описа за 2010 год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Иск с правно основание чл.5 от ЗЛС във вр. с
чл.336 и сл. от ГПК.
В молбата си до съда ищцата Д.С.Т.
излага, че ответникът Д.В.Т. бил неин син. Твърди също, че последният
на 17.01.2010г. претърпял тежко пътнотранспортно произшествие, следствие на което бил
с увредено общо състояние. При последвалото лечение в страната и чужбина му била поставена
диагноза “Състояние след политравма. Хронично вегетативно състояние. Будна кома.” От
момента на катастрофата Т. не бил идвал
в съзнание, като грижите за него
били поети изцяло от баща
му и ищцата. Въпреки провежданото лечение и рехабилитация, ответникът продължавал да бъде в кома.
Същият бил в абсолютна невъзможност да се грижи
само за себе
си. Бил напълно
неподвижен, неадекватен, не можел да
взема каквито й да е решения. Тъй
като били налице и медицински, и юридически критерии, за поставянето на Д.В.Т. под пълно
запрещение, моли съдът да постанови
решение в този смисъл.
Ответникът не взема адекватно становище по основателността на претенцията,
предвид състоянието си.
Заключението на представителя на ШОП е, че са налице законоустановените
предпоставки за поставяне на ответника под пълно запрещение.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, се установи от фактическа страна следното: Видно от представеното удостоверение за раждане от ***г., ищцата Д.С.Т.
е майка на ответника Д.В.. Последният, с
съгласно представената медицинска документация - епикриза от 21.07.2010г. е №272/2010г.
и експертно решение №416/05.03.2008г., е
с диагноза “Състояние след политравма.Хронично
вегетативно състояние/будна кома/”.
В съдебно заседание, свидетелите Кр.Т./брат на ответника/ и Ив.й./съсед/
заявиха, че следствие на ПТП на 17.01.2010г., ответникът изпаднал в състояние на
кома, а след това – на будна кома, като оттогава не бил излизал от него. Т. не можел да се грижи сам за себе си – да се
храни, облича, движи. Не можел да извършва каквито и да е дейности. С него не
можел да бъде осъществен контакт - нито вербален, нито с жестове или мимики.
Грижи за него полагали близките му. В този смисъл е и казаното от бащата на
ответника – В.А.Т., разпитан в съдебно заседание предвид разпоредбата на
чл.338, ал.1 от ГПК.
С оглед изискванията на
чл.337, ал.1 от ГПК, съдът се запозна със състоянието на ответника лично в дома
му. При посещението, бе установено, че същият лежи в безпомощно състояние. Не отговаря на зададените му въпроси. С него не може да бъде установен
контакт нито по вербален път, нито посредством знаци и жестове. Съдът се убеди,
че Т. е изцяло зависим от специализирани грижи и придружител.
Въз основа на непосредствените си впечатления и съобразявайки събраните
по делото доказателства, съдът намира, че ответникът поради страданието си
- касае се за придобито безсъзнателно
състояние, при което са подтиснати всички двигателни функции, говора и
жестовете, при което липсва интелектуална дейност и емоционални реакции, не е в
състояние да се грижи за своите работи и да защитава интересите си. Налице са
медицински и юридически критерии, които налагат поставянето му под пълно запрещение.
Предявеният иск е основателен и
доказан и следва да се уважи.
Предвид гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПОСТАВЯ под пълно запрещение
Д.В.Т. с ЕГН********** ***.
Препис от решението след влизането му
в законна сила да се изпрати на община Шумен.
Решението може да се обжалва пред
Апелативен съд-гр.Варна в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ::