ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32751
гр. С., 01.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20221110114850 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 55070/22.3.2022
година, депозирана от И. Ж. Т., роден на ********** година с място на раждане – град Б.,
чрез неговия законен представител и майка М. Т., гражданка на ФРГ, родена на **********
г. в Х., Ф., с постоянен адрес: ул.(АДРЕС), ***** - гр.М., ФРГ., чрез адвокат Ц. М., ЛАК, с
адрес: гр.С.,ул.(АДРЕС), мобилен тел: **********, имейл: (ЕЛ. АДРЕС) против АСП, с
адрес: град С., ул. (АДРЕС), МП, с адрес: град С., ул(АДРЕС) и Дом за медико-социални
грижи за деца В.Н.Л., с адрес - гр. Б., ж.к. (АДРЕС).
С Определение № 13660/30.5.2022 година съдът е прекратил производството по
гр.дело № 14850/2022 година по описа на Софийски районен съд – в частта по предявените
искови претенции с искова молба с вх.№ 55070/22.3.2022 година, депозирана от И. Ж. Т.,
роден на ********** година, с място на раждане – град Б., чрез неговия законен
представител и майка М. Т., гражданка на ФРГ, родена на ********** г. в Х., Ф., с
постоянен адрес: ул.(АДРЕС), ***** - гр.М., ФРГ., чрез адвокат Ц. М., ЛАК, с адрес:
гр.С.,ул.(АДРЕС), мобилен тел: **********, имейл: (ЕЛ. АДРЕС) против АСП, с адрес: С.,
ул. (АДРЕС) и МП, с адрес: С., ул(АДРЕС), като изпраща същите за разглеждане по
компетентност на Административен съд – С. град.
Със същото съдът е оставил без движение искова молба с вх.№ 55070/22.3.2022 година,
депозирана от И. Ж. Т., роден на ********** г.; място на раждане- Б., чрез неговия законен
представител и майка М. Т., гражданка на ФРГ, родена на ********** г. в Х., Ф., с
постоянен адрес: ул.(АДРЕС), ***** - гр.М., ФРГ., чрез адвокат Ц. М., ЛАК, с адрес: гр.С.,
(АДРЕС), мобилен тел: **********, имейл: (ЕЛ. АДРЕС), поради нередовности на
същата - в частта по предявения иск против Дом за медико-социални грижи за деца В.Н.Л.,
с адрес; гр. Б., ж.к. (АДРЕС), като е дал указания на ищеца в какво се изразяват
констатираните нередовности.
След отстраняване на нередовностите на исковата молба – с молба с вх.№
152155/21.7.2022 година съдът е разпоредил да се извърши размяна на съдебните книжа.
Последните са върнати поделото с отбелязване, че Дом за медико социални грижи за деца
В.Н.Л. е закрит на 15.2.2022 година и документите са предадени на съответното РЗИ.
При горното съдът за да се произнесе съобрази следното:
С Постановление № 30 на МС от 1.02.2021 г. за структурни промени в системата на
1
здравеопазването, обнародвано в ДВ, бр. 10 от 5.02.2021 г. – така в чл.1 от същото е
предвидено, че се закрива Дом за медико-социални грижи за деца - Б., считано от 15
февруари 2021 година.
Със същото постановление е предвидено извършването на ликвидация, като
Министърът на здравеопазването определи състава на ликвидационна комисия и да сключи
договор с членовете й до 25 февруари 2021 година, а ликвидационната комисия да извърши
всички действия по ликвидация на лечебните заведения до 31 август 2021 година.
Исковата молба, въз основа на която е образувано производството по делото е
депозирана на 22.3.2022 година.
Към датата на депозиране на исковата молба – ответникът – Дом за медико социални
грижи – Б. е бил закрит по силата на акт на Министерския съвет във връзка с чл. 35, ал. 1 и
чл. 52, ал. 1 от Закона за лечебните заведения и чл. 3, ал. 1 от Наредбата за условията и реда
за ликвидация на лечебните заведения по чл. 5, ал. 1 от Закона за лечебните заведения,
приета с Постановление № 28 на Министерския съвет от 2000 г. (обн., ДВ, бр. 20 от 2000 г.;
изм. и доп., бр. 16 от 2001 г., бр. 96 от 2005 г., бр. 84 от 2007 г., бр. 44 от 2013 г. и бр. 26 от
2019 г.).
При горното се налага извода, че към датата на образуване на производството по
делото – 22.3.2022 година – ответникът като правен субект не е съществувал, доколкото
закриването и ликвидацията на същия го лишава от правосубектност.
Следва да се посочи, че след като е установено по делото, че ответникът е бил закрит
преди подаване на исковата молба е налице първоначална липса на правосубектност и в този
смисъл не е налице хипотеза и съответно е невъзможно да бъдат конституирани неговите
правоприемници по реда на чл.227 от ГПК.
С оглед на горното, доколкото исковата претенция е предявена срещу неправосубектно
лице – по аргумент от разпоредбата на чл.27, ал.1 от ГПК съдът следва да прекрати
производството по делото. За да възникне процесуално правоприемство, е необходимо към
момента на подаване на исковата молба да е съществувало процесуално правоотношение по
отношение на закрития дом за медико социални грижи – Б..
След като ответникът е закрит преди подаване на исковата молба се приема, че не се
касае за нередовност на исковата молба, поради и което не съдът не следва да дава указания
на ищеца по реда на обездвижване на исковата молба. В този смисъл са и разясненията
дадени в Тълкувателно решение № 1/2017 от 09.07.2019 година на ОСГТК на ВКС по
тълкувателно дело № 1 по описа за 2017 г.
Мотивиран от горното и на основание чл.27, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр.дело № 14850/2022 година, образувано по искова
молба на И. Ж. Т., роден на ********** година с място на раждане – град Б., чрез неговия
законен представител и майка М. Т., гражданка на ФРГ, родена на ********** г. в Х., Ф., с
постоянен адрес: ул.(АДРЕС), ***** - гр.М., ФРГ., чрез адвокат Ц. М., ЛАК, с адрес:
гр.С.,ул.“(АДРЕС), мобилен тел: **********, имейл: (ЕЛ. АДРЕС) против Дом за
медико-социални грижи за деца В.Н.Л., с адрес - гр. Б., ж.к. (АДРЕС), поради липса на
правосубектност на ответника поради закриването му по силата на Постановление №
30 на МС от 1.02.2021 г. за структурни промени в системата на здравеопазването,
обнародвано в ДВ, бр. 10 от 5.02.2021 г.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба
съдебен адрес.
2
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3