ПРОТОКОЛ
№ 104
гр. Плевен, 14.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20234430200533 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:29 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована,
представлява се от прокурор М. М..
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. Н. - редовно призован, явява се лично.
Представлява се от адв. Ю. М. от АК-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.М. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. Н. : Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ М. М. Н. - роден
на ***, със средно образование, неженен, неосъждан, адрес за призоваване в
страната: *** с ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. Н.: Получил съм препис от обвинителния акт.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отвод на състава не правя, постигнали сме
споразумение което моля да одобрите
АДВ. М. –Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
отводи и възражения нямаме.
1
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
споразумението.
Долуподписаните М. М.- прокурор в Плевенска районна прокуратура,
от една страна и от друга – адвокат Ю. М. от Адвокатска колегия – Плевен,
като защитник на подсъдимия М. М. Н. по НОХД № 533/23г. по описа на
Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1. М. М. Н. е роден на ***, със средно образование, неженен, неосъждан,
адрес за призоваване в страната: *** с ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
На 18.09.2022г. около 09.07ч. в с.Петърница, обл.Плевен, *** при
управление на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „***“ с
рама № *** си служил с табели с регистрационен номер ***, издадени за
друго моторно превозно средство - товарен автомобил марка „***“ с рама
№***, собственост на Е. Х. С. с ЕГН: ********** от гр.Първомай,
обл.Пловдив -престъпление по чл. 345, ал.1 от НК.
На 18.09.2022г. около 09.07ч. в с.Петърница, обл.Плевен, ***
управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „***“ с
рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба №
1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства- престъпление по чл. 345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
2. Във връзка с извършеното от подсъдимия М. М. Н. с ЕГН:
********** престъпление, на същия се определя наказание по чл. 345, ал.1,
вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 300 лв.
3. Във връзка с извършеното от подсъдимия М. М. Н. с ЕГН:
********** престъпление, на същия се определя наказание по 345, ал.2 вр. с
ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 300 лв.
4. На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия от подсъдимия М. М.
Н. с ЕГН: ********** се определя едно общо най-тежко наказание измежду
наложените, а именно ГЛОБА в размер на 300 лв.
5. Разноските по делото са в размер на 198.14 лв. – за назначена съдебно
– техническа експертиза, които се възлагат в тежест на подсъдимия, които
следва да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.
6. Веществени доказателства – 2 бр.регистрационни табели с рег. № ***
да се изпратят в сектор „ПП“ КАТ ОДМВР гр.Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. Н.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам
2
се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ.М. - Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Господин съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №533/2023г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384 ал.1 от НПК, между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. М. / /адв. Ю. М./
ПОДСЪДИМ:
/М. М. Н. /
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 533 по
описа на ПлРС за 2023г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одоб***.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 533 по описа на
Плевенски районен съд за 2023г. спрямо подсъдимия М. М. Н. със снета по
делото самоличност относно следното:
М. М. Н. е роден на ***, със средно образование, неженен, неосъждан, адрес
за призоваване в страната: *** с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че:
На 18.09.2022г. около 09.07ч. в с.Петърница, обл.Плевен, *** при
управление на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „***“ с
рама № *** си служил с табели с регистрационен номер***, издадени за
друго моторно превозно средство - товарен автомобил марка „***“ с рама №
***, собственост на Е. Х. С. с ЕГН: ********** от гр.Първомай, обл.Пловдив
-престъпление по чл. 345, ал.1 от НК.
На 18.09.2022г. около 09.07ч. в с.Петърница, обл.Плевен, ул.Георги
Димитров № 74 управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил
марка „***“ с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред
3
съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства- престъпление по чл. 345, ал.2 вр. с ал.1 от
НК.
2. Във връзка с извършеното от подсъдимия М. М. Н. с ЕГН:
********** престъпление, на същия се определя наказание по чл. 345, ал.1,
вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 300 лв.
3. Във връзка с извършеното от подсъдимия М. М. Н. с ЕГН:
********** престъпление, на същия се определя наказание по 345, ал.2 вр. с
ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 300 лв.
4. На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия от подсъдимия М. М.
Н. с ЕГН: ********** се определя едно общо най-тежко наказание измежду
наложените, а именно ГЛОБА в размер на 300 лв.
5. Разноските по делото са в размер на 198.14 лв. – за назначена съдебно
– техническа експертиза, които се възлагат в тежест на подсъдимия, които
следва да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.
6. Веществени доказателства – 2 бр.регистрационни табели с рег. №
***да се изпратят в сектор „ПП“ КАТ ОДМВР гр.Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 533/2023г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
4