Р
Е Ш Е
Н И Е
Номер………….
Град
Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД Четвърти граждански състав
На
двана***и юли две *** два*** и първа година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИНА ПЕНЕВА
Секретар
Деница Манолова
като
разгледа докладваното от съдията Пенева
гражданско дело номер 1599 по описа за 2020 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 103 -
257 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.
Предявен е иск с правно
основание чл.75 ал.2 от ЗН.
Постъпила е искова молба от Н.С.С., който твърди, че на 26.07.2019г. получил обаждане от Р.И.Т., че трябва да
заплати такси по проведено дело за нивите, негова собственост. Ищеца останал
изумен, че има заведено дело за делба на имотите негова собственост, тъй като
не е бил уведомен по никакъв начин и не е присъединен като страна по същото. Оказало се, че по гр. дело №
6319/2017г. по описа на Районен съд - Стара Загора са разделени имотите, без да
е привлечен като страна ищеца- собственик на идеални части от процесните имоти.
При извършена делба, без участието на някой от съсобствениците същата била
нищожна, откъдето произтичал и настоящия правен интерес от страна на ищеца за
обжалване на решението.
- 1/8
(една осма) идеални части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
№ 53576.15.36 (*********и ***, ***, ***, ***, ***и ***), по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-1700
от 10.10.2018 г. на Изпълнителния директор на
Агенцията по геодезия, картография и кадастър, с площ съгласно кадастрално
заснемане от 8366 кв.м /*** ***
триста ****** и *** квадратни метра/, находящ се в землището на с.***, общ.***, обл.Стара
Загора, в местността "***", с
трайно предназначение на територията: земеделска
и с начин на трайно ползване: нива,
категория на земята при неполивни условия: IV (четвърта), с номер по предходен план: имот № ***/*** *** и ***и ***/, с граници и
съседи /по приложената кадастрална екипа/: имот № ***; имот № ***; имот № ***и
имот№ ***.
-1/8 (една осма) идеални части от ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с идентификатор № ***(*********и ***, ***, ****** и ***, ***, ***),
по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед №
РД-18-1700 от 10.10.2018 г. на Изпълнителния директор
на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, с площ съгласно кадастрално
заснемане от 16,396 дка /***на***
декара, триста девет*** и *** квадратни метра/, находящ се в землището на с.***, общ.***, обл.Стара
Загора, в местността "***", с
трайно предназначение на територията: земеделска
и с начин на трайно ползване: нива,
категория на земята при неполивни условия: IV (четвърта), с номер по предходен план: имот № *** /****** и *** *** и ***/, с
граници и съседи /по приложената кадастрална скица/: имот № ***.18; имот № ***.17;
имот № ***.16; имот № ***.15; имот № ***.438; имот № ***.6; имот № ***.7.
- 1/8 (една осма) идеални части от ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с идентификатор ***(*********и ***, ***, ****** и ***, ***, ******),
по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед №
РД-18-1700 от 10.10.2018 г. на Изпълнителния директор
на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, с площ съгласно кадастрално
заснемане от 5,827 дка /пет
декара, ***стотин два*** и седем квадратни метра /, находящ се в землището на с.***, общ.***, обл.Стара
Загора, в местността "***", с
трайно предназначение на територията: земеделска
и с начин на трайно ползване: нива,
категория на земята при неполивни условия: IV (четвърта), с номер по предходен план: имот № ***/****** и *** *** и ******/, с
граници и съседи /по приложената кадастрална екипа/: имот № ***.16; имот № ***.18;
имот№ ***.425; имот № ***.419.
-1/8 (една осма) идеални части от ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с идентификатор № ***.15 (*********и
***, ***, девет*** и едно, ***, ***), по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със заповед № РД-18-1700 от 10.10.2018
г. на Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър,
с площ съгласно кадастрално заснемане от 12,364 дка /двана*** декара и
триста ****** и *** квадратни метра/, находящ се в землището на с.***,
общ.***, обл.Стара Загора, в местността "***",
с трайно предназначение на територията:
земеделска и с начин на трайно
ползване: нива, категория на
земята при неполивни условия: IV (четвърта),
с номер по предходен план: имот № *** /девет*** и една *** и ***/, с граници и съседи /по приложената
кадастрална скица/: имот № ***.31; имот № ***.244; имот № ***.14; имот№ ***.7;
имот№ ***.6; имот № ***.30.
Ищеца бил собственик на цитираните по-горе
идеални части от недвижимите имоти и това било видно от Нотариален акт № ***г.
и Нотариален акт № ***г. Закупил е идеалните части от имотите от Р.И.Т., ЕГН **********.
Ищецът имал правен интерес от завеждане на настоящия иск, тъй
като имало опасност от извършване на разпоредителни сделки с имоти негова
собственост. В допълнение исковата молба по делбата е входирана
много след придобиване на имотите от страна на ищеца. С решение №
466/10.04.2020г. PC Стара
Загора по гр.д. № 5082/2019г. е отхвърлил предходен иск от страна на ищеца за
нищожност на съдебното решение, тъй като според съда, искът за нищожност бил
насочен не към извършената делба, а към съдебното решение, като акт /позовал се
е на Решение № 1054/19.11.2008г. на ВКС по гр.д. № 2787/2007г. III г.о., ако
някой сънаследник не е участвал в делбата, тя е нищожна, съгласно чл. 75, ал.2 ЗН, а не съдебните решения по допускането и извършването й./. В тази връзка
предявявал нов иск, който е насочен не към нищожността на самото съдебно
решение, а към нищожността на делбата обективизирана
в него.
Допустимо било искът за установяване нищожност на
договор за доброволна делба по смисъла на чл. 75, ал. 2 от Закона за
наследството да бъде предявен самостоятелно в отделно исково производство.
Искането до съда
е да прогласи на основание чл. 75, ал.2 от ЗН, във връзка с чл. 34 от ЗС
делбата, обективизирана в Решение от 13.05.2019г.,
постановено по гр. дело № 6319/2017г. по описа на Районен съд - Стара Загора за
нищожна, постановена в противоречие с императивните норми на закона, нарушение
на материалния закон, тъй като делбата е извършена без участието на един от
съсобствениците - Н.С.С., ЕГН **********. Претендира
всички направени разноски по делото- държавна такса, адвокатски хонорар, както
и всички други деловодни разноски, които ще бъдат направени по делото.
В
срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответниците както следва:
От страна на ответника С.Д.С., чрез
особения му представител адв. М С.- така предявения иск се счита
за допустим и по своята същност за основателен. Видно от решението по гр.дело № 6319/19г. на Районен съд
Стара Загора, ищецът по настоящото дело не бил участвал в производството по
него, независимо, че е закупил от Р.И.Т. 1/8 идеална част от земеделските земи,
предмет на делбата с нот. акт № ***г. и нот. акт № ***г. на Нотариус Д.Н.. Така транслативния
ефект на сделката е настъпил преди завеждане на гр.дело № 6319/19г. по описа на
РС-Стара Загора и към завеждане на делото ищецът вече е бил собственик на
идеална част от процесиите земеделски земи.
В константната си
практика Върховния касационен съд приемал, че извършената делба без участие на
някой от съделителите /какъвто е ищецът/ е изцяло нищожна по аналогия с
разпоредбата на чл.75, ал.2 от ЗН и, че такава делба не прекратява
съсобствеността.
Нещо повече, в
Постановление на пленума на ВС № 7 от 28.11.1973г. което не е загубило
значението си, се казвало, че е нищожна съдебната делба, когато като страни в
производството в него не са участвали всички съсобственици, а след като ищецът
е съсобственик,случаят бил точно такъв.
Ищецът имал правен
интерес от установяване нищожността на делбата в отделно исково производство,
съгласно Тълкувателно решение № 3/2013г. на ВКС. Върховният касационен съд
приемал,че неучаствалите в делбата съсобственици имат правото да искат не само
прекратяване на съсобствеността, но и правото да установят нищожността на
делбата, в която не са участвали по съдебен ред в самостоятелно исково
производство. И това е така, тъй като решението по такъв иск ще се ползва със
сила на присъдено нещо и ще внесе яснота и безспорност в бъдещите отношения на
участващите в съсобствеността по повод упражняване на правата на всеки един от
тях върху общото имущество. Следователно предявеният иск е допустим. С оглед
гореизложеното предявеният иск следвало да бъде уважен.
От страна на ответницата И.Д.С.-същата намирала иска за
недопустим, тъй като „делбата" която ищеца искал да се обяви за нищожна,
не е делба на имоти, а делба на наследство и съответно настоящия ищец, като
лице извън кръга на наследниците, нямал правен интерес. Искът бил неоснователен
поради което ответницата го оспорва и моли да бъда отхвърлен-причини: като
„делбата" която ищеца искал да се обяви за нищожна, не е делба на имоти, а
делба на наследство и съответно
настоящия ищец, като лице извън кръга на наследниците, не следвало да участва в
делбата, съответно тя не била нищожна на посоченото основание.
Искането до съда е да прекрати
делото, евентуално да отхвърли иска като неоснователен и недоказан.Претендира
разноски.
В първото по делото заседание се явява процесуалния представител на ищеца
адв. И.Н., ищеца не се явява, за ответника С.Д.С. се явява особения
представител адв. М.И.-С..
От
фактическа страна:
По делото е представено заверено копие от нотариален
акт за покупко-продажба на идеални части от недвижими имоти №***г. от
31.07.2017г. с който Р.И.Т. продава на Н.С.С. собствените си идеални части от посочени съсобствени с трети лица
недвижими имоти пет на брой. Налице по делото е заверено копие на
нотариален акт за дарение на идеални части от недвижими имоти №***г. с който Р.И.Т.
дарява на Н.С.С. идеални части от описани недвижими
имоти съсобствени с трети лица.
Приложено по настоящото дело е гр. дело № 6319/2017г.
образувано по искова молба от Д.Х.Д. против Г.Г.С., И.Д.С.,
С.Д.С., Й.И.Т. и Р.И.Т. видно от същата е, че се иска
делба на посочени недвижими имоти.
Приложено е удостоверение за наследници на Т. П. Т.
видно от същото, е че наследници на лицето са Г.Г.С.-внучка
на наследодателя, Д. Д. Г--правнук, С.Д.С. –внук, И.Д.С.- внучка, Д.Х.Д. -внук, Й.И.Т. и Р.И.Т. –внучки на наследодателя.
С
Решение №382 от 20.04.2018г. на РС Стара Загора по гр. дело № 6319/2017г. е
допусната съдебна делба между Д.Х.Д. ***, Г.Г.С. ***, И.Д.С. ***, С.Д.С. ***,
Й.И. *** и Р.И. *** по отношение на следните недвижими имоти:
-НИВА от 8.366 дка,
четвърта категория, местност "***” представляваща имот № ***по плана за
земеразделяне на с.***, общ.***, при граници: имот № *** - нива на Р. Я. Я.,
имот № *** - нива на „Агро-Бел
-НИВА от 16.398 дка,
четвърта категория, местност "***”, представляваща имот № *** по плана за
земеразделяне на с.***, общ.***, при граници: имот № *** - полски път на Община
***, имот № *** - нива на „Агро-Бел
-НИВА от 5.828 дка,
четвърта категория, местност "***” представляваща имот № ***по плана за
земеразделяне на с.***, общ.***, при граници: имот № **** - нива на Р.К.Р.,
имот № **** - полски път на Община ***, имот № *** – полски път на Община ***,
имот № **** - нива на З.М.Б.;
-НИВА от 12.366 дка,
четвърта категория, местност "***” представляваща имот № *** по плана за
земеразделяне на с.***, общ.***, при граници: имот № **** - нива на Г.Д.В.,
имот № **** - нива на В.Д.В., имот № *** – нива на Д.Г.Д.; имот №*** - нива на
Емил Метев Метев; имот №
091014 – нива на Господин Жечев Господинов, имот № 000244 - полски път на
Община ***, при квоти: 1/4 ид.ч. за Д.Х.Д., 1/4 ид.ч. за Г.Г.С., 1/8 ид.ч.
за И.Д.С., 1/8 ид.ч. за С.Д.С., 1/8 ид.ч. за Й.И.Т. и 1/8 ид.ч. за Р.И.Т..
С
Решение №604 от 13.05.2019г. по гр. д. 6319/2017г. по описа на РС Ст. Загора е извършена
делбата, а именно поставено е в дял
на Д.Х.Д. *** следния недвижим имот:
нива от 11,396 дка, четвърта категория, местност "***”, представляваща
имот с проектен идентификатор ***.439 по одобрения проект за изменение на
кадастралната карта на землището на с.***, общ.***, при съседи: ***.440, ***.438,
***.6 и ***.7, част от бивш имот НИВА от 16.398 дка, четвърта категория,
местност "***”, представляваща имот № *** по плана за земеразделяне на с.***,
общ.***, при граници: имот № 000438 - полски път на Община ***, имот № 066007 -
нива на „Агро-Бел 2001” ЕООД, имот № 066006 - нива на
Гочо Тонев Гочев, имот № 066015 - нива на Йовчо Добрев Йовчев, имот № 066016 -
нива на Лозка Димитрова Христова, имот № 066017 - нива на Веселин Божинов Божинов, имот № 066018 - нива на Живко Славов Желязков.
В дял на Г.Г.С. *** е
поставен следния недвижим имот: НИВА от
8.366 дка, четвърта категория, местност "***” представляваща имот № ***по
плана за земеразделяне на с.***, общ.***, при граници: имот № 015035 - нива на
Руси Янев Янев, имот № 015028 - нива на „Агро-Бел 2001” ЕООД, имот № 015037 - нива на „Агро-Бел 2001” ЕООД, имот № 000321 - полски път на Община ***.
В дял на И.Д.С. *** е поставен следния недвижим имот:
НИВА от 6,364 дка, четвърта категория, местност "*** ”, представляваща
имот с проектен идентификатор ***.245 по одобрения проект за изменение на
кадастралната карта на землището на с.***, общ.***, при съседи: ***.244,
53576.90.244, ***.14 и ***.7, част от бивш имот НИВА от 12.366 дка, четвърта
категория, местност "***” представляваща имот № *** по плана за
земеразделяне на с.***, общ.***, при граници: имот № 091031 - нива на Господин
Делев Вълев, имот № 091030 - нива на Въльо Делев Вълев, имот № 091006 – нива на
Дечо Генчев Динев; имот №91007 - нива на Емил Метев Метев; имот № 091014 – нива на Господин Жечев Господинов,
имот № 000244 - полски път на Община ***.
В дял на С.Д.С.
*** е поставен следния недвижим имот:
НИВА от 6,000 дка, четвърта категория, местност "***”, представляваща имот
с проектен идентификатор ***.244 по одобрения проект за изменение на
кадастралната карта на землището на с.***, общ.***, при съседи: ***.31,
53576.90.244, ***.245, ***.7, ***.6 и ***.30, част от бивш имот НИВА от 12.366
дка, четвърта категория, местност "***” представляваща имот № *** по плана
за земеразделяне на с.***, общ.***, при граници: имот № 091031 - нива на
Господин Делев Вълев, имот № 091030 - нива на Въльо Делев Вълев, имот № 091006
– нива на Дечо Генчев Динев; имот №91007 - нива на Емил Метев
Метев; имот № 091014 – нива на Господин Жечев
Господинов, имот № 000244 - полски път на Община ***.
В дял на Й.И. ***
е поставен следния недвижими имот: НИВА от 5.828 дка, четвърта категория,
местност "***” представляваща имот № ***по плана за земеразделяне на с.***,
общ.***, при граници: имот № 084016 - нива на Руси Колев Русев, имот № 000419 -
полски път на Община ***, имот № 000425 – полски път на Община ***, имот №
084018 - нива на Златка Милева Бонева.
В дял на Р.И. *** е поставен следния недвижим имот:
НИВА от 5,000 дка, четвърта категория, местност "***”, представляваща имот
с идентификатор ***.440 по одобрения проект за изменение на кадастралната карта
на землището на с.***, общ.***, при съседи: ***.18, ***.17, ***.16, ***.15, ***.438,
***.6 и ***.439, част от бивш имот НИВА от 16.398 дка, четвърта категория,
местност "***”, представляваща имот № *** по плана за земеразделяне на с.***,
общ.***, при граници: имот № 000438 - полски път на Община ***, имот № 066007 -
нива на „Агро-Бел 2001” ЕООД, имот № 066006 - нива на
Гочо Тонев Гочев, имот № 066015 - нива на Йовчо Добрев Йовчев, имот № 066016 -
нива на Лозка Димитрова Христова, имот № 066017 - нива на Веселин Божинов Божинов, имот № 066018 - нива на Живко Славов Желязков.
Основното
възражение, направено с отговора на исковата молба от страна на ответницата И.Д.С.
е свързано с допустимостта на иска.
Ответницата навеждат доводи, че иска на ищеца е недопустим поради това, че делбата, която искал да се
обяви за нищожна не била делба на имоти, а делба на наследство и съответно
последния нямал правен интерес тъй като не бил от кръга на наследниците.
Съдът не
възприема този довод. Според чл. 75, ал. 2 от Закона за наследството делбата е
изцяло нищожна, когато извършена без участието на някой от сънаследниците.
Тълкувайки граматически и логически цитираната разпоредба съдът стига до
извода, че при уредената хипотеза делбата е нищожна и по отношение на
участващите в нея съделители. В този смисъл е и
правната доктрина. Както е посочено в самата искова молба, ищеца има интерес от
завеждане на настоящия иск. Освен това, ако част от участвалите в делбата
съсобственици се разпоредят с получените в дял имоти, това би създало и спорове
с трети лица. Водим от всичко изложено дотук съдът намира, че ищеца има правен
интерес от предявяването на иска. Той предявява пред съда свои собствени права
да иска прогласяване на нищожността на процесната делба.
От
правна страна:
Безспорно установено е, че с нотариални актове №***г. от 31.07.2017г.
и №***г. ищеца Н.С.С. е придобил:
-1/8 (една
осма) идеални части от поземлен имот с идентификатор
№ 53576.15.36 (*********и ***, ***, ***, ***, ***и ***), по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-1700
от 10.10.2018 г. на Изпълнителния директор на
Агенцията по геодезия, картография и кадастър, с площ съгласно кадастрално
заснемане от 8366 кв.м /*** ***
триста ****** и *** квадратни метра/, находящ се в землището на с.***, общ.***, обл.Стара
Загора, в местността "***", с
трайно предназначение на територията: земеделска
и с начин на трайно ползване: нива,
категория на земята при неполивни условия: IV (четвърта), с номер по предходен план: имот № ***/*** *** и ***и ***/, с граници и
съседи /по приложената кадастрална екипа/: имот № ***; имот № ***; имот № ***и
имот № ***.
-1/8 (една осма) идеални части от поземлен имот с идентификатор № ***(*********и ***, ***, ****** и ***, ***, ***),
по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед №
РД-18-1700 от 10.10.2018 г. на Изпълнителния директор
на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, с площ съгласно кадастрално
заснемане от 16,396 дка /***на***
декара, триста девет*** и *** квадратни метра/, находящ се в землището на с.***, общ.***, обл.Стара
Загора, в местността "***", с
трайно предназначение на територията: земеделска
и с начин на трайно ползване: нива,
категория на земята при неполивни условия: IV (четвърта), с номер по предходен план: имот № *** /****** и *** *** и ***/, с
граници и съседи /по приложената кадастрална скица/: имот № ***.18; имот № ***.17;
имот № ***.16; имот № ***.15; имот № ***.438; имот № ***.6; имот № ***.7.
- 1/8 (една осма) идеални части от поземлен имот с идентификатор ***(*********и ***, ***, ****** и ***, ***, ******),
по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед №
РД-18-1700 от 10.10.2018 г. на Изпълнителния директор
на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, с площ съгласно кадастрално
заснемане от 5,827 дка /пет
декара, ***стотин два*** и седем квадратни метра /, находящ се в землището на с.***, общ.***, обл.Стара
Загора, в местността "***", с
трайно предназначение на територията: земеделска
и с начин на трайно ползване: нива,
категория на земята при неполивни условия: IV (четвърта), с номер по предходен план: имот № ***/****** и *** *** и ******/, с
граници и съседи /по приложената кадастрална екипа/: имот № ***.16; имот № ***.18;
имот№ ***.425; имот № ***.419.
-1/8 (една осма) идеални части от поземлен имот с идентификатор № ***.15 (*********и
***, ***, девет*** и едно, ***, ***), по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със заповед № РД-18-1700 от 10.10.2018
г. на Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър,
с площ съгласно кадастрално заснемане от 12,364 дка /двана*** декара и
триста ****** и *** квадратни метра/, находящ се в землището на с.***,
общ.***, обл.Стара Загора, в местността "***",
с трайно предназначение на територията:
земеделска и с начин на трайно
ползване: нива, категория на
земята при неполивни условия: IV (четвърта),
с номер по предходен план: имот № *** /девет*** и една *** и ***/, с граници и съседи /по приложената
кадастрална скица/: имот № ***.31; имот № ***.244; имот № ***.14; имот№ ***.7;
имот№ ***.6; имот № ***.30.
Безспорно
е, че ищеца е придобил идеалните части от горепосочените недвижими имоти преди
постановяване на решение №604 от 13.05.2019г. по гр. д.
6319/2017г. по описа на РС Ст. Загора, с което е извършена делба на въпросните имоти, в която ищеца не е
участвал. Страните по делото не спорят
относно обстоятелството, че е налице съдебна делба, както и по отношение на това,
че ищеца не е участвал в същата. В настоящото производство съдът не се
произнася по иск за делба. Ето защо намира, че е достатъчно да установи дали
страните по делото са съсобственици. Лицата участвали в производството при
съдебната делба, са наследници на общия си наследодател Теньо Пенев Текелиев. Видно от удостоверението за наследници обаче
такава се явява и Р.И.Т. внучка на Текелиев, именно
същата на 31.07.2017г. първоначално е
дарила една част, а впоследствие и продала на ищеца идеални части от
наследствените си недвижими имоти част
от които-*** на брой- обект на съдебната делба, съсобствени
с трети лица.
Предвид гореизложеното искът се явява основателен и като
такъв следва да бъде уважен.
По разноските:
С оглед изхода на спора съдът следва да присъди на
страните направените по делото разноски , а именно, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца се дължат направените по делото разноски в размер на 2724,51лв. Така мотивиран Старозагорски районен съд
Р
Е Ш И:
ПРОГЛАСЯВА ЗА
НИЩОЖНА съдебна делба извършена с
Решение №604 от 13.05.2019г. по гр. д. 6319/2017г. по описа на РС Ст. Загора.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Д.Х.Д. ЕГН: ********** ***,
Г.Г.С. ЕГН:********** ***, И.Д.С. ЕГН:********** ***,
С.Д.С. ЕГН: ********** ***, Й.И.Т. ЕГН: ********** *** и Р.И.Т. ЕГН: **********
*** да
заплатят на Н.С.С.
ЕГН:********** с адрес *** направените
деловодни разноски в общ размер на 2724,51лв по настоящото производство.
Решението може да се обжалва в
двуседмичен срок пред ОС Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: