Р Е Ш Е
Н И
Е №246
гр. Бургас, 20.01.2020 год.
В И М Е
Т О НА
Н А Р О Д А
БУРГАСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД – XL гр. състав, в публично съдебно заседание на осемнадесети декември през две
хиляди и деветнадесета година, с
Председател: Калин Кунчев
при секретаря Илияна Гальова,
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 4875 по описа на съда за 2019г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Искове по чл.432, ал.1 от КЗ, предявени от Г. и М. ***, против ЗД “Лев Инс“
АД, гр.София.
От Съда се иска да постанови решение, с което да
осъди ответника да заплати на ищците сумата 3 410 лв. /с оглед
допуснатото в съдебното заседание на 20.11.2019г. изменение на иска по реда на
чл.214, ал.1 от ГПК, чрез увеличението му по размер/, представляваща обезщетение за претърпени
имуществени вреди: щети по собствения им лек автомобил – марка “Фолксваген“,
модел “Пасат ЦЦ“, рег.№ А 6669 НА, причинени при ПТП, реализирано на 05.08.2018г., на ОП BGS1210, в посока от къмпинг
“Каваците“ /на около 200 м. преди разклона/ към ВП II-99, с мотоциклет КТМ 125 Дюк, рег.№ ВТ 1078 К, по отношение на който е била сключена с ответника
валидна застраховка ”Гражданска отговорност”, обективирана
в застрахователна полица № BG/22/11**********, със срок на действие от 25.04.2018г. до 24.04.2019г., по вина на водача на последното МПС.
Претендират се законната лихва и направените по делото разноски.
Ответникът оспорва претенциите, както по основание, така и по размер, и
иска от Съда да ги отхвърли, евентуално – да присъди по-ниско обезщетение.
Претендира дело-водни разноски.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производ-ство доказателства, както и доводите на страните,
намира за установено следното:
На 05.08.2018г., на ОП BGS1210, в посока от къмпинг
“Каваците“ /на около 200 м. преди разклона/ към ВП II-99, е реализирано ПТП – между мотоциклет КТМ 125 Дюк,
с рег.№ … К, управляван от С.Г. Д., и собствения на ищците – в режим на СИО,
лек автомобил – марка “Фолксваген“, модел
“Пасат ЦЦ“, рег.№ ….., при което на последния са били причинени значителни щети
– в предната му част.
От представения по делото Протокол за ПТП №
1651913/05.08.2018г. се установява по надлежния ред допуснато от страна на Д. нарушение
на правилата за движение по пътищата – на чл.42, ал.1, т.2 от ЗДвП, а именно –
предприел е маневра изпреварване, без да се е убедил, че има свободен път на
разстояние, достатъчно за това, причинявайки процесното
ПТП. Издаденото впоследствие Наказателно постановление с № 18-0346-000384 от
08.11.2018г. на Началника на РУ Созопол – ОДМВР Бургас не е било обжалвано и е
влязло в сила.
Въз основа на искане на ищците, ответното дружество, с
което за управлявания от Даскалов мотоциклет КТМ 125 Дюк
е имало сключена валидна застраховка ”Гражданска отговорност”, обективирана в застрахователна полица № BG/22/11**********, със срок на действие от 25.04.2018г. до 24.04.2019г., е завело щета № 0002-5000-18-304122, като на 07.08.2018г. негови служители са извършили оглед на процесното МПС и са
из-готвили опис-заключение.
С писма от 07.09.2018г. и 15.01.2019г. застрахователят е
уведомил ищците, че от-казва да изплати застрахователно обезщетение, тъй като няма
доказателства за вината на водача на застрахования мотоциклет за настъпването
на процесното ПТП.
От заключението на вещото лице по САТЕ, което като
обективно и компетентно изготвено Съдът изцяло кредитира, се установява, че
всички, описани от застраховате-ля щети по автомобила на ищците, следва да се
поставят в пряка причинно-следствена връзка с процесното ПТП, а стойността на
разходите за възстановяване на МПС към датата на застрахователното събитие е в претендирания по делото размер от 3 410 лв.
При така установеното от
фактическа страна, Съдът приема, че в резултат на виновното и противоправно поведение на водача на мотоциклета, със сключена с ответно-то дружество
валидна застраховка ”Гражданска отговорност”, С. Д. – допуснал е
ПТП, поради нарушение на чл.42, ал.1, т.2 от ЗДвП, а именно: предприел е ма-невра
изпреварване, без да се е убедил, че има свободен път на разстояние, достатъчно
за това, при което е бил увреден лекият автомобил на ищците марка “Фолксваген“, модел “Пасат ЦЦ“, в предната му част,
и са им били причинени имуществени вреди в размер на 3 410 лв., които следва
да бъдат обезщетени.
Съгласно чл.432, ал.1 от КЗ, увреденият, спрямо когото застрахованият е отговорен, има право да иска
обезщетението пряко от застрахователя.
Предвид горното, следва да се
приеме, че претенцията на К… се явява доказана по основание и по размер, и
следва да бъде уважена изцяло.
Върху главницата се
дължи и законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 18.06.2019г.
до окончателното й изплащане.
Ответното дружество
следва да бъде осъдено да заплати на ищците направените деловодни разноски –
131.40 лв. за ДТ и 150 лв. възнаграждение за вещо лице, както и 600 лв. –
платено адвокатско възнаграждение.
Ето защо, Съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА ЗК ”Лев Инс” АД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Черни връх” № 51Д, да заплати на Г.К.К.,
ЕГН: **********, и М.З.К.-К., с ЕГН: **********,*** 410 лв., представляваща
обезщетение за претърпени имуществени вреди: щети по собствения им лек автомобил марка “Фолксваген“, модел “Пасат
ЦЦ“, рег.№ …., причинени при ПТП, реализирано на 05. 08.2018г., на ОП BGS1210, в посока от къмпинг
“Каваците“ /на около 200 м. преди разклона/ към ВП II-99, по вина на водача на мотоциклет КТМ 125 Дюк,
рег.№ …, по отношение на който е била сключена
с дружеството валидна застраховка ”Гражданска отговорност”, обективирана
в застрахователна полица № BG/22/11**********, със срок на действие от 25.04.2018г. до 24.04.2019г., ведно със законната лихва върху нея, считано от 18.06.2019г.
до окончателното плащане, както и сумите 281.40
лв. разноски по делото и 600 лв.
платено адвокатско възнаграждение.
Решението може да се обжалва пред
Бургаския окръжен съд – в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия:/п/ К.Кунчев
Вярно с оригинала:
И.Г.