Р
Е Ш Е Н И Е
№261814
гр.Варна,
29.12.2020год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XVІ – ти състав, в публично заседание
проведено на двадесет и пети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА ХРИСТОВА
при
секретаря Г.ДАМЯНОВА, като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 9310 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявеният е иск с правно основание чл. 55 ал. 1
пред. 1 ЗЗД.
Ищецът основава претенцията си на твърдения, че е
собственик на обект - месопреработвателно предприятие, находящ
се на адрес в *, по повод на който се намира в договорни отношения с ответника
за доставка на ел. енергия и мрежови услуги. Ищецът сочи, че е изградил и е
собственик на присъединителните съоръжения /външно ел. захранване - въздушно
електропроводно отклонение 20 kV, трафопост тип Б и
инсталация ниско напрежение/ към ел. мрежата на ответника. Уточнява, че въз
основа на писмо от 30.06.1999г. и становище от 03.10.2000г. мястото на
присъединяване на неговите съоръжения към мрежата на ответника е мястото на
прикачване на електропроводно отклонение „ВТП" към електропроводно
отклонение * за електропровод 20 kV „П." до ТП №
3 **, с диспечерско наименование - „Ц.". В тази връзка изтъква, че
съгласно чл. 30 ал. 2 от Наредба № 6/04.04.2014г. при
въздушен електропровод клемите на присъединяване на проводниците са граница на
собственост между съоръженията на страните. Ищецът твърди, че от мястото на
присъединяване до обекта му се транспортира ел. енергия средно напрежение по
въздушна електропроводна линия, която е негова собственост. Изтъква, че между
тази електропроводна линия и съоръженията на ответника няма ел. уредби на
последния, което сочело на липсата на енергия, която да се транспортира през
разпределителната мрежа на доставчика /§1 т. 49 ЗЕ/, поради което липсва и
достъп до нея по смисъла на § 1 т. 15 ЗЕ, за да се дължи съответната за това
цена. Ищецът твърди, че в нарушение на нормативните изисквания неправилно е
определено мястото на измерване на потребената от
него ел. енергия, като СТИ е монтирано в ТП № 3 „Ц.", а не на мястото на
присъединяване, където е границата на собственост. В тази връзка посочва, че не
е имал задължение да заплаща начислената му от ответника цена за пренос ниско
напрежение и цена за достъп средно/ниско напрежение, защото ел. енергията не се
пренася по разпределителната мрежа на доставчика, а по собствено съоръжение,
изградено и ползвано единствено от него. Поради това счита, че платената от
него цена за пренос ниско напрежение в размер на 6991, 22 лв. и цена за достъп
средно/ниско напрежение в размер на 2282, 03 лв. по издадени фактури в периода
09.01.2015г. - 05.06.2015г., се явява недължимо платена, тъй като е липсвало
основание за начисляването й. По изложените съображения ищецът отправя искане
до съда за осъждане на ответника да му върне платената без основание сума от
9273, 25 лв., представляваща общ размер на начислената цена за достъп
средно/ниско напрежение и цена за пренос ниско напрежение в периода
01.12.2014г. - 31.05.2015г., ведно със законната лихва върху тази сума от
датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане. Претендира
разноски.
С отговора на исковата молба ответното дружество заема
становище за недопустимост и неоснователност на предявения иск. Излага, че
между страните съществуват облигационни отношения по договори за достъп до ЕРМ
и за пренос на ел. енергия през ЕРМ за процесния
обект и че в тяхно изпълнение е предоставил на ищеца договорените мрежови
услуги, доколкото обекта му е присъединен към ЕРМ и в него е потребявана ел. енергия. В тази връзка ответникът
възразява, че съществува правно основание за заплащане респ. получаване на
процесиите суми. Ответникът изтъква, че съгласно чл. 29 от Правилата за
търговия с ел. енергия /ПТЕЕ/ в сила от 26.07.2013г. ищецът дължи заплащане на
процесиите мрежови услуги и че само производителите на ел. енергия, какъвто той
не е, са освободени от заплащане на цена за пренос. Ответникът възразява, че дължимостта на цената за достъп средно/ниско напрежение не
е обвързана от мястото на монтиране на СТИ. Оспорва твърденията на ищеца за
неправилно мерене на потребената от него ел. енергия
и излага подробни съображения за липсата на идентичност между правните понятия
„граница на имота на клиента" и „граница на собственост на ел.
съоръженията", като уточнява, че първото понятие има отношение към мястото
на измерване, а второто - към мястото на присъединяване към съответната мрежа.
Ответникът възразява, че в случая правилата за мерене на ел. енергия уредени в
ПИКЕЕ от 2004г. /отм./ и в ПИКЕЕ от 2013г. /отм./ са неприложими, тъй като тези
подзаконови нормативни актове са приети след присъединяването на ищцовия обект към ЕРМ и не им е придадено обратно действие.
Оспорва ищецът да е собственик на електропроводното отклонение и трафопост ТЗ.
По тези доводи моли за отхвърляне на иска, а в условията на евентуалност моли
за уважаването му само за разликата между цената на пренос ниско напрежение и
цената за пренос средно напрежение.
В съдебно заседание ищецът, чрез проц.представител
адв.И.,поддържа иска. В хода на същество на делото
моли за уважаване на иска и присъждане на сторените по делото разноски.
Представя писмени бележки.
В съдебно заседание ответникът , чрез проц.представител юк. Г.,
поддържа отговора на исковата молба. В хода по същество на делото моли за отхвърляне на иска. Представя писмени
бележки.
СЪДЪТ, след като взе предвид
представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност,
съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа и права страна:
Като писмени доказателства по делото са приети следните
ангажирани от ищеца документи: писмо изх.№52-00-П-104/30.06.1999г.;становище за
условията за присъединяване на обект към ел.мрежа с изх.№356 от 03.10.2000г.;
нотариален акт №60, том І, рег.№1729, дело №50 от 2004г.; счетоводен
амортизационен план Д.А. за месец декември 2019г.; фактура №********** от
09.01.2015г.; фактура №00011200011278965963 от 06.02.2015г.; фактура
№********** от 09.03.2015г.; фактура №********** от 08.04.2015г.; фактура
№********** от 08.05.2015г.; фактура №0000001139263 от 05.06.2015г.; хронологична ведомост за период от 01/2015г.
до 12/2015г. за сметка 401 – Доставчици на „Ц.“ ООД.
Като писмени доказателства по делото са приети следните
ангажирани от ответника документи: лицензия за разпределение на електрическа
енергия №Л-138-07 от 13.08.2004г.; указания на ДКЕВР за образуване на цените за
пренос на електрическа енергия; договор за достъп до електроразпределителната
мрежа, собственост на „Е.-П. М.“ АД с изх.№СвП13-689 от 23.10.2013г.; договор
за пренос на електрическа енергия през до електроразпределителната мрежа,
собственост на „Е.-П. М.“ АД с изх.№СвП13-689 от 23.10.2013г.; извадка от схема
на ел.захранване от подстанция Д. л.; счетоводно извлечение от инвентарна книга
на „Е. С.“ АД; акт №5543 за държавна собственост на недвижим имот; счетоводно
извлечение от инвентарна книга на „Е. С.“ АД, заявление №2133468 от
26.09.2013г.; пълномощно за „Е. д. к.“ АД; пълномощно от „ЕДК“ АД за Д. П. П.
По делото са ангажирани специални познания чрез
заключение на ВЛ по СТЕ. От заключението на ВЛ се установява следното:
Захранването с електрическа енергия на абоната на обекта
на ищеца месопрерабтвателно предприятие „Ц." находящ се в ** /Фиг.1/ се осъществява по следния начин:
> Подстанция
110/20kV "Д. Л.";
> Въздушен
електропровод 20 kV/средно напрежение/ с наименование
ЕП „П.", с начало проходната плоча 2 в електрическата подстанция 110/20kV
"Д. Л." /Фиг 2/;
> Въздушно
отклонение от стълб №105 на ВЕЛ „П." до стълб №10/Фиг.3/;
> Въздушно
отклонение 20 kV от стълб №3 състоящо се от три
проводника с дължина по 80м, /като единия край на проводниците на въздушното
отклонение са присъединени към проводниците от електроразпределителната мрежа
/средно напрежение/, а другия край към стъклените изолатори изградения в имота
на абоната трафопост /Фиг.4/;
> Силова
трансформаторна машина 20/04kW /Фиг.5/ /трансформираща средното напрежение 20 kV в ниско напрежение 0,4kW намираща се в сградата на
трафопоста и получаваща захранване през разединител
тип РОМ 20kV;
> Електроинсталации
/ниско напрежение/ захранващи електрическите мощности в производствените цехове
на абоната.
Средството за търговско измерване отчитащо потребената от абоната електрическа енергия при извършения
оглед е тип NP-73 №1126091010992061.
Измерването на потребената
електрическа енергия от СТИ е на ниво ниско напрежение, осъществено посредством
токови трансформатори 300/5.
Местоположението на СТИ отчитало потребената
от абоната електрическа енергия през процесния
период, както и настоящото СТИ е непроменено и се намира в ниша на източната
страна на сградата на трафопоста /Фиг.8/.
Границата на собственост на електрическите съоръжения на
потребителя-ищеца и електроразпределителното предприятие съгласно нормативните
документи е мястото на прикачане на ел.проводното отклонение за трафапост
„Ц." към ел. проводното отклонение ** сбор на
ВЕЛ „П." намиращо се на ЖР стълб №10 /Фиг.З/
Мястото за измерване на напрежението /ниво на
напрежението за измерване/ съгласно нормативните регламентиращи документи,
трябва да бъде от страна на по-високото на понижаващия трансформатор. В
конкретния случай електроенергията потребена от
абоната трябва да се измерва на средно ниво 20 kV.
Това означава че СТИ измерващо потребената
електроенергия от абоната трябва да бъде монтирано на границата на собственост
на електрическите съоръжения, което в конкретния случай е ЖР стълб №10 .
Другото място за монтиране на СТИ,съгласно нормативните документи е границата
на собственост на имота - западната страна на сградата на трафопоста , преди
понижаващия трансформатор 20/04kV-400W намиращ се в трафопоста.
На 27.12.2000г обекта на ищеца е присъединен към
електроразпределителната мрежа на ответника и е сключен договор за продажба на
ел. енергия.
Технически условия за присъединяването на обекта към ектроразпределителната мрежа са следните:
- Предоставена мощност 250kW
- 400kVA
- Брой на
захранващите фази - 3
- Ниво на
захранващо напрежение - средно
- Изграждане
на трафопост 20/0,4kV
- Силова
машина /понижаващ трансформатор/ 20/0,4kV
- Електромери
за активна и реактивна енергия
- Токови
трансформатори 300/5
От така посочените изисквания в техническите условия за
присъединяване на обекта към електроразпределителната мрежа разработени на
10.08.2000г се подразбира, че СТИ трябва да отчита електрическата енергия потребена от абоната на ниво ниско напрежение посредством
токови трансформатори 300/5.
Местоположението на СТИ отчитало потребената
от абоната електрическа енергия през процесния
период, както и на настоящото СТИ е непроменено и се намира на източната страна
на сградата на трафопоста /Фиг.4 и фиг.8/, чиято западна страна минава по границата
на собственост на имота на ищеца.
Електрическите мощности на оборудването в обекта на
ищеца-месопреработвателно предприятие „Ц." са описани в таблица 1. Нивото
на използваното напрежение за захранване на електрооборудването в предприятието
е ниско.
В индустриалните и промишлените предприятия няма
оборудване, което да използва за захранване средно напрежение 20 или 10 kV. Изключение правят само електрическите локомотиви, които
използват за захранване напрежение по-голямо от 20kV.
Границата на собственост на електрическите съоръжения на
потребителя-ищеца и електроразпределителното предприятие съгласно нормативните
документи е мястото на прикачане на ел.проводното отклонение за трафапост
„Ц." към ел. проводното отклонение * сбор на ВЕЛ
„П." намиращо се на ЖР стълб №10 /Фиг.З/
Отчитайки разстоянието между границата на собственост на
електрическите съоръжения /стълб №10/ и местоположението на СТИ измерващо потребената от абоната електроенергия /монтирано на
източната страна на трафопоста/, което е по-малко от 80 метра технически е
възможно с малки конструктивни изменения процесното
СТИ да се монтира и свърже на тази граница.
В съдебно заседание експерта заяви, че електропроводното
отклонение от стълб №10 не е част от електроразпределителната мрежа, която се
поддържа от ЕРП Север. То е собственост и изградено от абоната. Същият го
поддържа и обслужва. Технически до обекта на ищеца доставката на електроенергия
се осъществява от подстанция Дълга лъка, където електроенергията е на 20 киловолта. След това се пренася по въздушен далекопровод с
наименование Пушево. Това е електроенергия 20 киловолта
средно ниво на напрежение. След това достига до стълб №10 на въздушен
електропровод Пушево. До тук енергията се пренася по електроразпределителната
мрежа изградена от ЕРП Север. От стълб №10 до трансформаторната машина и до
всички електросъоръжения намиращи се в самото производствено предприятие, се
пренася по електрическа инсталация изградена от абоната. Като от стълб №10 до
трафопоста електроенергията е на ниво средно напрежение 20 киловолта,
след което се трансформира от средно напрежение в ниско напрежение от
трансформатор собственост на абоната и преминава по електроразпределителната
инсталация и мрежа на абоната. До обекта на ищеца се използва само
електропроводното отклонение от стълб №10, което не е част от
електроразпределителната мрежа на ЕРП север, тъй като е изградено и е
собственост на абоната. След електропроводното отклонение намиращо се на стълб
№10 няма присъединени други абонати освен предприятието на ищеца. Този
трафопост, който е понижаващ от 20 киловолта на 0,4 киловолта това е от средно напрежение на ниско напрежение е
собственост на абоната и така понижената електрическа енергия на ниво ниско
напрежение се използва само за захранване на електрическите мощности на
абоната. Този трафопост не се използва и като авариен за захранване на други
абонати или трансформаторни подстанции. Средствата за търговско измерване -
това електромерите трябва да бъдат поставени на границата на собственост, която
към настоящото дело е определена с констативен протокол. Границата на
собственост това е присъединяването на електропроводното отклонение от стълб
№10. От електроподстанция Дълга лъка до трансформатора намиращ се в имота на
абоната се пренася средно напрежение 20 киловолта.
Нямаме високо напрежение.Абонатът няма достъп и пренос до ниско напрежение по
електрическите съоръжения, които са на ЕРП Север. В самия обект се намира
негова трансформаторна машина, където той от средно напрежение, доставено от
ЕРП север си трансформира ниско напрежение, което използва за захранване на неговите
електрически съоръжения.По електроразпределителната мрежа на ЕРП Север до
абоната се доставя средно напрежение, като освен ВЕЛ П. – това са проводниците
на ВЕЛ П., за доставяне на това средно напрежение се използва и електрическа
линия, която е собственост на абоната. По нея също преминава средно напрежение.
И няма как той да трансформира ниско напрежение без да му се достави средно
напрежение. Абонатът трябва да бъде мерен на средно напрежение. Той е мерен на
ниско напрежение. До него се доставя средно и съгласно нормативните документи
на него трябва да бъде измерено напрежението, което е в по-високото ниво – т.е.
средно. Той се мери на ниско. Тоест, тук имаме едно друго несъответствие с
нормативните документи. А на средно напрежение много удобно може да се постави
на мястото или точно на границата на собственост на електрическите съоръжения
един електромер.
От заключението на ВЛ по ССч.Е
се установява следното:
Общият размер на фактурираната от ответника такса за
„пренос на ниско напрежение" на 278 977,7 кВтч
ел. енергия за процесния период от 01.12.2014г. -
31.05.2015г. е 6 991,22лв. без ДДС, 8 389,46лв. с ДДС.
Общият размер на такса „пренос", ако се приложи утвърдената
от КЕВР цена за средно напрежение за процесния
период, би бил 2 583,33лв. без ДДС, 3 100,00лв. с ДДС.
Изчислената такса „пренос" по цена за средно
напрежение е 2 583,33лв. без ДДС, 3 100,00лв. с ДДС. Заплатената от ищеца такса
„пренос" на ниско напрежение посочена в процесиите фактури е 6 991,22лв.
без ДДС, 8 389,46лв. с ДДС. Разликата е 4 407,89лв. без ДДС, 5 289,46лв. с ДДС.
Предвид така
установеното от фактическа страна, СЪДЪТ
формулира следните изводи от правна
страна:
Съгласно
нормата на чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД полученото без основание подлежи на
връщане. При условията на пълно и главно доказване ищецът следва да установи,
че е заплатил процесната сума, а ответникът, че
такава сума му се следва на годно основание.
Не е спорно между страните, а и от приетата по
делото ССч.Е. е безспорно установен факта на
извършено плащане на търсените суми от ищеца към ответното дружество.
Установи се в хода на производството по делото, че „Ц." ООД, ЕИК
********* е собственик на обект -месопреработвателно предприятие, находящ се на адрес в с.*, общ.*, по повод на който се
намира в договорни отношения с ответника за доставка на електрическа енергия и
мрежови услуги. За мрежовите услуги са издавани фактури, съответно заплащани в
предвидения в закона срок.
Обектът е изграден от ищеца, като присъединителните съоръжения/,
електропроводно отклонение, външно ел.захранване, трафопост и инсталация ниско
напрежение/ са изградени изцяло от него в качеството му на собственик и
инвеститор. Външното ел.захранване е проектирано и изградено изцяло от ищеца и
представлява изградено въздушно електропроводно отклонение от ЕПО на
ЕП/електропровод/ 20 kV „П.". При изграждането
присъединителните съоръжения е определена границата на собственост, като е
определено мястото на прикачането на електропроводното
отклонение за ТП „Ц." към елекропроводното
отклонение с.М. сбор на ЕП"П." 20 KV.
От определената в писмо изх.№52-00-П-104/30.06.1999г. и становище
изх.№256/03.10.2000г. за условията за присъединяване на обекта към
електрическата мрежа граница на собственост между съоръженията на ищеца и
ответника, се установява, че от определеното като място за прикачане
на елекропроводното отклонение за „ВТП" към
електропроводното отклонение с.М. сбор за Електропровод 20 KV „П." до ТП
№Зс.М. с диспечерско наименование /Ц./, където е монтирано средството за
търговско измерване, отчитащо потребените количества
електрическа енергия, транспортирането на електрическата енергия до завода се
извършва по собствено на ищеца електрическо съоръжение, представляващо въздушна
електропроводна линия 20 KV. Транспортирането по електропроводната линия,
собственост на клиента/ищеца/ е за електрическа енергия средно напрежение, като
в същото време цялото трасе/като въздушна електропроводна линия/ между място за
прикачане на елекропроводното
отклонение за „ВТП" към електропроводното отклонение с.М. с. за
Електропровод 20 KV „П."до ТП №3с. М. с. с диспечерско наименование /Ц./е
собственост на клиента/ищеца/.
По посочения начин, чрез схемата на захранване - собствена въздушна
електропроводна линия 20 KV, ищецът е присъединен към електроразпределителната
мрежа на
"Е. С." АД, ЕИК**.
Между въздушната електропроводна линия/електропроводното отклонение/ и
енергийните съоръжения на доставчика, няма електрически уредби на "Е. С."АД,
по които да се доставя и транспортира електрическа енергия ниско напрежение/арг.СТЕ/, т.е. обективно липсва енергия/НН/, която да се
транспортира през разпределителната мрежа на доставчика - т. 49 на параграф 1
от Закона за енергетиката, в този смисъл, липсва и достъп, съгласно законовата
дефиниция за достъп по т.15 на параграф 1 от Закона за енергетиката. Цената за
достъп до разпределителната мрежа е дължима при ползването на такъв достъп.
Съгласно разпоредбата на чл.93 ал.1 ЗЕЕЕ електрическата енергия,
използвана от потребителите се измерва със средства за търговско измерване,
разположени на границата на собственост. В чл.28 от Наредба №6 за
присъединяване към преносната и разпределителните електрически мрежи на
производители и клиенти на електрическа енергия към преносната или към
разпределителните електрически мрежи от 24.02.2014 г. /НППРЕМПП/ нормативно е
установено, че границата на собственост се определя от начина на присъединяване
и от вида на съоръженията в мястото на присъединяване.
В конкретния случай мястото на присъединяване на ищеца е определеното
като място за прикачане на елекропроводното
отклонение за „ВТП" към електропроводното отклонение с.М. с. за
Електропровод 20 KV „П."до ТП №Зс.М. с. с диспечерско наименование /Ц./,
така както е определено в писмо изх.№52-00-П-104/30.06.1999г. и становище
изх.№256/03.10.2000г. за условията за присъединяване на обекта към
електрическата мрежа. Фактическото състояние по отношение определеното място за
присъединяване не е променено за процесния период.
Съгласно заключението на вещото лице по приетата, неоспорена от
страните съдебно-техническа експертиза, енергията, която се потребява
от „Ц.ООД, ЕИК ** за захранване на предприятието/обекта/, както и в частност за
процесния период се пренася до обекта на доставката
посредством по ел.трасе /арг.СТЕ/, както следва : От
подстанция 110/20кУ'Дълга лъка", по въздушен електропровод 20 кУ/средно напрежение/ с наименование ЕП „Пушево", с
начало проходна плоча 2 в подстанция 110/20кУ'Д. л.", въздушно
електропроводно отклонение от стълб №105 на ВЕЛ/въздушна елктропроводна
линия/ „П." до стълб №10 /фиг.№3 от СТЕ/, собствено на ищеца въздушно
електропроводно отклонение 20 KV започващо от стълб №10 към силова
трансформаторна машина 20/04К\у/която трансформира средното напрежение от 20 KV
В ниско напрежение 04 KV, намираща се в сградата на трафопоста и електрическа
инсталация ниско напрежение, захранваща електрическите мощности в
производствените цехове на ищеца .
Чрез собственото на ищеца въздушно електропроводно отклонение 20 KV
започващо от стълб №10 към силова трансформаторна машина 20/04КV,която
трансформира средното напрежение от 20 KV в ниско напрежение 04 KV,
имота/обекта на ищеца е присъединен към електроразпределителната мрежа на
ответника, считано от построяването му.
Ищецът „Ц.ООД, ЕИК * е собственик на електрически уредби и съоръжения,
представляващи ТП/трафопост/ тип „Б" - 1 х 400KVA; Електропроводно
отклонение 20KV и Кабелно захранване НН - 1кв.
Собствеността на съоръжението, представляващо електропроводна линия 20
KV, ТП/трафопост/ тип ,,Б" - 1 х 400KVA и Кабелно захранване НН - 1кв е
безспорна и се установява, от представените по делото документи за
собствеността, касаещи изграждането, придобиването и поддържането на
съоръжението, неговото счетоводно отразяване като дълготраен материален актив
със съответния инвентарен номер, амортизационни отчисления и пр., като част от
активите на дружеството. В конкретния случай мястото на присъединяване на ищеца
е определеното като място за прикачане на елекропроводното отклонение за „ВТП" към
електропроводното отклонение с.Момин сбор за Електропровод 20 KV „П."до ТП
№3с.М. с. с диспечерско наименование /Ц./, така както е определено в писмо
изх.№52-00-П-104/30.06.1999г. и становище изх.№256/03.10.2000г. за условията за
присъединяване на обекта към електрическата мрежа. Освен това, в писмо
изх.№52-00-П-104/30.06.1999г. и становище изх.№256/03.10.2000г. за условията за
присъединяване на обекта към електрическата мрежа между ищеца и „Е. -
Г.О." ЕАД, чиито активи впоследствие са станали собственост на ответника,
са определени границите на собственост на електросъоръженията на ищеца с
електроенергийната система на доставчика/ответника/. Посочените документи,
чиито произход и съдържание не е оспорен от ответника, обвърза ответното
дружество, като правоприемник по смисъла на чл. от ТЗ на „Е. - Г.О." ЕАД,
като постигната договореност по отношение разграничаване на собствените на
ищеца и ответника съоръжения, граница на собственост и място на СТИ, която в
последствие не е променяна с нито една от последващите
сключени договори.
При така описаната фактическа обстановка, въпреки, че още през 1999г. и
2000г. правилно е определена границата на собственост, неправилно е определено
мястото на измерване, като същото е следвало да се определи съгласно
нормативните изисквания на границата на собственост, която е определена на
мястото за прикачане на елекропроводното
отклонение, собственост на ищеца за „ВТП" към електропроводното отклонение
с.М. с. за Електропровод 20 KV „П."до ТП №Зс.М. с.
Границата на собствеността следва да се определи съгласно чл. 30, ал.
2, от Наредба №6 за присъединяване на производители и клиенти на електрическа
енергия към преносната и разпределителните електрически мрежи - ДВ, бр. 31/04.04.2014 год., предвиждащи границата на собствеността да е
клемите на присъединяване на проводниците - при въздушен електропровод.
Това място в конкретния случай е установено - мястото за прикачане на въздушното елекропроводното
отклонение/стълб №10/ за „ВТП", собственост на ищеца към електропроводното
отклонение с.М. с. за Електропровод 20 KV „П.".
Там е следвало и да се монтира и средството за търговско измерване,
което отчита и измерва потребената електрическа
енергия и което неправилно е разположено в ТП №3"Ц.", собственост на
ищеца „Ц." ООД ЕИК *. Цялото ел.съоръжение от мястото за прикачане на елекропроводното
отклонение за „ВТП", собственост на ищеца към електропроводното отклонение
с.М. с. за Електропровод 20 KV „П." е собственост на ищеца „Ц." ООД
ЕИК *.
С разпоредбата на чл.120, ал.1 и ал.2 от Закон за енергетиката
електрическата енергия, доставена на крайни клиенти, се измерва със средства за
търговско измерване - собственост на оператора на електропреносната
мрежа или на оператора на съответната електроразпределителна мрежа, разположени
до или на границата на имота на клиента, като границата на собственост върху
електрическите съоръжения и мястото на средствата за търговско измерване се
определят съгласно изискванията на наредбата по чл.116, ал.7 и на правилата по
чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ. С наредбата по чл.116, ал.7 от Закон за енергетиката се
определят условията и редът за присъединяване към съответната мрежа, за
преустановяване на присъединяването или снабдяването с електрическа енергия и
границата на собственост между електрическите съоръжения. Тази наредба е
Наредба № 6 от 24 февруари 2014 г. за присъединяване на производители и клиенти
на електрическа енергия към преносната или към разпределителните електрически М.,
в която с разпоредбата на чл.28 е регламентирано, че границата на собственост
между електрическите съоръжения на съответния мрежови оператор и тези на
клиента се определя от: 1. начина на присъединяване и 2. вида на съоръженията
за присъединяване. С Правилата по чл.83, ал.1, т.6 от Закон за енергетиката ,
правилата за измерване на количеството електрическа енергия, се регламентират
принципите на измерване, начините и местата за измерване, условията и реда за
тяхното обслужване, включително за установяване случаите на неизмерена,
неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия, както и създаването,
поддържането и достъпа до база данни с регистрацията от средствата за търговско
измерване. С разпоредбата на чл.29. ал.1 от Правила за търговия с електрическа
енергия /Обн. ДВ. бр.66 от 26 Юли 2013г./ е
регламентирано, че мрежовите услуги се заплащат от клиенти и производители
върху фактурираните количества активна електрическа енергия, в съответствие със
средствата за търговско измелване и/или предоставена
мощност в местата на измерване, определени в съответствие с Правила за
измерване на количеството електрическа енергия и договорите по чл.11, т.1, 2 и
3 по утвърдените от КЕВР цени. В Правила за измерване на количеството
електрическа енергия, в които в Раздел III-"Определяне на местата на
търговско измерване" с разпоредбата на чл.14, ал.1 е регламентирано, че
при отдаване на електрическа енергия от електропреносната
мрежа, съответно електроразпределителната мрежа, към клиент мястото на
измерване е настраната с по-високо напрежение на
понижаващия трансформатор на клиента (ако има такава трансформация) или в
мястото на присъединяване на клиента към електропреносната,
съответно електроразпределителната мрежа. Договорите по смисъла на чл. 11, т.
1, 2 и 3 от Правила за търговия с електрическа енергия са Договорите на пазара
на електрическа енергия, а именно: договор за достъп до електропреносната
мрежа и предоставяне на системни услуги; договор за пренос на електрическа
енергия през електропреносната мрежа; договори за
достъп и пренос на електрическа енергия през електроразпределителната мрежа.
Между страните по делото са сключени договори от последните два вида
/представени са от ответника с отговора на исковата молба/, като от
съдържанието на същите е видно, че "място на измерване", различно от
нормативно определеното с посочените по-горе прави норми, не е договорено.Т.е.
собствеността е установена, не само от представените документи, но е в пълно
съответствие и с нормативните изисквания за такъв тип електрическо съоръжение,
съгласно изискванията на чл.117, ал.5 и ал.6 от действащия към процесния период Закон за енергетиката,
Безспорно се установи, че процесното
съоръжение захранва с електрическа енергия само един потребител/клиент, т.е.
само обекта на ищеца и не е част от електроразпределителната мрежа на
ответника.В този смисъл е и установената съдебна практика/Р.№2926 от 13.03.2008
г. на ВАС по адм. д. № 10740 / 2007.Г./. Приетата и
неоспорена от страните съдебно-техническа експертиза е категорична в този смисъл
- процесиите електрически съоръжения - въздушно електропроводно отклонение 20
KV започващо от стълб №10 към силова трансформаторна машина 20/04КV която
трансформира средното напрежение от 20 KV в ниско напрежение 04 KV, намираща се
в сградата на трафопоста и електрическа инсталация ниско напрежение, захранваща
електрическите мощности в производствените цехове на ищеца осъществяват
електрозахранването в обекта, считано от граница на собственост - присъедениняването на електропроводното отклонение - стълб №10,
няма присъединени други абонати към съоръженията, същите са заведени в
инвентарната книга на ищеца, обслужват се от него и представляват част от
неговата вътрешна собствена електрическа инсталация, не представляват енергиен
обект и не са част от електроразпределителната мрежа.
Отношенията между страните се регламентират от нормите на Закона за
енергетиката и енергийната ефективност /отм/., Закон
за енергетиката, Наредба №6 за присъединяване към преносната и
разпределителните електрически мрежи на производители и потребители /Редакции -
2004г. и 2014г./, Наредба № 2/1999г. за проектиране на електрически уредби в
сгради. Формирането на цената за доставената и потребена
ел.енергия за исковия период се регламентира от нормите на Правила за търговия
с ел.енергия /ДВ 59/2009г./ и Правила за търговия с електрическа енергия / Обн. ДВ. бр.66 от 26 Юли 2013г/.Съгласно разпоредбата на
чл.93 ал.1 ЗЕЕЕ/1999г./, действащ към момента на изграждане на обекта на ищеца
и издаване на писмо изх.№52-00-П-104/30.06.1999г. и становище
изх.№256/03.10.2000г., електрическата енергия, използвана от потребителите се
измерва със средства за търговско измерване, разположени на границата на
собственост. Т.е. още към този момент, макар и правилно да е определена
границата на собственост, неправилно е определено мястото на СТИ, измерващо
ел.енергията в обекта, както и начи на измерване - на
ниско напрежение, а не на средно напрежение.
Нормата на чл. 30, ал. 2, от Наредба №6 за присъединяване на
производители и клиенти на електрическа енергия към преносната и
разпределителните електрически мрежи - ДВ, бр. 31/04.04.2014
год. повелява, че границата на собственост се определя от начина на
присъединяване и от вида на съоръженията в мястото на присъединяване. В
хипотезите на присъединяване на електропроводни линии, собственост на
енергийното предприятие към електрическа уредба на потребителя при наличието на
токови трансформатори, каквото е присъединяването в настоящия казус, границата
на собственост се определя именно съгласно чл. 30, ал. 2, от Наредба №6,
предвиждащи границата на собствеността да е клемите на присъединяване на
проводниците - при въздушен електропровод. Следователно, мястото, на което е
следвало да бъде монтирано СТИ е на страната на по-високото напрежение /в
случая СрН, а не НН/, т.е. на място за присъединяване
и определяне на граница на собственост, така, както е определено съгласно писмо
изх.№52-00-П-104/30.06.1999г. и становище изх.№256/03.10.2000г. за условията за
присъединяване на обекта към електрическата мрежа./отговори на въпроси №2 и №3
от СТЕ/. Това разрешение е намерило изрична регламентация в последващите
нормативни актове / Правила за измерване на количеството електрическа енергия
от 2013г. /чл.14 ал.1/, действащи през процесния
период /09.01.2015г. - 05.06.2015г./ и които не въвеждат нещо различно като
изискване от действалите правила към 1999г., към който момент са съставени
писмо изх.№52-00-П-104/30.06.1999г. и становище изх.№256/03.10.2000г. за
условията за присъединяване на обекта към електрическата мрежа. Видно от
заключението на вещото лице по приетата по делото съдебно-техническа експертиза
е, че средството за търговско измерване е разположено в трафопост - ТП „Ц."
и е свързано към електрическата мрежа 20kV посредством токови и напреженови трансформатори/ отговор на въпрос №2 и въпрос
№3/
Съгласно изискванията на Правилата за измерване на количествата
електрическа енергия и Наредба №6 за присъединяване на енергийни обекти към
преносната или разпределителната мрежа, действащи към процесния
период, електрическата енергия, потребена от абоната
трябва да се измерва от СТИ, разположено на границата на собственост, а в
конкретния случай тя е определена съгласно нормативните изисквания, но за
посочения период СТИ не е разположено на място за измерване, определено съгласно
нормативните и технически изисквания/ отг. на въпрос №3 от СТЕ, както и
отговори и разяснения, дадени от вещото лице доц.д-р М. в с.з. от 25.11.2020г./
До трафопост „Ц." се пренася и доставя електроенергия на средно
ниво на напрежение 20 киловолта. Ниско ниво на
напрежение не се доставя по електроразпределителната мрежа на ЕРП Север. То се
трансформира в този му вид, т.е. -ниско от електрическото съоръжение от
трансформатор намиращ се в имота на абоната.До трафопоста, в който се намира
трансформаторната машина 20/04 киловолта не се
пренася ниско напрежение. Абонатът няма достъп и пренос до ниско напрежение по
електрическите съоръжения, които са на ЕРП Север. В самия обект се намира
негова трансформаторна машина, където той от средно напрежение, доставено от
ЕРП север си трансформира ниско напрежение, което използва за захранване на
неговите електрически съоръжения От посочената граница на собственост до
разпределителната уредба на клиента /ТП Ц./, където е монтирано средството за търговско
измерване, отчитащо потребените количества
електрическа енергия, транспортирането и преноса на електрическата енергия до
обекта се извършва по собствено на клиента „Ц."ООД електрическо
съоръжение, представляващо кабелен въздушен електропровод 20 KV С диспечерско
наименование „Ц.". Транспортирането по електропроводната линия,
собственост на клиента е за електрическа енергия средно напрежение, като в
същото време в цялото трасе /Отговор на въпрос №1 от СТЕ/ се пренася ел.енергия
средно напрежение, като след стълб №10 не са присъединени други потребители. Не
се пренася ел.енергия ниско напрежение. Ищецът сам, през собствения си
трафопост трансформира ел.енергията от средно на ниско напрежение. Цялото
ел.съоръжение след стълб №10 е собственост на ищеца. Така изградени въздушен
електропровод 20kV до ТП „Центромес" не се
използва за разпределение към други потребители и съответно към него няма
присъединени други потребители. Електроразпределителната мрежа на ответника не
се ползва за пренос и разпределение на ел.енергия ниско напрежение до ТП „Ц.".
Транспортирането и преноса на ел.енергията до обекта на клиента се извършва по
електропроводи на ниво средно напрежение. СТИ, измерващо енергията на клиента,
не е поставено на нормативно и технически определеното за това място - на
граница на собственост на съоръженията, а именно - мястото на присъединяване от
стълб №10. Не е спазено от техническа и нормативна гл.точка мястото на
измерване на електрическата енергия. До трафопост „Ц." не се пренася и
доставя ел.енергия ниско напрежение по разпределителната мрежа на ответника.
Доставя се единствено енергия средно напрежение 20 киловолта.
Ищецът трансформира ел.енергията от средно на ниско напрежение в собствения си
трафопост „Ц.".Технически - до ТП „Ц." не се пренася ниско
напрежение., абонатът няма достъп и пренос до ниско напрежение по електрически
съоръжения, което са на ответника „Е. – С."АД.По посочения начин, чрез
основната си схема на захранване / отг. на въпрос №1 СТЕ/, по цялото трасе от
П/С Дълга лъка до ТП „Ц." с пренася/транспортира електрическа енергия
средно напрежение 20 киловолта., т.е. обективно
липсва енергия ниско напрежение, която да се транспортира/пренася/ през
разпределителната мрежа на доставчика - т. 49 на параграф 1 от Закона за
енергетиката, в този смисъл, липсва и достъп, съгласно законовата дефиниция за
достъп по т.15 на параграф 1 от Закона за енергетиката. А цената за достъп до
разпределителната мрежа е дължима при ползването на такъв достъп.Допълнителен
аргумент в тази посока е прилагането на чл. 14, ал. 1 от Правилата за измерване
на количеството електрическа енергия (от. 14.10.2013г. на ДКЕВР/отм./),
съгласно които при отдаване на електрическа енергия от електропреносната
мрежа, съответно електроразпределителната мрежа към потребител, мястото на
измерване е на страната с по-високо напрежение на понижаващия трансформатор на
потребителя (ако има такава трансформация) или в мястото на присъединяване на
потребителя към електропреносната
(електроразпределителната) мрежа. В конкретния случай мястото на присъединяване
на ищеца нормативно и технически е следвало да бъде стълб №10, така както е
установено и определено в писмо изх.№52-00-П-104/30.06.1999г. и становище
изх.№256/03.10.2000г. за условията за присъединяване на обекта към
електрическата мрежа.Извършеното от разпределителното дружество по посочения
начин измерване на потребените количества
електрическа енергия е неправомерно, и поради това и ищецът не е имал
задължение да заплаща начислените му от ответника цена за пренос ниско
напрежение и цена за достъп средно/ниско напрежение.
Електрическото
съоръжение - електропроводна линия с диспечерско наименование „Ц." 20 KV,
ТП/трафопост/ тип „Б" - 1 х 400KVA И Кабелно захранване НН - 1кв в която
се трансформира елекрическата енергия на средно напражение 20kV на ниско напрежение 0.4kV, до обекта на
ищеца, не представлява такова съоръжение по смисъла на норматива -
представляващо част от електроразпределителната мрежа. Съгласно дефиницията,
определена в § 1, т. 22 от Допълнителните разпоредби на ЗЕ, „Е. м. е съвкупност
от електропроводи и електрически уредби с високо, средно и ниско напрежение,
която служи за разпределение на електрическа енергия". През процесния период от стълб №10 през електропроводното
отклонение, съоръжението е служило за захранване с електрическа енергия само на
обекта, собственост на ищеца. През него не се извършва пренос и разпределение
на електрическа енергия до други потребители. Трансформирането на доставяната
електрическа енергия от средно в ниско напрежение се извършва в ТП „Ц.",
поради което не следва да се приеме, че собственият на ищеца въздушен
електропровод е част от електроразпределителната мрежа, поради което и през процесния период за ищеца не е съществувало задължението да
заплаща оспорената цена за достъп до електроразпределителната мрежа и цена за
пренос по електроразпределителната мрежа. Количеството потребена
от ищеца електрическа енергия през исковия период е измервано не на границата
на собственост между собствения му въздушен електропровод и електрическата
уредба на електроразпределителното предприятие, а в намиращия се след тази
граница ТП „Ц.". В хода на производството се установи, че СТИ, измерващо
ел.енергията на ищеца не е разположено съгласно законовите изисквания.
Средствата за измерване са собственост на „Е. С." АД и той носи
отговорност за поставянето им съобразно нормативните изисквания, респективно за
промяна на мястото им така, че то да съответства на действащите правила относно
измерването /Опр.№494/22.06.2016г. по т.д.
№1494/2015г. на ВКС, 2-ро т.о./. Така извършеното измерване е неправомерно и
поради това за ответника не е възникнало задължение за плащане на двата
компонента от цената на консумираната електрическа енергия - цената за достъп и
цената за пренос по електроразпределителната мрежа, /арг.-Р.№1227/18.10.2016г.
по гр.дело №1140/2016г. на ВОС/.
С оглед гореизложеното съдът намира за
доказани изискуемите елементи от фактическия състав на чл.55,ал.1,пред.1 от ЗЗД
и постановяване решение с което уважа иска.
Като законна последица от уважаване на иска, следва да се присъди
законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда-
08.01.2020год. до окончателното изплащане.
С оглед изхода на спора
и отправеното искане, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 1320.92 лв., представляваща извършени по делото разноски/д.т. в
размер на 370.93лв. , 150лв. депозит на ВЛ и 800лв. адв.възнаграждение/,
на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „Е. С.Р” АД, ЕИК *,
със седалище и адрес на управление:*** да заплати на „Ц.“ ООД, ЕИК* със
седалище и адрес на управление:***, сумата от 9273, 25 лв., представляваща общ
размер на начислената цена за достъп средно/ниско напрежение и цена за пренос
ниско напрежение в периода 01.12.2014г. - 31.05.2015г., относно обект - месопреработвателно предприятие, находящ се на адрес в с. М.с., общ. **, по повод на който
се намира в договорни отношения с ответника за доставка на ел. енергия и
мрежови услуги, като собственик на присъединителните съоръжения /външно ел.
захранване - въздушно електропроводно отклонение 20 kV,
трафопост тип Б и инсталация ниско напрежение/ към ел. мрежата на ответника,
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 08.01.2020год.до
окончателното й изплащане, на основание
чл. 55, ал. 1 предложение първо ЗЗД.
ОСЪЖДА „Е. С.” АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:*** да
заплати на „Ц.“ ООД, ЕИК ** със седалище и адрес на управление:***,сумата от 1320.92лв., представляваща извършени в
производството разноски, на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението подлежи на
обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Р.Христова/