№ 1164
гр. Пазарджик , 21.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Т. Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Т. Петкова Административно
наказателно дело № 20215220200724 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. Р. Ч. – редовно призован, не се явява.
За адм.наказ.орган РД АА – Пловдив - редовно призовани, не изпращат
законов или процесуален представител. От същите е постъпило становище по
същество.
Явява се актосъставителят АЛ. СТ. ИВ. – редовно призован.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Съдът намира, че представените с АНП доказателства са относими към
предмета на делото и следва да бъдат приети. По направеното
доказателствено искане със съпроводителното писмо на АНО, а именно за
разпит и на свидетеля по акта, съдът намира, че ще се произнесе след разпита
на актосъставителя, който следва да бъде допуснат до разпит в качеството на
1
свидетел с оглед установяване на фактологията по делото.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: материалите по АНП,
съгласно приложение към съпроводително писмо на РД АА – Пловдив на л.1
от АНД 3199/2021г. на РС-Пловдив.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел АЛ. СТ. ИВ..
Сне самоличността на свидетеля И.:
АЛ. СТ. ИВ. – на 50 години, от гр.Пазарджик, българин, български
гражданин, разведен, неосъждан, с висше образование, работещ, без родство с
жалбоподателя, в служебни отношения с АНО.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на свидетеля И.:
СВИД. И.: Работя в РД АА Пловдив като инспектор. Не си спомням
случая, моля да ми се предяви акта.
На свидетеля се предяви АУАН.
СВИД. И.: Сетих се за случая. На въпросната дата 11.03.2021г. на път
ІІІ-8004 около 13:40ч на пътен възел Огняново и Синитово, там бяхме на
установъчен пункт, следобед беше, въпросният товарен автомобил без
ремарке с 4 оси, две от които управляеми, превозваше товар, взривена скална
маса. Допустимото тегло е 32 тона, съгласно наредбата на Министъра на
регионалното развитие. Той возеше 42.520 тона, т.е. 10.520 тона беше
претоварен. В товарителницата е описано, той я представи и там беше описан
тонаж на превозвания товар. Не мога да кажа колко тежи автомобилът, но
общото тегло трябва да е 32 тона включително теглото на автомобила. Общо
2
неговото тегло беше 42 тона. От кантарната бележка това е видно - пише, че
товарът е 27.480 тона. Автомобилът е над 12 тона със сигурност, той е от
категория N3, а именно 15.040 тона или общо камионът с товара излиза, че е
точно 42.520 тона, а той трябва да бъде общо 32 тона. Шофьорът представи
пътен лист, кантарната бележка и товарителница и от тях също се виждаше,
че той е претоварен. С тези документи не беше необходимо да се прави
специално измерване, тъй като те са достатъчни, за да се определи тонажът на
автомобила. Служител в дружеството беше шофьорът. Те винаги като ги
спрем, се обаждат на превозвача и водачът така каза „аз наистина съм
претоварен, но трябва да возя товара, не мога да откажа, защото съм служител
в дружеството“. Бяхме заедно с колежката Т. Г., тя присъстваше, не е взимала
отношение. Аз си водих проверката, аз проверих документите, аз съставих и
акта, тя само присъстваше.
Съдът намира, че фактическата обстановка е изяснена и без да е
необходимо да бъде допускан до разпит и свидетеля по акта Т. Г. предвид и
заявеното от актосъставителя, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на АНО за допускане до разпит в
качеството на свидетел на Т. Г..
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
3
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:28 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4