№ 3
гр. Плевен , 11.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на единадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Димитър Х. Кирилов
Секретар:ЗАХАРИНКА К.
ПЕТРАКИЕВА
Прокурор:Силвия Емилова Велизарова
(РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Х. Кирилов Наказателно
дело от общ характер № 20214430200007 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Й. Т. – призован чрез РП-Плевен, явява се лично.
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована
се представлява от прокурор Силвия Велизарова.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Безработен съм, ако може да ми бъде назначен
служебен защитник.
Съдът, след като взе предвид изразеното становище от страна на
подсъдимия, счита че следва да се изпрати искане до АК-Плевен за
определяне на служебен защитник на подсъдимия В. Т., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АК-Плевен за определяне на служебен
защитник на подсъдимия В. Й. Т..
Явява се определения служебен защитник на подсъдимия В. Й. Т., адв.
М.И. от ПАК.
1
ПОДСЪДИМИЯТ ВЛАДИСЛАВ Т. - Съгласен съм да ме защитава адв.
М.И..
АДВ. И. – Запознах се с материалите по делото, поемам защитата на
подсъдимия В. Й. Т..
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК адв. М.И. от ПАК за
служебен защитник на подсъдимия В. Й. Т..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Да се даде ход на делото.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
В. Й. Т. - роден на 11.04.1974 г. в гр. ***, живее в ***, ***, ***
гражданин, със средно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. - Получих препис от ОА.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по
2
доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали
сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със
защитника на подсъдимия В. Й. Т., адв. М.И., което сме представили в
писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. И. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.
Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен,
което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.
Моля, да одобрите споразумението.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване основанията за
образуване на съдебното производство от Председателя на състава.
На основание разпоредбата на чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдът
докладва образуваното съдебно производство, а именно внесен е обвинителен
акт по бързо производство № Б-553/2020 год. по описа на РП-Плевен, срещу
В. Й. Т., за престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК дава възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам какво да добавя. Постигнали сме споразумение
със защитника на подсъдимия.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 11.01.2021 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение
между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Силвия
Велизарова и адвокат М.И. от ПлАК, като защитник на В. Й. Т. – подсъдим
по НОХД № 7/2021 г. по описа на Плевенски районен съд
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
3
Подсъдимият В. Й. Т., с ЕГН: ********** се признава за виновен в това,
че на 19.12.2020г., в гр. Плевен, по ул. „***“, до кръстовището с улица „***“,
с посока на движение към с.Опанец, обл. Плевен, управлявал МПС – лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Кади“ с регистрационен № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда, а именно 1.82 промила,
установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №
428/2020г., издаден от СХЛ при ЦСМП гр. Плевен, като е осъден с влязло в
законна сила на 24.07.2019г. Споразумение № 34/2019г. по
НОХД№189/2019г. по описа на РС-гр. Бяла – престъпление по чл.343б, ал.2,
вр. ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия В. Й. Т. да бъде наложено
наказание на основание чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК, при условията на чл. 55,
ал.1, т.1 от НК, а именно – ДЕСЕТ месеца лишаване от свобода, което
наказание да бъде изтърпяно при първоначален общ режим и ГЛОБА в полза
на държавата в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ лева.
На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава
подсъдимия В. Й. Т. от право да управлява МПС за срок от ДВЕ години.
По делото няма направени разноски.
Подсъдимият В. Й. Т. - декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Силвия Велизарова/ /адв. М.И./
4
ПОДСЪДИМ:
/В. Т./
ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля
да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 7/2021г. по описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между
РП-Плевен, подсъдимия и защитникът му.
АДВ. И. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство по настоящото НОХД № 7/2021 г. по описа на ПлРС с
представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Й. Т. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен,
разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях,
Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по настоящото НОХД № 7/2021 г. по описа на
ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от
НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу В. Й. Т.
наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им
5
писмените доказателства по НОХД № 7/2021 г. по описа на ПлРС.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и оформено
като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 7/2021 г.
по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от
прокурор Силвия Велизарова, адв. М.И. от ПАК, защитник на подсъдимия В.
Й. Т. със снета по делото самоличност относно следното:
Подсъдимият В. Й. Т., с ЕГН: ********** се признава за виновен в това,
че на 19.12.2020г., в гр. Плевен, по ул. „***“, до кръстовището с улица „***“,
с посока на движение към с.Опанец, обл. Плевен, управлявал МПС – лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Кади“ с регистрационен № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда, а именно 1.82 промила,
установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №
428/2020г., издаден от СХЛ при ЦСМП гр. Плевен, като е осъден с влязло в
законна сила на 24.07.2019г. Споразумение № 34/2019г. по
НОХД№189/2019г. по описа на РС-гр. Бяла – престъпление по чл.343б, ал.2,
вр. ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия В. Й. Т. да бъде наложено
наказание на основание чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК, при условията на чл. 55,
ал.1, т.1 от НК, а именно – ДЕСЕТ месеца лишаване от свобода, което
наказание да бъде изтърпяно при първоначален общ режим и ГЛОБА в полза
на държавата в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ лева.
На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава
подсъдимия В. Й. Т. от право да управлява МПС за срок от ДВЕ години.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК приспада времето през което
подсъдимият В. Й. Т. е бил лишен от правото да управлява МПС, считано от
19.12.2020г. до влизане на настоящото определение в сила.
По делото няма направени разноски.
6
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 7/2021 г. по описа на Плевенски районен съд,
поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
След като взе предвид становищата на страните, съдът намира за
установено следното: деянието по НОХД №7/2021г. по описа на РС –
ПЛЕВЕН е извършено в изпитателния срок в размер на ТРИ години, по
НОХД №189/2019г. по описа на РС – Бяла, с което, на подсъдимия В. Й. Т. е
наложено наказание, а именно - ШЕСТ месеца лишаване от свобода, което на
основание чл.66 ал.1 НК е отложено с три години изпитателен срок.
Поради което, следва отложеното наказание в размер на шест месеца
лишаване от свобода да бъде приведено в изпълнение.
Водим от горното и на основание чл.306 ал.1 т.3 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.68 ал.1 НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието
лишаване от свобода за срок от ШЕСТ месеца, наложено на осъдения В. Й. Т.
ЕГН: ********** по НОХД №189/2019г. по описа на РС – Бяла, като на
основание чл.60 ал.1 вр.чл.61 т.2 ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА същото наказание
да бъде изтърпяно, при първоначален общ режим.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от
днес пред Плевенски окръжен съд.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с
мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия В. Й. Т..
Подсъдимият към настоящия момент е с мярка за неотклонение
„Подписка“, която съдът намира, че следва да бъде отменена.
7
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо
подсъдимия В. Й. Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7 – мо
дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 14.21 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8