№ 683
гр. Пазарджик, 13.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
Членове:Коста Ст. С.ов
Димитър Б. Бишуров
при участието на секретаря Виолета Сл. Боева
и прокурора С. Б. П. Ж. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. С.ов Частно наказателно
дело № 20235200200963 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Засегнатото лице И. Ю. А. не се явява не редовно призован. Призовката
върната в цялост с отбелязване, че лицето е извън страната.
Явява се и определеният от АК- Пазарджик адвокат адв. Б. Д..
За ОП-Пазарджик се явява прокурор С. П..
На основание чл.32, във връзка с чл.16, ал.3 от ЗПИКонфОтнНалФС,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице И. Ю. А. - адв.
Б. Ч. Д. от АК Пазарджик.
Адв.Д.: - Запознат съм с материалите по делото. Приемам защитата.
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,
ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: - Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик.
Прокурорът: - Да се приемат приложените с писмото от искащата
държава писмени доказателства.
Адв. Д.: - Да се приемат приложените с писмото от искащата държава
писмени доказателства.
По доказателствата, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени с писмото от искащата
държава: Удостоверение по чл.4 на немски език и в превод на български, НП
на немски език и в превод на български език и Справка от НБД „Население“.
По приключване на делото:
Прокурорът:- Няма да соча нови доказателства, да се приключи
делото.
Адв. Д.:- Няма да соча доказателства. Да се приключи делото.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: - Налице е редовно издадено удостоверение по чл. 4 за
признаване и изпълнение на финансова санкция. От него е видно, че е налице
издадена финансова санкция с решение на съдебен орган по отношение на
български гражданин за сумата от 268,50 евро, която е по-голямо от
2
минимално изискуемата. Налице са всички изискуеми от закона предпоставки
за приемане изпълнение на финансовата санкция. Не съществуват
предпоставките за отказ. Считам, че следва да бъде приета финансовата
санкция за изпълнение.
Адв. Д.: - Действително казаното от прокурора е вярно. Все пак няма
събрани доказателства дали лицето не е платило тази санкция, поради което
ще моля да не приемате за изпълнение финансовата санкция.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за произнасяне на решението си,
след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване
и протест и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в
10.30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3