№ 75
гр. Пещера, 25.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-
Стоименова
при участието на секретаря Е. С. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Административно наказателно дело № 20225240200051 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За жалбоподателя „ВВС ЛЕС“ ЕООД, представлявано от Управителя С.
В. А., редовно призовани чрез адв. Д.С., не се явява законния представител.
Не се явява и адв. С..
Административно-наказващия орган Регионална дирекция по горите –
гр. Пазарджик, представлявано от Директора, редовно призовани, не
изпращат представител, не се представлява.
Актосъставителя ЮР. КР. ЮР., редовно призован, се явява.
Съдът докладва: Постъпило становище вх. № 2130/19.05.2022 г. от
Регионална дирекция по горите – Пазарджик, представлявана от инж. В. В. –
директор със становище по хода на делото, представени писмени
доказателства и становище по съществото на делото.
Съдът докладва: Постъпило становище вх. № 2203/25.05.2022 г. от
„ВВС ЛЕС“ ЕООД чрез адв. С., в което заявява, че поради неотложен
ангажимент не може да се яви в днешното заседание. Моли да се даде ход на
делото в нейно отсъствие, поддържам жалбата, моли да се приеме
административно-наказателната преписка и прави доказателствено искане за
допускане на един свидетел при режим на довеждане, който е присъствал при
съставянето на АУАН.
АДВ. С. – Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът премина към разпит на актосъставителя ЮР. КР. ЮР..
Сне се самоличността му, както следва:
АКТОСЪСТАВИТЕЛ ЮР. КР. ЮР. – на 40 г., български гражданин,
работи в РДГ – Пазарджик като „главен специалист горски инспектор“, без
връзка с жалбоподателя.
Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във вр. с чл.121 и чл.119
от НПК.
Предупреден за отговорността по чл. 290 НК.
Обеща да говори истината.
Премина се към разпит на актосъставителя със снета самоличност:
АКТОСЪСТАВИТЕЛ ЮР. КР. ЮР. – Знам защо съм тук. На 03.02.2022
г. по телефона ни се обади тогава изпълняващия към онзи момент длъжността
Директор инж. А. и ни нареди да извършим проверка в обект по чл. 206 от
Закона за горите, стопанисван от ВВС в с. Козарско се намира обекта. Тъй
като наши колеги, които са извършили проверка в района на „Цигов чарк“ са
спрели товарен автомобил на тази фирма, за който материал шофьора е
представил превозен билет издаден от този обект в с. Козарско. За да
извършим проверка дали автомобила е тръгнал от този обект в Козарско
директора ни изпрати в с. Козарско, след като пристигнахме на място там ни
посрещна една госпожа Н. М., която се явява представител на фирмата. Тя
заяви че управителя на може да дойде за момента. В тази връзка съставихме
Констативен протокол 162-268 и в него сме дали като предписание г-жа М. да
запознае Управителя и да бъде на разположение на следващия ден 04.02.2022
г. Отидохме на следващия ден на 04.02.2022 г. пак в с. Козарско, управителя
присъстваше, запознахме го с каква цел сме дошли.
При проверката на електронния дневник на обекта установихме един
брой превозен билет № 12582/0002/14.01.2022 г., който е заведен в дневника
на 19.01.2022 г. като това е нарушение на разпоредбата на чл. 14а, ал. 2 от
Наредба № 1 от 30.01.2012 г. за контрол и опазване на горските територии,
който изисква да се завеждат веднага след въвеждането на дървесината в
обекта. Билета е от 14.01.2022 г., а в дневника е заведен на 19.01.2022 г. В тази
връзка сме съставили АУАН Серия НОО № 000408. Управителя е написал
обяснение в акта че служителя, който е записал в дневника, че служителя,
който отговарял за записите в дневника в дадения ден е отсъствал и веднага
щом се е върнал е записал превозния билет. За доказателство сме направили
разпечатка от електронния дневник, където се виждат номерата и датата на
превозните билети.
2
Във връзка с направеното доказателствено искане от страна на
жалбоподателя в писмено становище вх. № 2203/25.05.2022 г. чрез адв. С.
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане на страната на
жалбоподателя, който да бъде доведен в следващото съдебно заседание.
За събиране на гласни доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.06.2022 г. от 11:00 часа, за която
дата и час да се изпратят призовки на страните, а актосъставителя Ю.Ю.
уведомен от днес.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:40 ч.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3