П Р О Т О К О Л
Година
2009 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На четвърти февруари ДВЕ
ХИЛЯДИ И ДЕВЕТА Г.
В
ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.М.
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Секретар Р.К.
Прокурор Б.П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия М.
НОХД № 215 по описа за 2009
година.
На
именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Явява се
подсъдимия Л.Т. лично и с адв. А. Й. упълномощен от преди.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ ЙОТОВ
– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
Л.Н.Т. – , живущ *** , б., б. гр., неженен, неосъждан с начално образование, безработен,
ЕГН – **********.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така постигнатото
споразумение, считам, че същото
не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. При
определяне размера на наказанието са взети предвид смекчаващите вината
обстоятелства. Възпитателната работа по отношение на условно осъдения да се
възложи на Наблюдателна комисия при Общината по местоживеене.
АДВ ЙОТОВ – Моля да одобрите
постигнатото споразумение, считам че същото е в интерес на подзащитния ми и не
противоречи на закона. Съгласен съм и с допълнението направено от прокурора
извън подписаното вече споразумение, а именно възлагането на възпитателната
работа на условно осъдения.
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ Л.Т. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам
се за виновен, наясно съм с последиците от споразумението, и че влиза веднага в
сила, съгласен съм с това споразумение, доброволно го подписах.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 382 ал. 6
от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение
сключено между Б.П. ***, адв. А. Й. в качеството на защитник на подсъдимия и
подсъдимия Л.Н.Т. по силата на което подсъдимия Л.Н.Т. , живущ ***,
неженен, неосъждан с начално
образование, безработен, ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 29.10.2008 г. около 14:00 часа в с. М.
от дом на ул. „26-та” № 3 е отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на
2 140 лева от владението на В. Т. Б., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие
откраднатата парична сума е възстановена, поради което и на осн. чл. 197 ал. 1
т. 1, във връзка с чл. 194 ал.1 от НК, във връзка с чл. 54 ал.1 от НК му се
налага наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК
изтърпяването на наказанието наложено на Л.Т. се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на условно
осъдения Л.Н.Т. се възлага на Наблюдателна комисия при Община гр.
Направените по делото разноски в размер
на по 49.00 лева се възлагат на подсъдимия Л.Т., платими в полза на Държавата
по сметка на съдебната власт.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Б.П./__________
ПОДСЪДИМ:
/Л.Т./______________
ЗАЩИТНИК
/АДВ. Й./_____________
Съдът като прецени, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 215 по описа за
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което
приключи в 14:20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: