В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от |
| |
Гражданско I инстанция дело |
и за да се произнесе взе предвид следното: Производството по делото е с правно основание чл.55, ал.1 от ЗЗД и чл.49, ал.1 във вр. с чл.45 от ЗЗД. На 13.10.2015г. е проведено първото по делото съдебно заседание. На 15.10.2015г., в плик от 12.10.2015г., е постъпила молба от М. А. Й., чрез пълномощника й адвокат П. П. от АК-XXXXXXXXXXX, в която заявява, че оттегля исковата си молба и предявените обективно съединени искове против “XXXXXXXXXXXXX”-ЕООД и моли производството по делото да бъде прекратено. Към молбата е приложено пълномощно. Съдът е изпратил препис от молбата на противната страна за становище. На 23.10.2015г., в плик с пощенско клеймо от 22.10.2013г., е постъпило становище от адвокат С. Р.-пълномощник на ответника по делото-“XXXXXXXXXXXX”-ЕООД, в което се заявява, че не възразяват производството по делото да бъде прекратено поради оттегляне на исковата молба. Съдът, след като прецени, че ищцата оттегля иска си, намира че молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена, като производството по делото следва да се прекрати, поради десезиране на съда от спора. На основание чл.78, ал.4 от ГПК ищцата следва да заплати на ответника направените по делото разноски в размер на 300лв.-платено адвокатско възнаграждение. Водим от горното и на основание чл.232 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.N 605 по описа на Санданския районен съд за 2015г., поради оттегляне на иска. ОСЪЖДА М. А. Й. с ЕГН-XXXXXXXXX от гр.XXXXXXXXXXX, ул.”XXXXXXXXXX”, № XX, вх.XX ДА ЗАПЛАТИ на “XXXXXXXXXX”-ЕООД с ЕИК: XXXXXXXXXXX, гр.XXXXXXXXXX, пл.”XXXXXXXXXXX”, № XX, представлявано от В. В. А., сумата от 300/триста/ лева за направени по делото разноски. Определението може да се обжалва пред Благоевградския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба, като им се изпрати препис от настоящото. РАЙОНЕН СЪДИЯ |