Разпореждане по дело №1395/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260430
Дата: 14 април 2021 г.
Съдия: Светлана Тодорова
Дело: 20193100901395
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 август 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……….……../……….04.2021г.,   гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на .......................април две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                                        СЪДИЯ :    СВЕТЛАНА ТОДОРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1395 описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

С решение № 260018 от 26.01.2021г., постановено по т.д. № 1395/2019г. по описа на ВОС, е прието за установено в отношенията между страните, по предявения иск с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК, че ответникът Д.Б.Г. с ЕГН ********** с поС.ен и настоящ адрес ***, в качеството си на съдлъжник по Договор за б. кредит № TR ******* от 20.03.2008г. и Анекс №1 от 21.06.2010г., Анекс №2 от 27.07.2016г.и Анекс №3 от 06.06.2017г. към него, дължи на ищеца “УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София пл.Света Неделя 7, представлявано от А.Х.и Е.М., както следва:

-          50 125.67 EUR - главница ведно със законната лихва върху главницата от 50 125.67EUR , считано от датата на подаване на заявлението в съда – 25.04.2019 г. до окончателното изплащане на вземането;

-          2 060.71 EUR договорна лихва за периода от 20.06.2018г. до 24.04.2019г. включително, за които суми има издадена заповед № 3418/30.04.2019г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 6461/2019г. на ВРС.

В срока по чл.259, ал.1 от ГПК ответникът е подал въззивна жалба с вх. № 262527 от 01.03.2021г. срещу постановеното решение. С жалбата е поискано освобождаване от заплащането на държавна такса за въззивно обжалване поради липса на доходи.

Депозирани е декларация, с която под страх от наказателна отговорност се декларира липсата на имоти, други имущество или доходи, освен доходи от пенсия; приложеното разпореждане на НОИ за определена пенсия е от 25.04.2017г.

Представена е собственоръчно подписана декларация за получени доходи за периода от м.март 2020г. до м.март 2021г. възлизащи на средномесен размер от 480 лева и разходи за месец, посочени в размер на 650-700 лева.

От извършените служебни справки се установява, че последните данни, съдържащи се в СВп АВп Варна е за наложена възбрана от 06.06.2019г. по изп.д. № 630/2019г. на ЧСИ П.И. с кредитор ТД на НАП Варна и Уникредит Булбанк АД върху собствени на Д.Г. 1/3 части от имоти, находящи се в гр.Варна и представляващи  ПИ пл.№341 в кв.41 на площ от 413 кв.м. м-ст Свети Никола 500 и построените в него самост. обект на площ от 19.11 кв.м., самост.обект на площ от 19.72 кв.м., гараж и офис. Лицето е собственик на л.а. Москвич.  

Липсват данни да се обгрижват непълнолетни лица или други, на които по силата на закон или решение се дължи издръжка.

По преценка на съда, че страната по делото няма достатъчно средства да заплати такси и разноски, когато въз основа на представените доказателства от молителя и съответните компетентни органи, се постановява освобождаване от заплащането им.

Преценка си според чл.83, ал.2 от ГПК съдът прави въз основа на представени от страната писмени доказателства, издадени от съответните компетентни органи, като вземе предвид доходите на лицето или семейството, имущественото му съС.ие, удостоверено с декларация, семейното и здравословното му съС.ие, трудовата заетост и възраст.

Предвид данните, съдържащи се в представената декларация и писмени доказателства за доходи и материално съС.ие и при съпоставка с пълния размер на дължимата държавна такса от 2041.35 лева с доходите и материалното съС.ие на жалбоподателя, се налага извода, че същият не разполага с достатъчно средства да заплати част от дължимата държавна такса и разноски в производството.

Въз основа на изложените съображения съдът приема, че са налице основанията за частично освобождаване от заплащане на държавна такса на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, а именно за сумата от 1991.35 лв. Молбата за освобождаване от държавна такса за разликата над 1991.35 лв. до дължимия размер е неоснователна.

Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСВОБОЖДАВА Д.Б.Г. с ЕГН ********** от внасяне на държавна такса за въззивно обжалване в размер на 1991.35 лева, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.83, ал.2 от ГПК за разликата над 1991.35 лева да 2041 лева държавна такса.

ДАВА на жалбоподателя едноседмичен срок от влизане в сила на настоящото определение да представи доказателства за внесена по сметка на Апелативен съд Варна ДТ в размер на 50 лева, като му указва, че при неизпълнение производството по делото ще бъде прекратено.

            ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в частна жалба пред АпС Варна в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

 

 

 

 

                                                           СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :