№ 1701
гр. Пазарджик, 02.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Наталия Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20235220102823 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Ищцата И. И. А. - нередовно призована, не се явява. За нея се явява адв.
И. П. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен, представя пълномощно по
делото.
Ответникът А. А. А. - редовно призован, се явява лично.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото, не възразявам по нередовното
призоваване. Представям и моля да приемете потвърждение за адресна
регистрация на ищцата на немски език и в превод на български език, от което
е видно, че доверителката ми не може да се яви днес по уважителни причини,
а именно, че живее и работи в Германия.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. П.: Госпожо съдия, ние сме постигнали извънсъдебно
споразумение, което е подписано от ответника лично и от мен като
пълномощник на ищцата. Представям ви го и моля да го приемете.
1
Доверителката ми отсъства от страната и затова ще ви молим да преминем
към развод по чл. 49, ал. 4 от СК. Водим и един свидетел по отношение на
фактическата раздяла между страните. Името й е М. С. А.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Съгласен съм с казаното от адвоката. Аз съм
подписал споразумението доброволно, което ви представи и съм съгласен с
всички параметри в него. Желая производството да мине по реда на чл. 49, ал.
4 от СК.
С оглед постигнатото между страните споразумение, съдът счита, че
следва да премине от производство по иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от
СК към производство по реда на чл. 49, ал. 4 от СК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА от производство с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК
към производство по реда на чл. 49, ал. 4 от СК.
ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното в днешното с.
з. споразумение, подписано от ответника лично и от адв. П. за ищцата.
СЪДЪТ докладва делото.
Предвид заявеното от страните съгласие и представеното в днешното с.
з. писмено споразумение се премина към производство по реда на чл. 49, ал. 4
от СК. Страните са постигнали споразумение по всички въпроси в брачния
процес. Искането им е да се прекрати бракът без съдът да се произнася по
въпроса за вината, както и да се утвърди постигнатото между страните
споразумение.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам възражения по доклада и правната
квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвеният по
делото днес доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по
делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ,
както и днес представеното потвърждение за адресна регистрация на ищцата
на немски език и в превод на български език като писмени доказателства по
2
делото.
Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ, както и представеното днес потвърждение за
адресна регистрация на ищцата на немски език и в превод на български език
са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ, както и днес представеното от адв. П.
потвърждение за адресна регистрация на ищцата на немски език и в превод на
български език.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към разпит на свидетеля.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
М. С. А.– родена на 05.12.1967 г. в гр. Пазарджик, живуща в гр.
Пазарджик, ул. „Спартак“ 28, българка, българска гражданка, неомъжена,
неосъждана, живея на семейни начала с ответника.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може
да откаже да дава свидетелски показания.
СВ. А.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. А.А: С ответника живеем заедно от 1981 г. От съвместното ни
съжителство имаме общо 4 деца. Те се казват Ф. А. А., родена през 1982 г., М.
А. А. – родена е през 1987 г., М. А. А. – родена през 1991 г. и С. А. А. – роден
през 1996 г. А. е припознал и четирите ни деца. Не знам А. защо е сключил
граждански брак с И.а през 1988 г. Тя живее в Германия, но не знам откога.
Знам, че живее там от много време. Скоро я видях, защото дойде да дава
развод на А.. Тя дойде да говори с А. и той се съгласи да се разведат.
Разбраха се. Аз бях там. А. не поддържа никаква връзка с И.а поне от 30
години.
3
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам искания по доказателствата. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. П.: Уважаема госпожо съдия, моля да приемете, че бракът между
страните е дълбоко разстроен и го прекратите, като не се произнасяте по
въпроса за вината. Моля да одобрите споразумението, което не противоречи
на закона и морала.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Уважаема госпожо съдия, искам развод. Моля
да не се произнасяте по вината и да одобрите споразумението, което сме
подписали.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:02 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4