№ 9065
гр. София, 12.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
Гражданско дело № 20211110140104 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ – „Д***“ ЕАД, надлежно уведомен, не се явява, представлява
се от адв. И.а, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК – С***, надлежно уведомен, не се явява лично,
представлява се от юрк. Константинов с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛ – Р. Р. Г., редовно призован, явява се лично.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – Щ** ЕАД, надлежно уведомен, не се
представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – Т** ООД, надлежно уведомен, не се
представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – СТ** *** КЧТ, надлежно уведомен, не се
представлява.
ВЕЩО ЛИЦЕ – С. Д. С., надлежно уведомен, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Г. И. М. – редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ ВРЪЧВА препис от заключението по съдебно-почерковата
експертиза на страните по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото е постъпило заключение по
изготвената съдебно-почеркова експертиза, коeто е представенo в срок и е
внесен определеният депозит.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението.
СНЕМА самоличност на вещото лице: Г. И. М. – 63 г., неосъждан, без
дела и родство със страните, предупреден за наказателната отговорност по
реда на чл. 291 НК.
Вещото лице : Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно - почеркова експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.
Ще бъде издаден РКО на ВЛ.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Съдът пристъпва към разпит на призования свидетел Р. Р. Г.: 31 г.
неосъждан, без дела със страните по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК.
Свидетелят обеща да казва истината.
На въпроси на адв. И.а, свидетелят отговори: Спомням си, че преди
около 3 години управлявах автомобил по бул. „Искърско шосе“. Автомобилът
беше „Мерцедес Ц класа“ с рег. № СВ2661. Пътувах към Абдовица.
Забелязах, че пътят е ремонтиран, все още нямаше маркировка. Карах
2
нормално, не предполагах, че ще има дупки. Случи се така, че преминах през
дупки и настъпиха щети. Щетите бяха: преден подкалник, мисля че левият
беше увреден и също праг, мисля, че пак от лявата страна. Друг човек се
грижи за сключването на застраховките ми, аз само внасям само сумата.
На въпроси на юрк. Константинов, свидетелят отговори: След като
колата мина през дупката издрънча по-силно, но не мислех, че има щети по
автомобила. След като приключих пътуването, тогава установих щетите.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Свидетеля Р. Г.: Моля да ми се изплати възнаграждението за явяването
ми като свидетел.
ИЗДАДЕ СЕ РКО на свидетеля.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да отложи делото за изслушване на
заключението по съдебно - техническата експертиза.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 21.06.2023 г. от 15:15 часа , за която дата
страните са надлежно уведомени. Да се призове вещо лице С. С..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в14:42 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4