РЕШЕНИЕ
№ 260033
гр.Поморие, 12.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд –
Поморие, наказателна колегия, в открито заседание на двадесет и трети септември
през две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ : Димитър
Димитров
при участието на секретаря Димитрина
Сиемонова, като разгледа докладваното от районния съдия НАХД N 135 по описа за 2020 г. и за да
се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.59 и сл. ЗАНН и е
образувано по жалба от В.П.С. *** против наказателно постановление (НП) № 20-0320-000264/02.06.2020 г., на началника група към
ОДМВР – Бургас, РУ-Поморие, с което на жалбоподателя е наложено административно
наказание глоба в размер 100 лева, на основание чл.180, ал.1, т.1, предл. второ ЗДвП, затова, че на 04.05.2020 г., около 15.15 ч., в гр. П..., като водач на лек автомобил „Ауди
А3” с рег. № ..., престоява неправилно, създава опасност или е пречка за
движението на другите участници в движението. Като правна квалификация на
нарушението административнонаказващият орган (АНО) е посочил нормата на чл.98,
ал.1, т.1 ЗДвП.
В
жалбата се иска от съда да отмени НП,
като незаконосъобразно.
В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично и с
упълномощен защитник. Поддържа подадената жалба.
Административнонаказващият орган (АНО) не взема участие в
производството. Представя преписката по проведеното пред него производство,
като в придружаващото преписката писмо е изразеното становище за оставяне на
жалбата без последствия и потвърждаване на наложеното наказание.
Жалбата
е допустима. Същата е подадена от надлежно лице,
посочено в обжалваното НП като нарушител, в
срока по чл.59, ал.2 ЗАНН.
За да се произнесе по законосъобразността на обжалваното
НП съдът взе предвид следното.
Административнонаказателното производство е започнало със
съставянето на акт за установяване на извършено административно нарушение (АУАН) № 264, бл. № 024744/04.05.2020 г., съставен от Г.К. – полицейски
инспектор в РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас. Въз основа на акта е издадено
обжалваното НП. В обстоятелствената част на акта е посочена фактическа
обстановка, идентична с описаната в НП.
По отношение на фактическата обстановка по делото съдът
намира следното.
Съгласно чл.189, ал.2 ЗДвП, редовно съставените актове по този закон имат доказателствена
сила до доказване на противното.
Процесният АУАН е съставен от компетентен орган по чл.189, ал.1 ЗДвП вр.с чл.165, ал.1, т.1 ЗДвП. При съставяне на АУАН са спазени изискванията
на чл.40 ЗАНН, актът притежава
изискуемите от чл.42 ЗАНН реквизити и е подписан от актосъставителя,
свидетел, който е присъствал при установяване на нарушението и
нарушителя. Препис от акта е връчен на нарушителя.
Предвид изложеното съдът
приема, че АУАН, като редовно съставен се
ползва с презумпция за вярност на установените в него факти, като същите се подкрепят и от показанията
на актосъставителя К. и свидетеля по акта М.П. пред съда.
Въз основа на АУАН и останалите събрани по делото
доказателства се установява следната фактическа обстановка.
На
посочените в акта дата – 04.05.2020 г., около 15.15 ч., и място – в гр. Поморие, на ул. ..., жалбоподателят, като водач на лек автомобил „Ауди А3” с рег. № ...,
престоявал с управлявания от него автомобил на път с двупосочно движение, в
лентата за движение, предназначена за насрещно движещите се превозни средства,
като причината за престоя по този
начин е разговор със св.И.Й..
При
така установената фактическа обстановка съдът намира от
правна страна за безспорно установено, че
жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на
административно нарушение по чл.98, ал.1, т.1 ЗДвП.
Съгласно чл.94, ал.3 ЗДвП, за престой в
населените места пътните превозни средства се спират възможно най-вдясно на
платното за движение по посока на движението и успоредно на оста на пътя, докато в случая управляваното от жалбоподателя ППС е престоявало от
лявата страна по посока на движението, на път с
двупосочно движение, с което е създадена пречка за движението на другите
участници в движението.
При неправилно престояване, с което е създадена пречка за движението на останалите МПС,
нарушителят подлежи на санкция по чл.183, ал.2, т.1 ЗДвП, която е в
размер на 20 лв.
В този смисъл изрично Решение №
1105/20.06.2017 г. по КАНД № 1256/2017 г. по описа на АС
– Бургас.
Приложената от АНО санкционна норма на чл.180, ал.1, т.1, предл.второ ЗДвП изисква в
резултат на нарушението по чл.98, ал.1, т.1 ЗДвП да е създадена непосредствена,
т.е. конкретна/пряка опасност за движението, каквато непосредствена опасност не се установява по
делото, а и не се и твърди.
Неправилното приложение на санкционната норма обосновава
неправилна квалификация на нарушението, НП е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено само
на това основание.
Мотивиран от изложеното и на основание
чл.63, ал.1 ЗАНН, Районен съд – Поморие
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 20-0320-000264/02.06.2020 г. на началника
група към ОДМВР – Бургас, РУ-Поморие.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – Бургас в 14-дневен срок от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :