№ 1734
гр.**** , 14.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД –****, V СЪСТАВ в публично заседание на първи
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Красимир Т. Василев
Иванка Д. Дрингова
Секретар:Доника З. Христова
като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско
дело № 20203100503210 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по подадената въззивна жалба вх.№ 65123/10.02.2020
от С. А. Н. срещу решението на ВРС-ІХс-в № 260044/17.08.2020г по гр.д.№ 7937/2020г, с
което Е ЗАДЪЛЖЕН да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Х. Н. Х.
ЕГН********** и децата А. С. Н., ЕГН ********** и Н. С. Н., ЕГН **********, на осн.чл.5
ал.1 т.1 ЗЗДН; ОСЪДЕН Е да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
ВРС, ГЛОБА в размер на 800лв, на осн.чл.5 ал.4 ЗЗДН; ЗАБРАНЕНО му Е да приближава
Х. Н. Х. и децата **** и **** на разстояние по–малко от 100 метра, както и на следните
адреси: гр**** – жилището, в което живеят молителката и децата; в гр.**** – Детска
градина „Иглика 23“, посещавана от двете деца, за срок от осемнадесет месеца спрямо Х. Н.
Х. и за срок от шест месеца - спрямо двете деца, считано от постановяване на решението, на
осн.чл.5 ал.1 т.3 и ал.2 ЗЗДН; ОПРЕДЕЛЕНО Е временно местоживеене на децата при
тяхната майка на адрес: гр**** ул.“Прага“ № 5 ет.1, за срок от шест месеца, на осн.чл.5 ал.1
т.4 ЗЗДН ; ЗАДЪЛЖЕН Е С. А. Н. да посещава специализирана програма за извършители на
домашно насилие, която бъде проведена при Министерство на правосъдието; при Фондация
„SOS семейства в риск” със седалище гр**** ул.„Синчец” № 21 или при друга организация
или учреждение с подобни функции и предвидени програми за това, на осн.чл.5 ал.1 т.5
ЗЗДН ; ОСЪДЕН Е да заплати на молителката сумата от 3000лв – разноски в
производството пред ВРС, чл.11 ал.2 ЗЗДН, както и в полза на бюджета на съдебната власт,
по сметка на ВРС, държ.такса в размер на 25лв, на осн.чл.11 ал.2 ЗЗДН.
1
Счита постановеното решение за неправилно и незаконосъобразно, поради което
моли за неговата отмяна и постановяване на друго за отхвърлянето на молбата.
Претендира присъждане на сторените разноски за въззивното производство, вкл. и
заплатено адв.възнаграждение.
В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх.№ 271943/9.10.2020 от Х.
Н. Х., в който оспорва въззивната жалба и моли за потвърждаване решението на ВРС като
правилно и законосъобразно.
Претендира присъждане на сторените по делото разноски.
Производството е по реда на ЗЗДН, образувано по молбата на Х. Н. Х. за налагане на
мерки за защита по отношение на нея и малолетните деца Алекс, род.2017г, и Никола, род.
2015, срещу ответника С. А. Н.. Излага, че тя и и ответникът живеят на съпружески начала
от години и имат родени две деца Алекс и Никола.
Твърди, че ответникът е упражнявал и преди тормоз над молителката и децата, като
навежда конкретните твърдения : на 11.07.2020г срещу 12.07.2020г, около полунощ, в
семейното жилище в гр**** м-ст“**** след като преди това ответникът употребил голямо
количество алкохол /5 литра бира и 1 литър вино/, нанесъл тежък побой над нея. Когато
видял, че тя си събира багажа и иска да го напусне започнал да я блъска и псува. Децата се
събудили и започнали да го молят да спре. Тогава **** заплашил и децата, блъскал ги и ги
удрял, а те изпаднали в истерия. Ответникът блъснал силно молителката и я заплашил с
думите: „отсега нататък ще видиш какво те чака, жална ти майка, ще ти стъжня живота“.
След това започнал да й нанася удари с юмруци в лицето, по гръдите и по гърба.
Молителката започнала да кърви обилно и да не може да диша, но това не спряло ****,
който продължил побоя. По децата започнала да тече кръв от майка им, а те били в ужас. В
един момент спрял побоя и й казал да не си мисли да звъни в Полицията. Позволил само
сестра й, която намерила **** обезобразена от боя и цялата в кръв, да я прибере в дома си.
Твърди, че гореописаният случай и други извън релевантния по ЗЗДН период
предизвиквали страх за живота и здравето на молителката и децата и затова моли за
постановяване на мерки за закрила по чл.5 ЗЗДН.
Ответникът, явил се лично в съда, признал верността на твърденията и изразил
откровено съжаление за действията си, които определил за недопустими и обещал да не се
повтаря занапред.
Макар да признава фактическите твърдения, считал, че не е извършил насилие срещу
децата, които обичал и искал да вижда. Предоставял на съда по мерките спрямо
молителката, а по отношение на децата моли за разбиране и за по-леки мерки за закрила.
Контролиращата страна ДСП**** е изразила мнение за основателност на молбата за
2
закрила.
С молба вх.рег.№ 24032/12.11.2020г въззиваемата Х. Н. Х., подадена от нея в лично
качество, е заявила, че оттегля молбата си за защита от домашно насилие и моли за
прекратяване на производството по делото поради липса на предмет.
Впоследствие, с молба вх.№ 24881/25.11.2020 е заявила, че прави отказ от
подадената от нея, както в лично качество, така и като майка и законен представител на
двете малолетни деца, молба с правно основание чл.5 ЗЗДН, с изявлението, че ответникът се
бил поправил, заповедта за защита била постигнала целта си-ответникът се е поправил,
полагал грижи за нея и децата, нямал нови прояви на насилие по отношение на нея и децата.
Двамата били в добри отношения. Той осъзнавал своята грешка и тя се надявала, че
трудният момент в техния съвместен живот бил преодолян. Затова към настоящия момент
счита, че нямало опасност за нея и децата, те били силно привързани към баща си и затова
било необходимо да се запази връзката им с него.
Постъпила е и молба вх.№ 25206/1.12.2020 от **** ****, в която изразява съгласие с
оттеглянето на подадената от **** молба и не се противопоставя производството по делото
да бъде прекратено, тъй като изложеното отговаряло на истината.
СЪДЪТ, предвид направеното с последващата молба уточнение, че искането е за
отказ от молбата по чл.5 ЗЗДН, като подадена както от нея в личното й качество, така и като
майка и законен представител на двете малолетни деца, намира същото за допустимо и
основателно, поради което следва да бъде уважено. Това налага обезсилване на
постановеното от РС решение и прекратяване на производството пред двете инстанции, без
да бъдат присъждани разноски в полза на въззивната страна поради липсата на искане за
това.
Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА решението на ВРС-ІХс-в № 260044/17.08.2020г по гр.д.№ 7937/2020г,
с което Е ЗАДЪЛЖЕН да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Х. Н. Х.
ЕГН********** и децата А. С. Н., ЕГН ********** и Н. С. Н., ЕГН **********, на осн.чл.5
ал.1 т.1 ЗЗДН; ОСЪДЕН Е да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
ВРС, ГЛОБА в размер на 800лв, на осн.чл.5 ал.4 ЗЗДН; ЗАБРАНЕНО му Е да приближава
Х. Н. Х. и децата **** и **** на разстояние по–малко от 100 метра, както и на следните
адреси: гр**** – жилището, в което живеят молителката и децата; в гр.**** – Детска
градина „Иглика 23“, посещавана от двете деца, за срок от осемнадесет месеца спрямо Х. Н.
Х. и за срок от шест месеца - спрямо двете деца, считано от постановяване на решението, на
осн.чл.5 ал.1 т.3 и ал.2 ЗЗДН; ОПРЕДЕЛЕНО Е временно местоживеене на децата при
3
тяхната майка на адрес: гр**** ул.“Прага“ № 5 ет.1, за срок от шест месеца, на осн.чл.5 ал.1
т.4 ЗЗДН ; ЗАДЪЛЖЕН Е С. А. Н. да посещава специализирана програма за извършители на
домашно насилие, която бъде проведена при Министерство на правосъдието; при Фондация
„SOS семейства в риск” със седалище гр**** ул.„Синчец” № 21 или при друга организация
или учреждение с подобни функции и предвидени програми за това, на осн.чл.5 ал.1 т.5
ЗЗДН; ОСЪДЕН Е да заплати на молителката сумата от 3000лв – разноски в производството
пред ВРС, чл.11 ал.2 ЗЗДН, както и в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
ВРС, държ.такса в размер на 25лв, на осн.чл.11 ал.2 ЗЗДН.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 7937/2020 по описа на ВРС-ІХс-в и по
в.гр.д.№ 3210/2020 по описа на ВОС.
Решението в прекратителната му част, имаща характера на определение, може да се
обжалва пред АПЕЛАТИВЕН СЪД**** с частна жалба в едноседмичен срок от
уведомяването на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4