ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Златоград, 02.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на втори
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова
и прокурора Н. АС. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Наказателно дело
от общ характер № 20245420200007 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ЗА РП - С., ТО - З. - се явява прокурор Н. М..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. Т. - лично и с адв. Н. Л. Д..
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:
Г. В. Т., ЕГН **********, роден на 03.08.1963 г. в гр. М., обл. С.,
живущ в гр. З.обл. С., български гражданин, със средно образование,
разведен, безработен, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му в настоящото
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. - Разяснени са ми правата. Разбирам правата си.
Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ М. - Да се даде ход на делото.Изготвили сме проект
на споразумение, подписано от мен, подсъдимия и защитника му, което моля
да одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Моля процедурата да
бъде по чл. 381 и сл. НПК за обсъждане на споразумението, евентуално
одобрение. При евентуално одобрение на споразумението, предлагам да се
потвърди мярката за неотклонение „Подписка“.
АДВ. Д. - Да се даде ход на делото. Също поддържаме споразумението,
подписано с РП-Смолян и молим производството по делото да бъде по реда
на Глава XXIX НПК. Също при евентуално одобрение на споразумението,
предлагам да се потвърди мярката за неотклонение „Подписка“.
СЪДЪТ намира, че ход на делото ще следва да бъде даден, но по реда
на Глава XXIX НПК, а не по реда на бързото производство, тъй като страните
са постигнали споразумение, което съдът следва да обсъди.
Водим от гореизложеното, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX НПК.
СЪДЪТ докладва делото, като пояснява, че същото е образувано въз
основа на предложение за одобряване на споразумение, внесено от РП - С.,
ТО - З.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки делото да протече по
реда на Глава XXIX НПК за разглеждане на представеното споразумение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ към обсъждане на представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ М. - Поддържам предложението за подписаното от
нас споразумение и предлагаме да бъде одобрено от съда. Моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала. При евентуално
одобрение на споразумение моля да отмените мярката за неотклонение
„Подписка“. Освен това следва и произнасяне по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от
НК по отношение на веществените доказателства. В случая лекия автомобил
подлежи на отнемане в полза на държавата на осн. чл. 343б, ал. 5 от НК, ведно
с него и свидетелството за регистрация част І-ва. Заради здравословното
състояние сме подписали споразумение за „лишаване от правоуправление“ за
една година и два месеца, което наказание съобразно практиката на този съд
следва да е една година и шест месеца.
АДВ. Д. - Действително сме изготвили проект на споразумение, което
е внесено съда. Подписано е със знанието и съгласието на подзащитния.
Същият разбира последиците от него, а именно, че има влязла в закона сила
присъда. Споразумели сме се и за наказанието и подсъдимият знае за
последиците от него. Моля да отмените мярката за неотклонение „Подписка“.
Представено е споразумение по чл. 381 и сл. НПК в следния смисъл:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на дело в съдебно производство
по чл.384, ал.1 във вр. с чл.381, ал.1 НПК
Днес, 02.02.2024 г. в гр.З. обл.С., между:
Н. А. М. - Прокурор в ТО-гр.З. при Районна прокуратура-гр.С.,
и Н. Л. Д. - Адвокат при АК-С. кантора-гр.З. обл.С., ул. „Б. Р.“ №
. като защитник на Г. В. Т. от гр. Р. обл.С. обвиняем по бързо производство №
7/2024 г. по описа на РУ - З.
се изготви настоящото споразумение за решаване на бързо
производство № 7/2024 г. по описа на РУ - С., като се постигна съгласие по
следните въпроси:
1.Обвиняемият Г. В. Т. – ЕГН **********, роден на 03.08.1963 г.,
2
в гр.М., обл. С., жител и живущ в гр. Р., обл. С., български гражданин, със
средно образование, безработен, разведен, неосъждан,
Е ВИНОВЕН в това, че на 19.01.2024 г., около 09.42 ч., в гр.З.,
обл.С., по ул. „Б.., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„Ф.Ф.“ с рег.№., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда
(1,99 на хиляда), установено по надлежния ред (съгласно Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози) – с Протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина №
31/24.01.2024 г. на Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ-
П.“-АД- П., което деяние съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
2.За горепосоченото деяние страните се съгласяват на подсъдимия
Г. В. Т. да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 от НК (при условията на чл.381, ал.4 от НПК) - „Лишаване от
свобода” за срок от 8 (осем) месеца, чието изтърпяване на основание чл.66,
ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години (като от това
наказание, на основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК се приспада
времето от 24 часа, през което подсъдимия е бил задържан със Заповед рег.№
371зз-2/19.01.2024 г. на РУ-гр.З.) и „Глоба” в размер на 200 (двеста) лева. На
основание чл.343г от НК на подсъдимия Г. В. Т. се определя и наказание
„Лишаване от право да управлява моторни превозни средства” за срок от 1
(една) година и 2 (два) месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се
приспада времето от 19.01.2024 г., през което, съгласно Заповед за прилагане
на принудителна административна мярка № 24-0371-000004/19.01.2024 г. на
Началника на РУ-гр.З., за същото деяние е било иззето по административен
ред свидетелството му за управление на МПС.
3.Имуществени вреди - не са причинени.
4.Веществени доказателства – МПС - лек автомобил „Ф. Ф.“ с рег.
№ . ВВ, винено червен на цвят, с рама № ., двигател № ., собственост на Г. В.
Т. – ЕГН ********** от гр.Р., обл.С. – на съхранение в РУ-гр.З. и
Свидетелство за регистрация на МПС № . Част I – предадено в Районен съд-
гр.З., да останат по делото, с оглед произнасянето на съда по реда на чл.306,
ал.1, т.1 от НПК (за приложението на чл.343б, ал.5 от НК).
5.Разноски по делото – общо в размер на 138 лв. (от които – 40лв.
за химическа експертиза и 98 лв. за автооценъчна експертиза), се възлагат на
обвиняемия Г. В. Т., който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР-гр.С.
..........
6.Страните се съгласяват наказателното производство по делото
да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
3
(Н. М. (Н. Д.)
ОБВИНЯЕМ:
(Г. Т.)
Долуподписаният Г. В. Т. - обвиняем по бързо производство №
7/2024 г. по описа на РУ-гр.З., ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с настоящото споразумение, което подписвам доброволно и се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
(Г. Т.)
На осн. чл.382, ал.4 НПК, съдът запита и подсъдимият отговори:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. Т. - Признавам се за виновен. Разбирам
смисъла и последиците на споразумението. Съгласен съм с тях, доброволно го
подписвам и се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия
ред.
Като взе предвид представеното споразумение, събраните в
досъдебната фаза доказателства и изявленията на страните, съдът намира, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка то да бъде
одобрено.
Водим от гореизложеното и на осн. чл. 382, ал.7 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото Споразумение между Н. А. М. - Прокурор в
Районна прокуратура – С., ТО - З. и адв. Н. Л. Д., като защитник на
подсъдимия Г. В. Т., по силата на което:
1.Подсъдимият Г. В. Т. – ЕГН **********, роден на . г., в гр.М.
обл. С., жител и живущ в гр. Р., обл. С., български гражданин, със средно
образование, безработен, разведен, неосъждан,
Е ВИНОВЕН в това, че на 19.01.2024 г., около 09.42 ч., в гр.З.,
обл.С., по ул. „Б.“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„Ф. Ф.“ с рег.№.с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда (1,99
на хиляда), установено по надлежния ред (съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г.
за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества
или техни аналози) – с Протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол в кръв и урина № 31/24.01.2024 г. на
Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ-П.“-АД- П., което
4
деяние съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
2.За горепосоченото деяние страните се съгласяват на подсъдимия
Г. В. Т. да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 от НК (при условията на чл.381, ал.4 от НПК) - „Лишаване от
свобода” за срок от 8 (осем) месеца, чието изтърпяване на основание чл.66,
ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години (като от това
наказание, на основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК се приспада
времето от 24 часа, през което подсъдимия е бил задържан със Заповед рег.№
371зз-2/19.01.2024 г. на РУ-гр.З.) и „Глоба” в размер на 200 (двеста) лева. На
основание чл.343г от НК на подсъдимия Г. В. Т. се определя и наказание
„Лишаване от право да управлява моторни превозни средства” за срок от 1
(една) година и 2 (два) месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се
приспада времето от 19.01.2024 г., през което, съгласно Заповед за прилагане
на принудителна административна мярка № 24-0371-000004/19.01.2024 г. на
Началника на РУ-гр.З., за същото деяние е било иззето по административен
ред свидетелството му за управление на МПС.
3.Имуществени вреди - не са причинени.
4.Веществени доказателства – МПС - лек автомобил „Ф..“ с рег.№
. винено червен на цвят, с рама № ., двигател № . собственост на Г. В. Т. –
ЕГН ********** от гр.Р., обл.С.– на съхранение в РУ-гр.З. и Свидетелство за
регистрация на МПС № . Част I – предадено в Районен съд-гр.З. да останат по
делото, с оглед произнасянето на съда по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК (за
приложението на чл.343б, ал.5 от НК).
5.Страните се съгласяват наказателното производство по делото
да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
ОСЪЖДА Г. В. Т. , ЕГН ********************, да заплати
сумата от 138 лева (от които – 40лв. за химическа експертиза и 98 лв. за
автооценъчна експертиза),, по сметка на ОД на МВР - С., . в „Б.ДСК”, клон С.
Съдия при Районен съд - Златоград: –––––Д.Х.––––
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 НПК, с оглед на това, че е одобрил
споразумението следва да прекрати производството, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 7/2024 г. по описа на РС –
З.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има сила на
влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Златоград:__Д.Х._________
СЪДЪТ намира, че мярката на неотклонение, взета в досъдебното
производство следва да бъде от отменена, поради което
5
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на осн. чл. 309, ал.4 НПК взетата спрямо подсъдимия мярка
за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – С. в 7-
мо дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Златоград:______Д.Х.______
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:13 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: _________Д.Х.______________
Секретар: ______Ф.Е._________________
6