Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 30 май
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД .
. . . . състав
на тридесети май през две хиляди и дванадесета
година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от съдията Атанасов
гражд.дело № 1184 по описа за
Производството е по чл.247, ал.1 ГПК..
С молбата си от 23.05.2012 г. Д.А.Б.
и Г.Х.Б. молители по гр.дело 1184/2009 г. ИСКАТ да се допусне поправка на явна
фактическа грешка в съдебното решение, при която в диспозитива да се запише
вярното ЕГН и предбрачното фамилно име на молителката Б. съгласно постигнатото споразумение.
Съдът намира, че молбата е допустима и основателна. Явната
фактическа грешка е несъответствие /противоречие/ между изразената в съдебното
решение воля на съда и истинската воля-формирана възоснова на събраните по
делото доказателства и закона.Такава е налице всякога, когато приетото в
мотивите не е изразено в диспозитива на самото решение, какъвто е и настоящия
случай. Страните са постигнали споразумение относно фамилното име на
молителката което ще носи след прекратяване на
брака и което е следвало да бъде отразено в диспозитива на решението. В
диспозитива на решението е допусната и явна фактическа грешка при изписването
на ЕГН на молителката Б..
С оглед на горното се налага допускането на поправката й по
реда на чл.247, ал.1-4 от ГПК, като се постанови решение с което се поправи
съдебното решение в посочения смисъл.
Водим от горното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на съдебното решение № 47 от 17.02.2010 г. по гр.дело № 1184 по описа за 2009 година на
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, като в диспозитива на решението вместо “- Д.А.Б. с
ЕГН **********.” се чете Д.А.Б. с ЕГН
**********.” както и да се чете - „След развода съпругата да носи предбрачното
си фамилно име 3.
Решението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд гр.Пазарджик в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: