№ 215
гр. Ловеч, 23.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на деветнадесети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА МИТЕВА
при участието на секретаря Е. ПЕНЧЕВА
и прокурора Т. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Гражданско дело
№ 20254300100005 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът К. Г. Т., редовно призован, не се явява.
Ответникът Окръжен съд – Велико Търново, редовно призован, не се
представлява.
За Окръжна прокуратура – Ловеч, редовно призована, се явява прокурор
Т. П..
Докладва се молба с вх. № 4289/16.06.2025 г. от В. И. К., в която
посочва, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание чрез
видеоконферентна връзка с РС – Велико Търново, поради това че на същата
дата в гр. София ще се проведе Национална конференция на българската
адвокатура и е участник в същата, в качеството й на председател на АК –
Велико Търново. Прилага програма на конференцията. Излага, че не й е
известно за какво ще бъде разпитвана и защо е призована като свидетел, както
и за какви обстоятелства е бъде разпитвана, като заявява, че няма никакво
отношение към спора по гр.д. № 5/2025 г. по описа на ОС – Ловеч. Не е в
близки отношения с ищеца К. Т., няма контакти с него и същият не й е
споделял за своите преживявания по повод заведени от него дела. Сочи, че
през последните месеци ищецът я сочи като свидетел по множество други
дела в страната, като счита, че това е тенденциозно, за да възпрепятства
дейността й като адвокат. Моли да бъде заличена като свидетел.
Докладва се становище от Окръжен съд – Велико Търново с вх. №
4349/17.06.2025 г., в което молят да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
1
Поддържат изцяло подадения отговор на исковата молба, в който са изложили
подробни съображения за недопустимост на същата и неоснователност и
недоказаност на предявения иск. Поддържат подаденото становище. Нямат
възражения по проекта на доклада. Нямат други доказателствени искания. В
случай че по делото се представят нови доказателства или се направят нови
доказателствени искания, молят да им се даде подходящ срок, за да се
запознаят с тях и да изразят становище. Молят на основание чл. 238, ал. 2 от
ГПК делото да бъде прекратено или да се постанови неприсъствено решение
срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие. Молят подаденият иск срещу ОС – Велико
Търново да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан. Молят да им се
присъдят разноски в размер на 540 лева на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК, във
връзка с чл. 37 от ЗПП във връзка с чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от Наредбата за
заплащането на правната помощ. Молят да им бъде предоставен незаверен
препис от протокола от откритото съдебно заседание, като посочват
електронен адрес. Прилагат пълномощно.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото. Да се разпита свидетелката
Е. П. Д..
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по смисъла на чл.
142 от ГПК, поради което следва да се даде ход на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА СЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 146 от ГПК съдът прави доклад, съдържащ се
в определение № 237/12.03.2025 г. по делото:
Съдът намира, че основание чл. 146 от ГПК и във връзка с чл. 157 от
ГПК следва да се приемат представените писмени доказателства и да се обяви
за окончателен проектодоклада на съда, обективиран в определение №
237/12.03.2025 г. по делото, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателства по делото справка от ел. дело в
ЕПЕП по гр. д. № 828/2024г. на ВТОС-Секция актове; разпореждане № 1090
от 20.09.2024г. по гр. дело № 828/2024г. на ОС – В. Търново; електронна поща
- K.T. in Outlook, подписана с КЕП; искова молба с вх. № 10856/18.09.2024 г.
на ОС – Велико Търново; справка от ел. дело на ЕПЕП по гр.д. № 1281/2024 г.
2
на РС – Велико Търново – секция св. дела; решение № 191 /04.09.2024 г. по
в.гр.д. № 258/2024 г. на Апелативен съд – В. Търново; справка от ел.дело в
ЕПЕП по в.гр.д. № 258/2024 г. на Апелативен съд – В. Търново; протокол №
160/2506.2024 г. по в.гр.д.№258/2024 г. на Апелативен съд – В. Търново;
определение № 380/10.04.2023 г. по в.гр.д. № 271/2023 г. на ОС – В. Търново;
определение № 1091/23.05.2024 г. по гр.д. № 1607/2024 г. на РС – в. Търново;
Определение № 97/15.02.2023 г. по гр.д. № 113/2024 г. на РС – Павликени;
определение № 362/04.07.2023 г. по гр.д. № 431/2023 г. на РС – Павликени;
определение № 419/02.08.2023 г. по гр.д. № 564/2023 г. на РС – Павликени;
определение № 462/29.08.2023 г. по гр.д. № 660/2023 г. на РС – Павликени;
определение № 541/11.10.2023 г. по гр.д. № 749/2023 г. на РС – Павликени;
справка от ел.дело в ЕПЕП по в.ч.гр.д.№ 664/2024 г. на ОС – В. Търново,
секция Актове; определение № 872/07.09.2023 г. по в.гр.д. № 664/2023 г. на
ОС – В. Търново; Протокол № 702/18.10.2023 г. по в.гр.д. № 664/2023 г. на ОС
– В. Търново; определение № 1126/30.10.2023 г. по в.гр.д. №664/2023 г. на ОС
– В. Търново; определение № 1169/06.11.2023 г. по в.гр.д. № 664/2023 г. на ОС
– В. Търново; определение № 1237/15.11.2023 г. по в.гр.д. № 664/2023 г. на ОС
– В. Търново; определение № 1255/20.11.2023 г. по в.гр.д. № 664/2023 г. на ОС
– В. Търново; разпореждане /942/21.11.2023 г. по в.гр.д. № 664/2023 г. на ОС –
В. Търново; разпореждане № 976/15.08.2024 г. по гр.д. № 714/2024 на ОС – В.
Търново; определение № 709/10.09.2024 г. по гр.д. № 415/2024 г. на ОС –
Габрово; хронологична справка на гр. д. № 828/2024 г. по описа на Окръжен
съд - Велико Търново - 4 стр. - заверено копие; заверено копие на
хронологична справка по ГД № 828/2024 г. по описа на ОС – В. Търново,
актуална към 02.05.2025 година.
ОБЯВЯВА за окончателен проектодоклада, обективиран в определение
№ 237/12.03.2025 г. по делото.
Съгласно разпоредбата на чл. 156а, ал. 2 от ГПК се осъществява
видеоконферентна връзка с Районен съд – Е. със съдействието на Й.Л.К.,
административен секретар при Районен съд – Е., за провеждане на разпит
на свидетелката Е. П. Д..
Съдът счита, че следва да се пристъпи към разпит на свидетелката Е. П.
Д., затова
О П Р Е Д Е Л И :
3
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката Е. П. Д..
СНЕМА се самоличността на свидетелката, както следва:
Адм. секретар Карачорова: Свидетелката по лична карта е с ЕГН
**********.
Свид. Е. П. Д.: Не съм осъждана и нямам родство с ищеца.
На свидетелката се напомни наказателната отговорност по чл. 290
от НК и същата обеща да говори истината.
Свид. Е. П. Д.: К. Т. го познавам единствено от посещенията му в РС –
Е. през първата година от постъпването ми на работа. Той е посещавал тогава
като адвокат деловодството на РС – Е.. Това е единственото време, през което
аз съм имала контакт с това лице.
За същността на неговите делата, които води не съм запозната,
единствено когато преминават през нас в съдебното деловодство виждам, че
се водят такива дела, но не съм го виждала във връзка с тези дела.
Прокурорът: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
Конферентната връзка приключва в 10:06 часа.
Прокурорът: По отношение искането на ответника за прекратяване на
делото – предоставям на съда. В случай че делото не бъде прекратено, да се
отложи за разпит на другата свидетелка, която не може да се яви в съдебно
заседание.
Съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 238, ал. 2 от ГПК. Ищецът
не се явява в първото по делото заседание, Въпреки че е редовно призован, не
е взел становище по отговора на исковата молба, не е поискал разглеждането
на делото в негово отсъствие, поради което същото следва да бъде прекратено
и в полза на Окръжен съд – Велико Търново следва да бъдат присъдени
разноски в размер на 150 (сто и петдесет) лева.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 238, ал. 2, пр. първо от ГПК
производството по гр. д № 5/2025 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч, по
предявения от К. Г. Т. иск по чл. 2б, ал. 3 вр. чл. 4, ал. 1 от ЗОДОВ, с който е
поискал присъждане на сума в размер на 26 000 лв., претендирана като
4
обезщетение за претърпени неимуществени вреди, които са последица от
нарушаване на правото му на разглеждане и решаване на претенция за
репарация в исково производство по гр.д.№ 828/2024 г. на ОС – В. Търново в
разумен срок, съгласно чл. 6, §. 1 от ЕКЗПЧОС, ведно със законната лихва от
завеждането.
ОСЪЖДА К. Г. Т., ЕГН **********, адрес гр. Е., ***, общ. Е., обл. В.
Търново, на основание чл. 78, ал.8 от ГПК да заплати на Окръжен съд –
Велико Търново, с адрес гр. ****, разноски в размер на 150 (сто и петдесет)
лева за осъществена защита от служител с юридическо образование.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването.
Заседанието се закри в 10:09 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
5