№ 25077
гр. София, 18.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20241110117661 по описа за 2024 година
намери следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от И. И. Д. срещу А. ЕАД с искане да бъде
осъден да заплати на ищцата сумите от 947,47 лева – трудово възнаграждение
за месец февруари 2024 г., 1622,11 лева – обезщетение за неползван платен
годишен отпуск в размер на 8 дни за 2022 г., 20 дни за 2023 г. и 3 дни за 2024
г. и сумата от 875,17 лева – обезщетение за прекратяване на трудовото
правоотношение на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ, ведно със законната
лихва върху пълната сума от 3444,75 лева, считано от подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на вземането. Ведно с исковата молба са
представени документи, за които е направено искане да бъдат приети като
писмени доказателства по делото.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не е подал писмен отговор на исковата
молба.
По направените доказателствени и други искания:
Съдът намира исковата молба за редовна. Представените с нея и с
отговорите документи следва да се приемат за доказателства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК с настоящето определение съдът съобщава
на страните проекта си за доклад по делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16
септември 2024 г. от 11:00 ч., за което страните да бъдат призовани.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото, както следва:
Образувано е по искова молба от И. И. Д. срещу А. ЕАД с искане да
1
бъде осъден да заплати на ищцата сумите от 947,47 лева – трудово
възнаграждение за месец февруари 2024 г., 1622,11 лева – обезщетение за
неползван платен годишен отпуск в размер на 8 дни за 2022 г., 20 дни за 2023
г. и 3 дни за 2024 г. и сумата от 875,17 лева – обезщетение за прекратяване на
трудовото правоотношение на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ, ведно със
законната лихва върху пълната сума от 3444,75 лева, считано от подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на вземането. Ищцата твърди, че
била служител на ответника с основно трудово възнаграждение в размер на
1100 лева. Със Заповед № РД 15-02/02.02.2024 г. трудовото правоотношение
било прекратено на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 от КТ. Ответникът не
заплатил на ищцата трудовото възнаграждение за месец февруари 2024 г.,
обезщетение за платен годишен отпуск и обезщетение за прекратяване на
трудовото правоотношение. Ищцата претендира тези суми и моли съда да
ти присъди.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не подава отговор на исковата
молба.
Предявени са искове с правно основание чл. 128, т. 2 КТ, чл. 224, ал. 1
КТ и чл. 221, ал. 1 КТ. В тежест на ищцата е да докаже наличието на трудово
правоотношение, размерът на трудовото си възнаграждение, прекратяването
на правоотношението с посочената заповед, основанието за прекратяването,
броят дни неползван платен годишен отпуск. Представени са доказателства
за установяване на тези факти. Ответникът не е длъжен да доказва факти.
УКАЗВА на страните, че в случай че отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът
на доклада по делото, да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2