Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Административен
съд-Видин ІV административен състав
в закрито заседание
на двадесет и седми януари
две хиляди
двадесет и първа година в състав :
Председател: Биляна Панталеева
Членове:…..……………………
при секретаря ……………………………………...………………..и с участието
на…………...………прокурора…………………..…….изслуша
докладваното
от съдия Панталеева адм. дело №18 по описа за 2021г. и за да се произнесе
взе предвид следното:
Предявени
са обективно съединени искове с правно основание чл.1,ал.1 от ЗОДОВ от П.П.Х. против
Областна дирекция на МВР-Видин за обезщетение за причинени имуществени
вреди в размер на 30660 лв и за причинени неимуществени вреди
в размер на 10000 лв , ведно със законната
лихва за забава от подаване на исковата молба до окончателното издължаване.
С решение № 159/28/11.2019г. Административен съд Видин е отхвърлил изцяло
предявените искове .
С решение № 862/22.01.2021г. Върховен административен съд е оставил в сила
решението на АС-Видин в частта , в която искът за обезщетение за причинени
имуществени вреди за сумата до 588 лв , представляващи заплатени суми по
договор за наем от 14.12.2017г. , е
отхвърлен като неоснователен, и е отменил решението в частта относно претендираните
имуществени вреди в размер на сумата над 588 лв до претендираната такава от
30660 лв във връзка със заплатените суми по сключено допълнително споразумение
от 20.12.2017г. , както и относно претендираните като причинени неимуществени
вреди в размер на 10000лв. В отменената част делото е върнато за ново
разглеждане при съобразяване на мотивите на решението.
Съгласно отменителното решение на ВАС следва на първо място съдът да изиска
от Х. конкретизация на периодите , за които търси обезщетенията за претърпени
имуществени и неимуществени вреди.
Горното е условие за редовност на исковата молба , поради което следва да
се укаже на ищеца необходимостта да отстрани нередовността ѝ като
конкретизира периодите , за които търси обезщетенията за претърпени имуществени
и неимуществени вреди, описани в исковата молба . Необходимо е също така да се уточнят конкретните
моменти на настъпване на всяка от твърдените имуществени вреди , тъй като е видно , че се сочат различни вноски с
посочени дати на плащане на всяка от тях в обстоятелствената част на исковата
молба , но не са конкретизирани изрично моментите, в които се претендират, че
са настъпили вредите и съответно периодът на настъпване на имуществените вреди.
Воден от горното, Съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на П.П.Х.
против Областна дирекция на МВР-Видин за обезщетение за причинени имуществени
вреди в размер над 588 лв до 30660,00 лв и за причинени
неимуществени вреди в размер на 10000 лв , ведно със законната лихва за забава
от подаване на исковата молба до окончателното издължаване .
УКАЗВА на ищеца П.П.Х.,
че следва да отстрани
нередовността на исковата молба като конкретизира периодите, за които търси
обезщетенията за претърпени имуществени и неимуществени вреди, както и
конкретните моменти на настъпване на имуществените вреди .
УКАЗВА на ищеца, че горните задължения следва да бъдат
изпълнени в 7-дневен срок от съобщението като при неизпълнение на горните указания
на съда в посочения срок исковата молба ще бъде оставена без разглеждане.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: