Протокол по дело №6320/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 5418
Дата: 1 октомври 2021 г. (в сила от 1 октомври 2021 г.)
Съдия: Теофана Божидарова Спасова
Дело: 20215330206320
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 5418
гр. Пловдив, 01.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на първи октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
при участието на секретаря Надя Др. Точева
и прокурора Пресиян Георгиев Георгиев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Теофана Б. Спасова Наказателно дело
от общ характер № 20215330206320 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. П. редовно призован, се явява лично и с
адвокат Р. С., представя пълномощно.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимият:
Н. К. П., роден на ...., с постоянен адрес и адрес за призоваване – ..., ...,
българско гражданство, средно образование, неженен, работещ, неосъждан,
ЕГН:**********.
ПОДС.П.: Получил съм препис от ОА и от разпореждането на съда
своевременно.
1
Разясниха са правата на страните по чл.274 – 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.С.: Също.
СЪДЪТ с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови
искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО С ПРОЧИТАНЕ НА ОА ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и
изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ.С.: Моля да одобрите представеното споразумение. Представям и моля
да приемете трудов договор на името на доверителя ми, удостоверение за
раждане на дете на същия и Декларация за семейно и материално и имотно
положение.
ПРОКУРОР: Да се приемат представените писмени доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства от защитата.
Съдът с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от
НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се
пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на
делото.
2
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМ П.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря
на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се
налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382,
ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето
защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. П., роден на ..., с постоянен адрес и адрес за
призоваване – ..., ..., българско гражданство, средно образование, неженен,
работещ, неосъждан, ЕГН:********** извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 25.09.2021 год. в гр.Пловдив е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „БМВ
320 Д” с рег. номер ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,78 на хиляда, установено по надлежния ред – чрез „Дрегер
Алкотест 7510” с фабричен номер ARNА 0180.
За така извършеното от подсъдимия Н. К. П., престъпление по чл.343б
ал.1 от НК при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА от 100 /сто/ лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК така наложеното на подсъдимия Н. К. П.
наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се
ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК се ПРИСПАДА от така
3
наложеното на подсъдимия Н. К. П. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на
ЗМВР за 24 часа на 25.09.2021г. като един ден задържане се счита за един ден
лишаване от свобода.
За РП-Пловдив ........................... ........................................
/П.Г./ /ПОДС.П./

........................................
/адв.С./

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото
следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от
НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от
прокурор П.Г. от една страна и подсъдимият Н. К. П., представляван от
адвокат С. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6320/2021
г. по описа на ПРС - ХХІІІ н.с.
Определението за одобряване на споразумението е окончателно.
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК
съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото.
4
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на
наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо подсъдимия
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ вече се явява безпредметна и поради
това следва да се отмени.
Ето защо и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД№6320/2021г. по
описа на ПРС - ХХІІІ н.с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимият Н. К. П., мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.
Съдът уведоми се осъденият Н. К. П., че му се предоставя 7-дневен
срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, която
следва да бъде платена по съответната сметка до изтичането на този
срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11.15 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5