ПРОТОКОЛ
№ 934
гр. Пловдив, 07.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
и прокурора Д. Ант. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20225330200710 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА: Д. А. К. – се явява лично и със защитника си от
досъдебното производство адв. М.Х..
РП-ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемата.
Д. А. К. - родена на **, живуща в гр. Пловдив, б. с **, неомъжена,
осъждана, ЕГН **********.
ОБВ. К.: Получила препис от предложението своевременно.
Съдът разясни на обвиняемата правата по чл. 55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представям споразумение с
обвиняемия, което моля да одобрите.
АДВ. Х.: Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено
1
споразумението.
ОБВ. К.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБИНЯЕМАТА Д. А. К. - родена на **, живуща в гр. Пловдив, б. с **,
неомъжена, осъждана, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 03.02.2022 г. в гр.
Пловдив, без надлежно разрешително е държала високорисково наркотично
вещество – марихуана с нето тегло от 19,77 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ от 9,5 тегловни процента, на стойност
118,62 лв. (6 лв./гр.) и неделима смес от тютюн и марихуана с нето тегло от
0,18 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ от
11,7 тегловни процента на стойност 1,08 лв., или всички наркотични вещества
на стойност 119,70 лв., определена по цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, съгласно Приложение № 2 от
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г..
За така извършеното от обвиняемата Д. А. К. престъпление по чл. 354а,
ал. 3, т. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА.
2
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС така определеното на
обвиняемата Д. А. К. наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на
наказанието ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което
обвиняемата Д. А. К. е била задържана по реда на ЗМВР и НПК 03.02.02022
г. до 07.02.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: Остатък от наркотичното вещество
след изготвяне на СФХЕ, а именно 18,46 гр. марихуана, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ от 9,5 тегловни процента,
находящи се на съхранение в ЦМУ София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК
да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и унищожат по надлежния ред.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата Д. А. К. да
заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 120,80 лева /сто и двадесет
лева и осемдесет стотинки/, направени в хода на досъдебното производство
разноски по делото.
За РП-Пловдив ........................... ....................................
Прокурор: / Д.Д. / /Обв. Д.К. /
....................................
/Адв. М.Х. /
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което
същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по
НОХД № 710/22г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се
прекрати.
Ето защо,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.
3
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Д.Д. от една страна и обвиняемата Д. А. К. и адв. М.Х. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 710/2022 г. по описа на РС-
Пловдив, ХVІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 710/22г .
по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Уведоми се обвиняемата, че й се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъдат внесена сумата по определената сметка, ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 15,35 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4