№ 7799
гр. С., 16.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
при участието на секретаря Ю. АСП. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20221110132244 по описа за 2022 година
Ищецът „Т. С.” ЕАД, с ЕИК ...., моли да се осъдят ответниците Г. С. Т. и Б. С. К. да
заплатят следните суми, представляващи по 1/2 от задълженията за имота: 720.97 лв.
стойност на незаплатената топлинна енергия за периода 1.5.2018 г. - 30.04.2020 г., 146.60 лв.
законна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 26.05.2022 г., 11.59 лв. такса дялово
разпределение за периода 1.5.2019 г.-30.4.2020 г. и 2.94 лв. мораторна лихва върху нея за
периода 1.7.2019 г.-26.05.2022 г., и ведно със законната лихва върху главниците от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане. Поддържа се, че ответниците
като съсобственици по наследство от майка им В. С. са потребители на ТЕ за
топлоснабдения имот – ап. 31 в гр. С.ж.к. Фондови жилища, бл. 203, вх.Б, ет.4. Твърди се, че
продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни
Общи условия, които имат характер на договор между топлопреносното предприятие и
потребителя и регламентират отношенията във връзка с доставяне, разпределине,
изчисляване, заплащане на топлинната енергия, които общи условия са надлежно
публикувани и са влезли в сила за потребителя, без да е нужно изричното им приемане.
Ищецът твърди, че за процесния период в имота е доставена топлинна енергия, която е
следвало да бъде заплатена, но длъжниците не са изпълнили точно /в срок и по размер/
задължението си. Твърди се, че е налице и забава за заплащане на задълженията. Твърди се,
че е сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия
с фирма „Бруната” ООД, като топлинна енергия за имота е начислявана по прогнозни
месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са изготвяни изравнителни сметки на
база реален отчет на уредите за дялово разпределение. Поддържа се, че за имота на
ответниците са издадени такива изравнителни сметки. Поради неплащане на задълженията,
1
ищецът претендира плащане на вземанията в горепосочените размери. Претендира
разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата Б. К. е депозирала молба с приложени фискални
бонове за плащане на задълженията. Ответницата Г. Т. не е депозирала отговор.
Третото лице помагач на страната на ищеца не изразява становище по исковете.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД.
Установява се от представените фискални бонове, като не се оспорва и от ищеца, че всички
претендирани суми за главници и лихви, включително законната лихва до датата на
плащане, и разноските за държавна такса са платени, след подаване на исковата молба.
Съобразно това, исковете за присъждане на главници и лихви следва да се отхвърлят като
погасени с плащане след завеждане на делото
Относно разноските:
Ищцовото дружество има право на разноските по делото. В случая не е налице хипотезата
на чл. 78, ал. 2 ГПК, тъй като с поведението си ответниците са дали повод за завеждане на
делото. Съобразно с това ищецът има право на неплатените разноски за юрисконсултско
възнаграждение, съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК, в размер на 100 лв., по 50 лв. за ответник, което
е минимален размер.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ, като погасени с плащане след завеждане на делото, предявените от „Т. С.”
ЕАД, с ЕИК ...., седалище и адрес на управление гр. С., ....., искове с правно основание
чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, за осъждане на ответника Г. С. Т., ЕГН
**********, гр. Самоков, ....., да заплати следните суми: 720.97 лв. стойност на доставена
топлинна енергия за периода 1.5.2018 г. - 30.04.2020 г., 146.60 лв. законна лихва за забава от
15.09.2019 г. до 26.05.2022 г., 11.59 лв. такса дялово разпределение за периода 1.5.2019 г.-
30.4.2020 г. и 2.94 лв. мораторна лихва върху нея за периода 1.7.2019 г.-26.05.2022 г., и
ведно със законната лихва върху главниците от 15.06.2022 г. до окончателното им
изплащане.
ОТХВЪРЛЯ, като погасени с плащане след завеждане на делото, предявените от „Т. С.”
ЕАД, с ЕИК ...., седалище и адрес на управление гр. С., ....., искове с правно основание
чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, за осъждане на ответника Б. С. К., ЕГН
**********, гр. С., ......, да заплати следните суми: 720.97 лв. стойност на доставена
топлинна енергия за периода 1.5.2018 г. - 30.04.2020 г., 146.60 лв. законна лихва за забава от
15.09.2019 г. до 26.05.2022 г., 11.59 лв. такса дялово разпределение за периода 1.5.2019 г.-
30.4.2020 г. и 2.94 лв. мораторна лихва върху нея за периода 1.7.2019 г.-26.05.2022 г., и
ведно със законната лихва върху главниците от 15.06.2022 г. до окончателното им
2
изплащане.
ОСЪЖДА Г. С. Т., ЕГН **********, гр. Самоков, ....., да заплати в полза на “Т. С.” ЕАД,
ЕИК ...., седалище и адрес на управление гр. С., ....., на основание чл. 78, ал.1 ГПК,
разноски по делото в размер на 50 лв. за юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА Б. С. К., ЕГН **********, гр. С., ......, да заплати в полза на “Т. С.” ЕАД, ЕИК
...., седалище и адрес на управление гр. С., ....., на основание чл. 78, ал.1 ГПК, разноски по
делото в размер на 50 лв. за юрисконсултско възнаграждение.
Делото е разгледано с участието на трето лице-помагач на страната на ищеца „Бруната”
ООД.
Решението подлежи на обжалване пред СГС с въззивна жалба в двуседмичен срок от
връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3