№ 111479
гр. С.я, 06.08.2024 г.
С.ЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести
август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20241110145989 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството e по реда на ГЛАВА XIII ГПК (Общ исков процес)
Производството е образувано по исковата молба с вх. №
251303/02.08.2024 г., с от С. П. П., ЕГН********** постоянен адрес: гр. С.я,
******* чрез Ц. ***********, адвокат от САК. личен № **********, адрес на
кантора и съдебен адрес: *********** срещу Н. К. Г., ЕГН: **********,
постоянен адрес: **********, с която е предявен осъдителен иск с правна
квалификация чл.127, ал.2 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати
на ищеца половината от заплатената от мен досега сума по Договор за
потребителски кредит № FL******* с **********, а именно 5 656,58 лв.
ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на
исковата молба (02.08.2024 г.) до окночателното изплащане.
В исковата молба са изложени твърдения, че с ответника са били
съпрузи, която брак е прекратен, считано от 28.04.2022 г. Твърд, че по време
на брак с ответника са сключили Договор за потребителски кредит №
FL******* с „********* от 24.09.2020 г.
Сочи, че разрешеният потребителски кредит в размер на 13 760 лв. е по
сметка, открита на нейно име специално за целта по основна причина, че
ищецът се намирал в трудово правоотношение, а Ответника – не. Твърди се,
че само ищецът плащал погасителната вноска по кредита, а ответникът не.
Твърди, че е платил по кредита сумата от 11 313.15 лв. Счита ,че като двама
солидарни съдължници всеки трябва да поеме половината от вноската. Затова
моли съда да осъди ответника да заплати половината от вноската по кредита,
поради наличие на съдлъжници.
Моли съда да уважи иска. Претендира разноски. Моли да се постанови
решение по чл.238 ГПК.
Към исковата молба са приложените следните писмени доказателства и
1
доказателствени средства: 1. Договор за потребителски кредит № FL******* с
**********; 2. Протокол от 28.04.2024 г. по гр. д. №10802/2022 г. на37-ми с-в при СРС; 3.
Официална справка „Погашения'' (чрез удържане от банкова сметка на Ищцата) и справка
„Дълг" към 04.06.24 п, издадена от ********* (****** ); 4. Вносна бележка от 13.06.2024 г.
за платена от Ищцата вноска по кредит; 5. Вносна бележка от 15.07.2024 г. за платена
от Ищцата вноска по кредит; 6. Подробна таблица, изготвена в ExcelL отразяваща
удържаните от банкова сметка и платени чрез вносни бележки суми, считано от
24.09.2020 г. до 15.07.2024 г. 7. Договор за правна защита и съдействие.
С.ЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното в исковата
молба, отговорът й и материалите по делото, приема следното от
фактическа и правна страна:
По представителната власт
Ищецът се представлява от адвокат Ц. ***********, със съдебен адрес:
***********. Липсва документ по чл.128, т.1 ГПК.
Ответникът на този етап не се представлява.
По държавната такса
Таксата по иска е в размер на 226.26 лева. Липсва документ по чл.128,
т.2 ГПК.
По редовността на ИМ
На този етап съдът приема, че исковата молба е нередовна. Съдържа
всички реквизити по чл.127-128 ЗЗД. Липсва реквизита по чл.127, ал.4 ГПК.
Ето защо искове молба с вх. № 251303/02.08.2024 г. следва да бъде
оставена без движение, като нередовна, на основание чл.129, ал.3 вр. чл.128,
т.1-2 ГПК, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок, считано от
получаване на настоящото разпореждане, следва да отстрани нередовностите
на исковата молба, като:
1. с нарочна писмена молба потвърди действия на адв. Узунова, на
основание чл.42 ЗЗД или да представи надлежно пълномощно, което да е
валидно към датата на подаване на исковата молба, а именно 02.08.2024 г., на
основание чл.128, т.1 ГПК
2. да внесе държавна такса в размер на 226.26 лева по банкова сметка на
СРС, както и в същия срок да представи доказателства за това, на основание
чл.128, т.2 ГПК. Внасянето на държавна такса може да бъде осъществено по
един от следните начини: 1. банков път по банкова сметка за държавни такси,
разноски и глоби – "Бюджетна сметка" на СРС (IBAN – BG 78 CECB 9790
3143 8974 01, BIC – CECBBGSF); 2. чрез плащане в брой в касата на съда; 3.
чрез ПОС терминал в касите на съда.. Плащането на каса и чрез ПОС
терминал в съда се осъществява без начисляване на банкови такси.
3. на основание чл.127, ал.4 ГПК да посочи банкова сметка, по която да
бъде платена сумата.
Следва да се укаже, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата
молба ще бъде върната, на основание чл.129, ал.3 ГПК.
2
Предварителни въпроси
Съдът служебно следва да прикани страните да уредят спора
доброволно по отношение на предявения осъдителен иск – чрез съдебна
спогодба, медиация или друг алтернативен способ за доброволно решаване на
спора, като им укаже, че доброволното и извънсъдебно уреждане на
отношенията е най - взаимноизгодният за тях начин за разрешаване на спора,
както и че в открито съдебно заседание може да се сключи съдебна спогодба с
изпълнителна сила и изчистване на спорните предмети, обстоятелства в
претендираните суми. При приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, т.е. същата се определя върху 2
% от пазарната цена. Разноските по производството и по спогодбата остават
върху страните, както са ги направили, ако друго не е уговорено.
С оглед принципа за процесуална икономия (чл.13 ГПК) съдът следва да
прикани страните да използват Единния портал за електронно правосъдие
(ЕПЕП) и електронна поща за призоваване и размяна на книжа с оглед
разпоредбите чл.44 ГПК и ЗЕДЕУУ и да се укаже на страните и техните
процесуални представители, че при избор за призоваване и размяна на книжа
по електронната поща се прилагат разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК,
като удостоверяването на получаване от страните се извършва задължително с
потвърждение от страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
С оглед разпоредбата на чл.102з, ал.3 ГПК съдът следва да укаже на
страните и техните процесуални представители, че ако изпращат до съда
книжа, които следва да бъдат разменени до другите участници по делото,
които не са заявили, че желаят да получат електронни изявление от съда и не
са задължени да получават такива, следва да заплатят предварително такса на
брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3 ГПК, а именно 0,10 лева
за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50 страници – за всяка
следваща по 0.07 лева, на основание чл.23 ТДТССГПК, като при
неизпълнение на указания, съдът ще приеме, че процесуалното действие за
неизвършено, на основание чл.101 ГПК.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 251303/02.08.2024 г.,
като нередовна, на основание чл.129, ал.2 вр. чл.128, т.1-2 ГПК,, като
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок, считано от получаване на
настоящото разпореждане, следва да отстрани нередовностите на исковата
молба, като:
1. с нарочна писмена молба потвърди действия на адв. Узунова, на
основание чл.42 ЗЗД или да представи надлежно пълномощно, което да е
валидно към датата на подаване на исковата молба, а именно 02.08.2024
г., на основание чл.128, т.1 ГПК
3
2. да внесе държавна такса в размер на 226.26 лева по банкова сметка на
СРС, както и в същия срок да представи доказателства за това, на
основание чл.128, т.2 ГПК. Внасянето на държавна такса може да бъде
осъществено по един от следните начини: 1. банков път по банкова
сметка за държавни такси, разноски и глоби – "Бюджетна сметка" на СРС
(IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01, BIC – CECBBGSF); 2. чрез
плащане в брой в касата на съда; 3. чрез ПОС терминал в касите на съда..
Плащането на каса и чрез ПОС терминал в съда се осъществява без
начисляване на банкови такси.
3. на основание чл.127, ал.4 ГПК да посочи банкова сметка, по която да
бъде платена сумата.
КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, исковата молба ще
бъде върната, на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРИКАНВА, на основание чл.145, ал.3 ГПК страните да уредят спора
доброволно – чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ
за доброволно решаване на спора, като им УКАЗВА, че доброволното и
извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимноизгодният за тях начин
за разрешаване на спора. При приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Разноските по
производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги
направили, ако друго не е уговорено.
УКАЗВА на страните, че ако желаят да използват медиация, те могат да
се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
http://www.justice.government.bg. Медиацията е платена услуга. Към С.йски районен
съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждане на
процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки
работен ден от 9:00 до 17:00 часа от ********** на тел. 02/8955423 или на ел.
адрес: ********@***.*******, както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес:
гр. С.я, бул. „Цар Борис III ” № 54, ст. 204.
УКАЗВА на страните, че:
съгл. чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат
предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41. (1) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Страната, която
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който
веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова
задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
4
страната.
(2) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) При неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване,
но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41а. (Нов – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) (1) Когато
връчването се извършва по чл. 38, ал. 2, съобщението, съдържащо информация за
изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на
изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок
от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за
изтегляне.
(2) Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6, съобщението, съдържащо
информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в
деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е
потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.
Чл. 50. (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е
вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес.
(2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес,
всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
(3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и
може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При
удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя.
(4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой,
който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 . Второ
уведомление не се залепва.
(5) (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Връчването на
кредитни и финансови институции, включително тези, извършващи събиране на вземания
срещу потребители, на застрахователни и презастрахователни дружества и на търговци,
които извършват доставка на енергия, газ или предоставяне на пощенски, електронни
съобщителни или водоснабдителни и канализационни услуги, на нотариуси и частни
съдебни изпълнители се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 на посочен от тях
електронен адрес.
ПРИКАНВА страните и техните процесуални представители, че с оглед
принципа за процесуална икономия, да поискат достъп до настоящото дело в
Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП), както да представят
изрично волеизявление за искане за призоваване и размяна на книжа по
електронен път чрез ЕПЕП и електронна поща (e-mail, книжата и самото
писмо следва да бъдат подписани с КЕП).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че при
избор за призоваване и размяна на книжа по електронната поща се прилагат
разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК, като удостоверяването на
получаване от страните се извършва задължително с потвърждение от
страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че ако
изпращат до съда книжа, които следва да бъдат разменени до другите
5
участници по делото, които не са заявили, че желаят да получат електронни
изявление от съда и не са задължени да получават такива, следва да заплатят
предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3
ГПК, а именно 0,10 лева за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50
страници – за всяка следваща по 0.07 лева, на основание чл.102з, ал.3 ГПК
вр. чл.23 ТДТССГПК, КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията, съдът
ще приеме, че липсва годно извършено процесуално действие.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи лично на ищеца: гр. С.я,
*******
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на книжа
и след изтичане на срок.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при С.йски районен съд: _______________________
6