ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Г. Т., 31.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на двадесет и осми януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело №
20243220100292 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищците:
Й. И. Б. – редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат П.,
АК Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
П. Й. Б. - редовно призовА., не се явява, представлява се от адвокат П.,
АК Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
З. Й. Б. - редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат П.,
АК Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответник:
Б. И. Б. – редовно призован, явява се лично и с адвокат И., АК Д.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Становище по хода на делото:
Адвокат П. – Да се даде ход на делото.
Адвокат И. – Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва: настоящото производство е първо съдебно заседание
1
по делба във втора фаза. Сторено е искане за назначаване на експертиза.
Адвокат П. - Поддържам искания си, така както са в молбата за
възлагане.
На първата страница в молбата си от 22.10.2024г. сме записали, че искаме
да възложите на тримата ответници допуснатия до делба поземлен имот в
с.П., общ.Г. Т., ул. „Ч.“ №…, представляващ: дворно място с площ от 1970
кв.м., кв.м., с пл.№92, за площ от 920 кв.м. от който имот е отреден УПИ XIV -
92, квартал 14 по ПУП на селото, а за площ от 1050 кв.м. е отреден УПИ XIII -
92 , квартал 14, ведно с построените в УПИ XIII -92 , квартал 14, едноетажна
жилищна сграда със застроена площ от 80 кв.м., състояща се от три стаи,
кухня и салон и второстепенна постройка със застроена площ от 30 кв.м., и
ведно с гараж, построен в УПИ XIV-92, кв. 14, незастроено дворно място с
площ от 1380 кв.м., съставляващо УПИ V-92квартал 13 в обикновена
съсобственост за двата имота.
Молим същите да бъдат квотно разпределени както следва: за Й. И. Б.
4/6 ид.части; за П. Й. Б. 1/6 ид.части; за З. Й. Б. 1/6 ид. части.
По отношение на вещото лице моля съдът да назначи З. С. И..
Становище по така направеното искане.
Адвокат И. - Доверителят ми не е съгласен с така обективираното
искане. Той желае в него дял да се възложи парцел в УПИ XIV -92, квартал 14,
върху който е построен гаража за който представихме удостоверение за
търпимост.Доверителят ми притежава имот в съсобственост и желае този имот
да бъде възложен в негов дял.
Становище по така направеното искане.
Адвокат П. - Не сме съгласни. Дяловете ни са ни многократно по- високи.
Ответникът притежава 1/6 ид. част, доверителите ми притежават 5/6
ид.части.
Адвокат И. – Нежеланието е във връзка това, че този имот в двете УПИТА,
има евентуално купувач и ако могат да постигнат доброволна уговорка да
продадат целият имот.
Адвокат П. – Поддържам искането си в молба с вх.№2938/22.10.2024г.,
тя е съобразена с решението на съда. Вещото лице следва да оцени всеки един
парцел.
2
Адвокат И. – Противопоставям се на това искане.
Съдът след като изслуша становищата на страните намира искането за
назначаване на съдебно техническа експертиза за основателно, предвид на
което,
О П Р Е Д Е Л И:
Допуска направеното искане.
Назначава по делото съдебно – оценъчна експертиза в която вещото лице
след като се запознае с материалите по делото и със съдебното решение по
допускане на делбата да изготви експертизата си в два варианта:
Първи вариант: Вещото лице да направи оценка на имота, находящ се в
с.П., общ.Г. Т., ул. „Ч.“ №…, парцел УПИ XIV-92 кв. 14, ведно с построения в
него гараж.
Втори вариант: Вещото лице да направи оценка на имота, находящ се в
с.П., общ.Г. Т., ул. „Ч.“ №…, парцел УПИ XIII-92 кв. 14, ведно с построената
жилищна сграда и второстепенна постройка и незастроения парцел в УПИ V-
92, кв.13.
Вещото лице да изчисли необходимите за двата варианта парични
уравнения, съобразно съдебното решение за дяловете.
Определя за вещо лице по делото З. С. И..
Определя депозит за вещо лице в размер на 600.00 лева, вносими в
едноседмичен срок от днес както следва: за Й. И. Б. – 150.00 лева; за П. Й. Б.
150.00 лева; за З. Й. Б. – 150.00 лева; за Б. И. Б. 150.00 лева.
С оглед изготвянето на допуснатата съдебно - оценъчна експертиза съдът
счита делото за непопълнено с необходимия доказателствен материал с оглед
на което,
О П Р Е Д Е Л И:
Отлага и насрочва делото за 25.02.2025г. от 10.30 часа, за която дата и час
страните са уведомени лично присъстващите и чрез процесуалните си
представители.
Заседанието приключи в 10:45 часа.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
4