ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41502
гр. София, 07.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20251110108031 по описа за 2025 година
Производството е по реда на ЗЗДН.
О
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН М. Н Д., ЕГН
**********, ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от актове на домашно насилие по
отношение на Р. Р. Т., ЕГН **********.
ЗАБРАНЯВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН на М. Н Д., ЕГН
**********, ДА ПРИБЛИЖАВА на разстояние по-малко от 100 метра Р. Р. Т.,
ЕГН **********, жилището и местоработата й.
ПРЕДУПРЕЖДАВА М. Н Д., ЕГН **********, че неизпълнението на
настоящата заповед представлява престъпление по чл. 296, ал. 1 НК, като при
нарушение на заповедта полицейският орган е длъжен да го задържи и
незабавно да уведоми органите на прокуратурата.
ЗАПОВЕДТА ЗА НЕЗАБАВНА ЗАЩИТА подлежи на незабавно
изпълнение от органите на полицията.
ЗАПОВЕДТА ЗА НЕЗАБАВНА ЗАЩИТА не подлежи на обжалване и
има действие до издаването на заповедта за защита по гр. д. № 8031/2025 г. по
описа на СРС, 80-ти състав, или на отказа на съда да издаде такава (чл. 19
1
ЗЗДН), а по отношение на мерките за защита по чл. 5, ал. 1, т. 2 и т. 3 ЗЗДН -
до изтичане на максимално предвидения в закона 18-месечен срок.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от заповедта на адресите на страните и да се
изпрати служебно на СДВР за изпълнение.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
26.11.2025 г. от 09:20 ч., за когато да се призоват страните.
СЪСТАВЯ следния проект на доклад по делото:
Подадена е молба за налагане на мерки за защита от домашно насилие по
чл. 8, ал. 1, т. 1 ЗЗДН от Р. Р. Т., ЕГН **********, срещу М. Н Д., ЕГН
**********.
В молбата се твърди, че 09.02.2025 г. приятелят на молителката, с когото
живели под наем, и който все още имал ключ от жилището, се прибрал вечерта
от родния си град Кюстендил, в общия за страните апартамент, стегнал си
багажа. Молителката го попитала какво става и как ще продължават занапред,
а ответникът отговорил, че се разделя с нея. Молителката отвърнала, че е
съгласна. Ответникът си събрал багажа, но продължил да взема още други
негови вещи, като молителката му казала, че трябва да излиза и някой друг
път да дойде да си събере останалия багаж. Ответникът не се съобразил с
молителката, като последната взела сака му и двете торби и ги сложила пред
вратата на апартамента, в който живеят. На ответника това не му харесало,
станал агресивен, хванал молителката за лявата ръка и започнал да я дърпа.
Молителката се опитала да махне ръцете му, но в този момент ответникът я
хванал за гушата и започнал да я души. Молителката не можела да си поеме
дъх, опитала отново да му махне ръцете, но отново не успяла, ответникът я
бил стиснал здраво. След това я пуснал и й „забил“ доста силни два шамара
на дясната и лявата страна на лицето. Молителката твърди, че оттогава лявото
й ухо „изпищяло“, боляло я, както и шията при ядене и преглъщане, също и
задните зъби от двете страни.
На следващо място се твърди, че на 10.01.2025 г. ответникът изнасилил
молителката, когато вече си били легнали. Той искал да правят секс, а
молителката не искала, защото била болна от цистит с бактерия „е-коли“.
Ответникът се ядосал, настоявал, докато накрая започнал да съблича
молителката, както и себе си, хвърлил се върху нея, хванал я силно за двете
ръце, молителката започнала да крещи да я остави, бутнала го, но той спрял,
2
пъхнал члена си в нея и започнал да я изнасилва.
Твърди се също, че на 04.02.2025 г. молителката искала да излезе с
приятелки на кафе, ответникът не и позволил, заключил вратата и й забранил.
Отишъл в спалнята, молителката през това време успяла да вземе своите
ключове и да отключи. Ответникът чул, веднага я спрял, хванал я, вкарал я
вътре в апартамента и й ударил шамар.
Моли за налагане мерки за защита от домашно насилие спрямо лицето М.
Н Д., както и спрямо родителите му Николай Д. и Росица Павлова.
УКАЗВА на молителката, че нейна доказателствена тежест е да установи
при условията на пълно и главно доказване твърдените актове на домашно
насилие по време, място и начин, както и настъпилите последици, авторството
на деянието, както и че ответникът попада в кръга на лицата, посочени в
разпоредбата на чл. 3 ЗЗДН.
УКАЗВА на ответника, че до датата на съдебното заседание има
задължение да представи доказателства по делото /чл. 12, ал. 1 ЗЗДН/.
ДА СЕ ИЗИСКАТ СПРАВКИ за съдимост на страните, за наложени
мерки по ЗЗДН и УДОСТОВЕРЕНИЯ дали се водят на психиатричен отчет
/чл. 9, ал. 4 ЗЗДН/.
ДА СЕ ИЗИСКАТ СПРАВКИ дали ответникът пребивава в затвор или
следствен арест на територията на Р. България, в който случай страната да
се призове за о.с.з. чрез началника на съответния затвор, респ. следствен
арест.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат,
всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно
връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който
3
е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен
да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато
тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила
електронен адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно
връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ответника - и
препис от сезиращата молба, ведно с приложенията към тях.
Ответникът да се призове чрез органите на МВР.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4