Присъда по дело №1048/2013 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 92
Дата: 25 септември 2013 г. (в сила от 11 октомври 2013 г.)
Съдия: Веселин Ганчев Ганев
Дело: 20135300201048
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 юли 2013 г.

Съдържание на акта

 

П Р И С Ъ Д А

 92

Гр. П., 25.09.2013 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

П.СКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и тринадесета година, в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ВЕСЕЛИН ГАНЕВ

                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ВЕНЕТА ЧАКЪРОВА

                                                               НЕВЕНА КАРАМФИЛОВА

 

при участието на секретаря С.Ж. и прокурора ДАНИЕЛА СТОЯНОВА, като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ наказателно  НОХД 1048 по описа за 2013 година, след тайно съвещание

 

П Р И С Ъ Д И:

 

         ПРИЗНАВА подсъдимия В.К.В., роден на *** г. в гр. П., живущ ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, безработен, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 07.06.2012 г. в землището на с. П., обл. П., без надлежно разрешително е държал с цел разпространение и направил опит да разпространи на П.Х.Т. с ЕГН **********, високо рисково наркотично вещество в големи размери -  марихуана с нето тегло 2994,9 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3,3 тегловни процента, 3,4 тегловни процента и 3,7 тегловни процента на стойност 17969,40 лева, по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини, поради което и на основание чл. 354а, ал.2, пр.1 вр. ал. 1, вр. чл. 18 ал. 1, вр. чл. 58а ал. 1, вр. чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ и ОСЕМ МЕСЕЦА, както и на ГЛОБА в размер на 15 000 лева.

  ПРИЗНАВА подсъдимия В.К.В. със снета по делото самоличност ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 07.06.2012 г . в землището на с. П., обл. П., без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 0,78 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3,1 тегловни процента на стойност 4,68 лева, по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а, ал.3, т. 1 от НК, вр. чл. 58а ал. 1, вр. чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на  ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,  както и на ГЛОБА в размер на 3 000 лева.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия В.К.В. ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ и ОСЕМ МЕСЕЦА, към което на основание чл. 23 ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО наказанието ГЛОБА в размер на 15000 лева /петнадесет хиляди/.

На основание чл. 59 ал. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното общо най-тежко наказание в размер на две години и осем месеца лишаване от свобода времето, през което подсъдимият В.К.В. е бил задържан под стража и под домашен арест, считано от 07.06.2012 г. до 08.11.2012 г. и от 08.11.2012 г. до 30.04.2013 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода и два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наложеното на подсъдимия В.К.В. наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия П.Х.Т., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, работещ, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 07.06.2012 г. в землището на с. П., обл. П., без надлежно разрешително е направил опит да придобие с цел разпространение от В.К.В. с ЕГН ********** високо рисково наркотично вещество в големи размери -  марихуана с нето тегло 2994,9 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3,3 тегловни процента, 3,4 тегловни процента и 3,7 тегловни процента на стойност 17969,40 лева, по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини, поради което и на основание чл. 354а, ал.2, пр.1 вр. ал. 1, вр. чл. 18 ал. 1, вр. чл. 58а ал. 1, вр. чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ и ОСЕМ МЕСЕЦА, както и на ГЛОБА в размер на 12 000 лева.

  ПРИЗНАВА подсъдимия П.Х.Т. със снета по делото самоличност ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 07.06.2012 г. в гр. П., без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 14,01 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 2,9 тегловни процента на стойност 84,06 лева, по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а, ал.3, т. 1 от НК, вр. чл. 58а ал. 1, вр. чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на  ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,  както и на ГЛОБА в размер на 3 000 лева.

  ПРИЗНАВА подсъдимия П.Х.Т. със снета по делото самоличност ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 07.06.2012 г. в землището на с. П., обл. П. е държал огнестрелно оръжие 1 бр. пистолет марка „***” № ***, без надлежно разрешение, поради което и на основание чл. 339 ал.1 вр. чл. 58а ал. 1, вр. чл. 54 от НК  го ОСЪЖДА на  ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия П.Х.Т. ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ и ОСЕМ МЕСЕЦА, към което на основание чл. 23 ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО наказанието ГЛОБА в размер на 12000 лева /дванадесет хиляди/.

На основание чл. 59 ал. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното общо най-тежко наказание в размер на две години и осем месеца лишаване от свобода времето, през което подсъдимият П.Х.Т. е бил задържан под стража и под домашен арест, считано от 07.06.2012 г. до 08.11.2012 г. и от 08.11.2012 г. до влизане на присъдата в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода и два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наложеното на подсъдимия П.Х.Т. наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

 

ПРИЗНАВА подсъдимата Г.К.Ф., родена на *** ***, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, със средно образование, работеща, с ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на 07.06.2012 г. в гр. П., без надлежно разрешително е държала с цел разпространение  високо рисково наркотично вещество  -  кокаин с нето тегло 5,029 грама с процентно съдържание на активен компонент кокаин 14,3 тегловни процента, на стойност 402,32 лева, както и кокаин с нето тегло 4,703 грама с процентно съдържание на активен компонент кокаин 16,9 тегловни процента, на стойност 423,27 лева и кокаин с нето тегло 0,843 грама, с процентно съдържание на активен компонент кокаин 14,1 тегловни процента, на стойност 67,44 лева по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството,  поради което и на основание чл. 354а, ал.1 вр. чл. 58а ал. 4, вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК я ОСЪЖДА на  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА.

 На основание чл. 59 ал. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА  лишаване от свобода времето, през което подсъдимата Г.К.Ф. е била задържана под стража, считано от 07.06.2012 г. до 11.06.2012 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода и два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наложеното на подсъдимата Г.К.Ф. наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

 

На основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА с цел унищожаването им наркотичните вещества, предмет на престъпленията,  намиращи се на съхранение в ЦМУ Отдел „МРР-НОП” гр. София.

          На основание чл. 53 ал. 1 б.”а” от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА сумата в общ размер 21 000 лева /двадесет и една хиляди лева/, предадени на Домакин при ОД на МВР гр.П. по ДП № 43/2012 г. по описа на БОП – П., както следва:

3 бр. пакети, съдържащи банкноти – първият 11 000 лв в банкноти от по 50 лева., вторият – 5 000 лева, в банкноти по 20 лева, третият – 5 000 лева в банкноти по 20 лева.

На основание чл. 53 ал. 1 б.”б” от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА 1 бр. пистолет с надпис „***” с № *** с пълнител

 

Веществените доказателства:

-     1 бр. мобилен телефон „Нокия” със счупен дисплей с ИМЕЙ № *** със СИМ карта на Виваком с № *** без батерия

-                          1 бр.мобилен телефон „Нокия” с ИМЕЙ № *** със СИМ карта на Виваком с № *** с батерия

-                          1 бр. разрешение за носене на оръжие серия С и № *** на името на В.К.В.,

-                          1 бр. пистолет „***” с № ***, с пълнител 16 бр.патрони 9 мм

-                          2 бр. свидетелства за управление на МПС с № *** и № ***

-                          2 бр. талони за лек автомобил „Опел Астра” с рег. № *** и „Мерцедес 230 Г” с рег. № ***

-                          контролен талон към знак за технически преглед с № *** и контролен талон „Гаранционен фонд” АУАН серия Р с ***

-                          копие на свидетелство за регистрация част І на лек автомобил „Опел Астра” ***

-                          1 бр. черна кутия с 1 бр. часовник „Alfeх”

-                          1 бр. мобилен телефон „Соним” с ИМЕЙ № *** със СИМ карта на Мтел с № *** с батерия ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия В.К.В.

 

Веществените доказателства:

-                          лек автомобил „Форд Фокус” с рег. № ***

-                          1 бр. пистолет, черен на цвят с надпис „**”, калибър 9 мм с № *** с пълнител и 4 бр. боеприпаси

-                          1 бр. черно шушляково яке с качулка с надпис „***”

-                          1 бр. мобилен телефон марка „Сони Ериксон” с ИМЕЙ № ***със СИМ КАРТА на Мтел с № ****

-                          1 бр. мобилен телефон марка „Нокия” с ИМЕЙ № *** със СИМ карта Глобул с № *** с батерия

-                          1 бр. фискален бон с № *** на гърба с изписани букви и цифри

-                          1 бр. листче с надпис „Соня ***на тъмно” ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия П.Х.Т.

 

Веществените доказателства:

-                          13 банкноти с номинал 100 лв., сгънати в самостоятелна пачка и 750 лева, от които 1 бр.банкнота от 10 лева, 27 бр.банкноти от 20 лева, 2 бр. банкноти от 50 лева, предадени на Домакина на ОД на МВР гр. П. по ДП № 43/2012 г. по описа на БОП – П.

-                          1 бр. мобилен телефон „LG” с ИМЕЙ *** и СИМ карта на Глобул с № ***

-                          черна шушлякова чанта с една дълга дръжка, заедно с намиращи се в нея вещи – кутийка за очила, червило, запалка, 1 бр. секретен ключ

-                           връзка с 9 бр. ключове ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимата Г.К.Ф.

 

 

Вещественото доказателство електронна везна „DXДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на присъдата в сила.

Веществените доказателствени средства, получени при използване на СРС ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на органа, който ги е изготвил за унищожаване след влизане на присъдата в сила.

 На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимите да заплатят направените по делото разноски по сметка на Окръжен съд – П. в полза на бюджета на Съдебната власт, както следва:

Г.К.Ф. да заплати 93 лв., В.К.В. и П.Х.Т.  да заплатят  по 224 лева.

 ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест пред П.ския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.

 

 

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

 

                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :   1.

 

 

 

                                                                       2.

Съдържание на мотивите

 

 

МОТИВИ

 

към присъда по НОХД № 1048/2013 г. на П.ския окръжен съд

 

Окръжна прокуратура –П. е предала на съд с обвинителен акт В.К.В., П.Х.Т. и Г.К.Ф. с предявени обвинения, както следва: за В.В. по чл. 354а ал.2 пр. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 18 ал.1 от НК и по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК – за това, че на 07.06.2012 г. в землището на с. П., обл. П., без надлежно разрешително е държал с цел разпространение и направил опит да разпространи на П.Х.Т. с ЕГН **********, високорисково наркотично вещество в големи размери -  марихуана с нето тегло 2994,9 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3,3 тегловни процента, 3,4 тегловни процента и 3,7 тегловни процента на стойност 17969,40 лева, по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини, по чл.354 а ал.3 т.1 от НК- за това, че на 07.06.2012 г . в землището на с. П., обл. П., без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 0,78 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3,1 тегловни процента на стойност 4,68 лева, по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството.

  Подс.П.Т.- по чл.354 а ал.2 пр.1 вр. ал.1 вр. чл.18 ал.1 от НК, по чл.354 а ал.3 т.1 от НК и по чл.339 ал.1 от НК: за това, че на 07.06.2012 г. в землището на с. П., обл. П., без надлежно разрешително е направил опит да придобие с цел разпространение от В.К.В. с ЕГН ********** високорисково наркотично вещество в големи размери -  марихуана с нето тегло 2994,9 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3,3 тегловни процента, 3,4 тегловни процента и 3,7 тегловни процента на стойност 17969,40 лева, по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини,

 За това, че на 07.06.2012 г. в гр. П., без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 14,01 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 2,9 тегловни процента на стойност 84,06 лева, по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, и за това, че на 07.06.2012 г. в землището на с. П., обл. П. е държал огнестрелно оръжие 1 бр. пистолет марка „Frommer” № 280126, без надлежно разрешение.

 Подс.Г.Ф. по чл.354 а ал.1 от НК- за това, че на 07.06.2012 г. в гр. П., без надлежно разрешително е държала с цел разпространение  високо рисково наркотично вещество  -  кокаин с нето тегло 5,029 грама с процентно съдържание на активен компонент кокаин 14,3 тегловни процента, на стойност 402,32 лева, както и кокаин с нето тегло 4,703 грама с процентно съдържание на активен компонент кокаин 16,9 тегловни процента, на стойност 423,27 лева и кокаин с нето тегло 0,843 грама, с процентно съдържание на активен компонент кокаин 14,1 тегловни процента, на стойност 67,44 лева по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството. 

    Представителят на Окръжна прокуратура – П. поддържа предявените обвинения при изложената в обвинителния акт фактическа обстановка. Счита, че на подсъдимите В.В. и П.Т. следва да се наложи наказание лишаване от свобода, ориентирано към средния размер, които да изтърпят ефективно, а по отношение на подсъдимата Г.Ф. наказание лишаване от свобода, ориентирано към минималния размер, което да се отложи по чл. 66 от НК.

     Съдебното производство по делото е протекло като съкратено следствие по реда на чл. 371 т. 2 от НПК – подсъдимите са признали изцяло изложените в обвинителния акт факти и са дали съгласие да не се събират доказателства за тях. Отделно от самопризнанието по чл. 371 т. 2 от НПК се признават за виновни по повдигнатите им обвинения, съжаляват за извършеното и молят за справедлива присъда.

     Защитниците им пледират наказанията им да се определят съобразно редукцията по чл. 58а ал. 1 от НК, като наказанието лишаване от свобода бъде отложено с подходящ изпитателен срок по реда на чл. 66 от НК. Защитникът на подсъдимия П.Т. моли съда наказанието за неговия подзащитен да бъде определено при условията на чл. 58а ал. 4 вр. чл. 55 от НК при наличие на многобройни смекчаващи вината обстоятелства.

       Съдът след като прецени по отделно и в тяхната съвкупност доказателствените материали по делото приема за установено от фактическа страна следното:

        Подсъдимите В.В. и П.Т. се познавали от Художествената академия в гр. С., където били студенти. В началото на месец юни 2012 г. подс. В. се разбрал с подс. Т. да му продаде 3 кг марихуана. Уговорили се да се срещнат на 07.06.2012 г. в заведение малкия „**” край с. П. област П.. Подс. В. *** заедно със свидетеля В. С. с л.а. „Опел Астра” с рег. № ***. В колата сложил марихуаната, за която свидетеля С. не знаел, а бил разбрал от В.,***, за да продаде на подс. Т. един часовник. Пристигнали в заведението и след малко при тях дошъл подс. Т. с л.а. „Форд Фокус” с рег. № ***. В момента, в който тримата си поръчвали от менюто на ресторанта били задържани от органите на полицията и се пристъпило към съответните претърсвания и изземвания. Поради тази причина подс. В. не успял да продаде дрогата на подс. Т.. При претърсването на „Опела” била иззета процесната марихуана с нетно тегло 2994,9 гр., както и едно пакетче от жабката, съдържащо 0,78 гр. марихуана, предназначена за лична употреба от В.. При претърсването на „Форда” на подс. Т. били иззети 21 000 лв. и 1 бр. пистолет марка „Frommer” с № ***. Парите принадлежали на Т. и са били предназначени за закупуването на 3-те кг. марихуана, а пистолетът е боен, технически изправен и представлява огнестрелно оръжие по смисъла на ЗОБВВПИ, съгласно изготвената по делото СБЕ и е държан от подс. Т.,без да има надлежно разрешение.

При извършеното претърсване в дома на подс. П.Т. *** е иззета марихуана 14,01гр. предназначена за лична употреба от Т.. Било извършено и претърсване в двора на подс.П.Т., като разследващите установили, че там има ателие, което е взето под наем от подс. Г.Ф.. Ателието било претърсено, при което са иззети от дамската й чанта съответно 5,029 гр. кокаин и 4,703 гр. кокаин. Откритият кокаин дал основание на разследващите да извършат претърсване и в жилището на подс. Ф. ***, при което са намерени и иззети електронна везна със следи от кокаин и отделно 0,843 гр. кокаин.

По делото са извършени съдебно-химически експертизи на наркотичните вещества, намерени и иззети от тримата подсъдими, които са дали заключения съответно за активния компонент на наркотичното вещество, за процентното му съдържание, като съответно са посочени и цените на инкриминираните наркотици за нуждите на съдопроизводството според Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 г.

  Изложената фактическа обстановка се установява от самопризнанието на подсъдимите, направено по реда на чл.371 т.2 от НПК, което се подкрепя по категоричен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали- писмените доказателства, писмените доказателствени средства- протоколите за претърсване и изземване, протоколите за личен обиск, показанията на свидетелите Г.Р. и В. С., заключенията на съдебно- химическите експертизи и съдебно- балистичната експертиза, веществените доказателства и ВДС, изготвени в резултат на прилагане на СРС.

 Тези фактически положения дават основание на съда да приеме от правна страна, че подсъдимите  В.К.В., П.Х.Т. и Г.К.Ф. са осъществили обективните и субективни признаци на следните престъпления, както следва:

Подс. В.В. по чл. 354а ал.2 пр. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 18 ал.1 от НК и по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК : за това, че на 07.06.2012 г. в землището на с. П., обл. П., без надлежно разрешително е държал с цел разпространение и направил опит да разпространи на П.Х.Т. с ЕГН **********, високо рисково наркотично вещество в големи размери -  марихуана с нето тегло 2994,9 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3,3 тегловни процента, 3,4 тегловни процента и 3,7 тегловни процента на стойност 17969,40 лева, по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини,

и за това, че на 07.06.2012 г . в землището на с. П., обл. П., без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 0,78 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3,1 тегловни процента на стойност 4,68 лева, по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството.

  Подс.П.Т. по чл.354 а ал.2 пр.1 вр. ал.1 вр. чл.18 ал.1 от НК, по чл.354 а ал.3 т.1 от НК и по чл.339 ал.1 от НК: за това, че на 07.06.2012 г. в землището на с. П., обл. П., без надлежно разрешително е направил опит да придобие с цел разпространение от В.К.В. с ЕГН ********** високо рисково наркотично вещество в големи размери -  марихуана с нето тегло 2994,9 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3,3 тегловни процента, 3,4 тегловни процента и 3,7 тегловни процента на стойност 17969,40 лева, по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини,

 За това, че на 07.06.2012 г. в гр. П., без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 14,01 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 2,9 тегловни процента на стойност 84,06 лева, по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, и затова, че на 07.06.2012 г. в землището на с. П., обл. П. е държал огнестрелно оръжие 1 бр. пистолет марка „Frommer” № *** без надлежно разрешение.

 Подс.Г.Ф. по чл.354 а ал.1 от НК- за това, че на 07.06.2012 г. в гр. П., без надлежно разрешително е държала с цел разпространение  високо рисково наркотично вещество  -  кокаин с нето тегло 5,029 грама с процентно съдържание на активен компонент кокаин 14,3 тегловни процента, на стойност 402,32 лева, както и кокаин с нето тегло 4,703 грама с процентно съдържание на активен компонент кокаин 16,9 тегловни процента, на стойност 423,27 лева и кокаин с нето тегло 0,843 грама, с процентно съдържание на активен компонент кокаин 14,1 тегловни процента, на стойност 67,44 лева по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството. 

  И тримата подсъдими са извършили престъпленията при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 предл.първо от НК- предвиждали са и са искали настъпването на общественоопасните им последици.

   За наказанията : съдът прецени, че целите на наказателната превенция по чл.36 от НК могат да се постигнат в пълнота като санкциите на подсъдимите В.К.В. и П.Х.Т. за извършените от тях престъпления се индивидуализират при наличие на смекчаващи отговорността им обстоятелства, които обуславят налагане на по-ниско наказание, съобразно чл.54 ал.2 от НК, а на подс. Г.К.Ф. при многобройни такива по смисъла на чл.55 ал.1 от НК. Подсъдимите В., Т. и Ф. не са осъждани, не са криминално проявени, имат добри характеристични данни, признават се за виновни по обвиненията,  извън самопризнанието по реда на чл.371 т.2 НПК, съдействали са на разследващите за разкриване на обективната истина. Отделно за подсъдимите В.В. и П.Т. съдът отчита младата им възраст и висше образование, а за В. и променения граждански статус- сключил е брак на 06.07.2013 г., както и трудовата му ангажираност. Само за подс. Ф. съдът има предвид и малкото количество на наркотичното мещество, открито в чантата й и в дома й, както и семейното й положение- разведена , с малко дете, което отглежда сама, работеща е и като цяло  участието й  в инкриминираната престъпна дейност остава изолирано.  Посочените фактически данни не покриват критерия за „многобройни смекчаващи обстоятелства” по смисъла на чл.55 ал.1 от НК , за да се определи наказанието по този ред и за подсъдимите В. и Т., каквото е искането на защитника на подс. Т., още повече, че е извършител на три престъпления. Съдът оцени, че подсъдимите могат да бъдат поправени , превъзпитани и предупредени да се възпират от извършване на други престъпления, като им се определят следните наказания  при условията на чл.54 от НК за подсъдимите В. и Т. и по чл.55 ал.1 т.1 от НК за подс. Ф..

- на подс.В.В. : четири години лишаване от свобода за престъплението по чл.354 а ал.2 пр.1 вр. ал.1 вр. чл.18 ал.1 НК и глоба в размер на 15000 лв. и две години лишаване от свобода по чл.354 а ал.3 т.1 от НК и глоба в размер на 3000 лв.

 - на подс. П.Т. :  четири години лишаване от свобода за престъплението по чл.354 а ал.2 пр.1 вр. ал.1 вр. чл.18 ал.1 НК и глоба 12000 лв.,  две години лишаване от свобода по чл.354 а ал.3 т.1 от НК и глоба 3000 лв. и три години лишаване от свобода по чл.339 ал.1 от НК,

- и за подс. Г.Ф. : една година лишаване от свобода за престъплението по чл.354а ал.1 НК.  Размерът на глобите съдът съобрази освен със степента на обществена опасност на деянията и с участието на подсъдимите в престъпната дейност, така и с имотното им положение. Подс. В.В. е пренесъл голямо количество марихуана от София до П., за да я продаде, понастоящем има източник на финансови средства, тъй като се занимава с животновъдство, видно от представения в съдебно заседание договор, и затова наложената му глоба е по-голяма в сравнение с тази на подс. П.Т..

   Предвид на проведеното съкратено съдебно следствие по чл.371 т.2 от НПК, съдът приложи задължителната редукция с една трета на наказанията лишаване от свобода съгласно чл.58 а ал.1 от НК за подсъдимите В.В. и П.Т., и чл.58 а ал.4 вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК за подс. Г.Ф., като определи наказанието й под минималния предвиден от закона размер, без да налага и кумулативното наказание глоба с оглед на предоставената от чл.55 ал.3 от НК възможност. Редуцирани, наказанията на подсъдимите В.В. и П.Т. изглеждат по следния начин : за съответните престъпления- две години и осем месеца лишаване от свобода и глоба 15000 лв. и една година и четири месеца лишаване от свобода и глоба 3000 лв. за подс. В., две години и осем месеца лишаване от свобода и глоба 12000 лв., една година и четири месеца лишаване от свобода и глоба 3000 лв. и две години лишаване от свобода   за подс. П.Т.. Тъй като подсъдимите В.В. и П.Т. са извършили престъпленията при условията на реална съвкупност, преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, съдът на основание чл.23 ал.1 от НК им определи едно общо най- тежко наказание. Съответно за подс. В.В.- две години и осем месеца лишаване от свобода и за подс. П.Т.- две години и осем месеца лишаване от свобода, към които наказания на основание чл.23 ал.3 от НК присъедини изцяло и наказанията глоба- 15000 лв. на подс.В. и 12000 лв. на подс. Т..

  Съдът прецени, че за постигане на наказателноправните цели, и преди всичко за поправянето и превъзпитанието на тримата подсъдими, не е необходимо да изтърпят ефективно наложените им наказания лишаване от свобода и тъй като са налице материалноправните предпоставки на чл.66 ал.1 от НК, с оглед и на изброените смекчаващи отговорността обстоятелства / за подс. Ф. многобройни такива /, поради което отложи изпълнението им за изпитателен срок от по четири години изпитателен срок за подс. В. и подс. Т. и три години за подс. Ф..

  Съобразно изискването на чл.59 ал.1 т.1 и т.2 и ал. 2 от НК съдът приспадна от размера на наказанието времето, през което подсъдимите са били задържани под стража, а подс. В.В. и П.Т. и под домашен арест, като един ден задържане зачете за един ден лишаване от свобода и два дни домашен арест зачете за един ден лишаване от свобода.

  Съдът се произнесе и какво да стане с веществените доказателства по делото: предметът на инкриминираните деяния- наркотичните вещества отне в полза на държавата , за да бъдат унищожени съгласно чл.354 а ал.6 от НК, незаконно държаният от подс. П.Т. пистолет отне в полза на държавата като вещ, притежаването на която е забранено и е била предмет на престъплението по чл.339 ал.1 от НК на основание чл.53 ал.1 б.б и ал.2 б.а от НК, иззетите от автомобила на подс. П.Т. пари в размер на 21 000 лв. в банкноти с различен номинал съдът постанови да се отнемат в полза на държавата, предвид разпоредбата на чл.53 ал.1 б.а от НК, тъй като са били предназначени за закупуването на процесните 2994,9 грама марихуана и подс. Т. ги е носил точно с тази цел- като цена на наркотичното вещество, което е следвало да закупи и съответно заплати на подс. В.В.. Останалите вещи, иззети при извършените претърсвания и обиски и приложени като веществени доказателства по делото и законно притежавани от подсъдимите, съдът разпореди да се върнат на подсъдимите, включително иззетия л.а. „Форд Фокус” с рег.№ *** на подс. П.Х.Т.. Този автомобил не е бил предназначен и не е послужил за извършване на престъплението по чл.354 а ал.2 пр.1 вр. ал.1 от НК, като се има предвид, че деянието е останало във фазата на опита, още повече, че автомобилът, който е послужил за извършване на това престъпление от подс. В.В., а именно „Опел Астра” с ДК № ***, вече е върнат на неговия собственик.   Веществените доказателствени средства, изготвени в резултат на използвани СРС, съдът разпореди да се върнат на органа, осигурил прилагането им, с цел унищожаването им след влизане на присъдата в сила.  

 Водим от тези мотивни съображения, ПОС постанови присъдата си.

 

 

                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :