№ 5338
гр. Варна, 11.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20223100900442 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „Юробанк
България”АД срещу А. Л..
Видно от служебно изисканата справка от ОД на МВР Варна,
ответникът е имал статут на продължително пребиваващ до 26.01.2020г. и с
последно заявен настоящ адрес гр.Варна, ул.“27-ми юли“34, ет.4.
Изпратените до ответника съобщения по регистрирания адрес и чрез
Медицински университет са върнати като неполучени.
По изложените съображения производството по делото следва да бъде
оставено без движение с указания до ответника да посочи други известни му
способи за призоваване на ответника.
От друга страна при служебна проверка относно редовността на
подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради
което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с
преписи според броя на ответниците, да отстрани следните нередовности на
исковата молба:
1. Да посочи какво гражданство има ответникът, датата му на раждане
и дали владее български език;
2. Да посочи друг известен му адрес за призоваване на ответника в
България, различен от вече установения по делото, актуален адрес на
ответника в чужбина, както и/или ел.адрес, телефон.
3. В случай, че друг актуален адрес в България или чужбина не му е
известен, да представи саморъчно подписана декларация, в която да
1
декларира, че не му е известен друг адрес за призоваване на ответника в
България и в чужбина, в която да посочи, че е запознат с наказателната
отговорност за деклариране на неверни данни.
4. Да посочи общ размер на реално усвоената заемна сума по договора,
на кои дати и по коя сметка е преведена всяка от вноските, като онагледи
данните в табличен вид.
5. Да посочи общ размер на капитализираната към главницата
възнаградителна лихва и за какъв период от време е акумулирана.
6. Да посочи с какво се свързва началната дата на претенцията за
възнаградителна лихва – 17.10.2020г.
7. Да посочи върху главница в какъв размер е начислена
претендираната мораторна лихва.
8. Да посочи датата, на която изтича гратисният период.
9. Да уточни крайната падежна дата на последната дължима вноска.
10. Да заяви има ли подписан между страните погасителен план и ако
има такъв, да се представи екземпляр от същия с препис за ответника.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще
бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК, а производството по делото -
прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от
настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2