Р Е Ш Е Н И Е
№
19.12.2016г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на двадесет и пети ноември две
хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
При секретаря М.Ц., като
разгледа докладваното от председателя гр.д.№7239/2016г. по описа на РС-Плевен, за да се
произнесе, намери за установено следното:
Производството
е по реда на чл.30, ал.1, вр.чл.29, т.6 от
Закона за закрила на детето.
Пред РС-Плевен е депозирана молба
от Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Плевен, в която се твърди, че с Решение
№24 от 15.02.2016 г. на РС-Никопол по гр.д.№6/2016г., спрямо детето И. *** Л.
ЕГН ********** е приложена мярка за закрила чрез настаняването му за отглеждане
в професионалното приемно семейството на Б.В.С. ЕГН ********** и Й.Г.С. ЕТН **********,
с постоянен и настоящ адрес: *** за срок
от две години или до промяна на обстоятелствата, а с Решение №24 от
15.02.2016г. на РС-Никопол по гр.д.№ 6/2016г. спрямо детето *** *** Л. ЕГН **********
е приложена мярка за закрила, чрез настаняването му за отглеждане в
професионалното приемно семейството на З.Г.Ф. ЕГН ********** и В. *** ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес:*** за срок от две години или до промяна на
обстоятелствата. Твърди се, че на 13.07.2016г е подадена Молба от В.Н. и И.Н.
относно желанието на родителите за прекратяване на настаняването на децата в
професионално приемно семейство и тяхната реинтеграция в семейната среда на
биологичните им родители. Твърди се, че в тази връзка е предприето ново
социално проучване. Твърди се, че видно от удостоверенията за раждане на И. ***
Л. ЕГН ********** и на *** Л. ЕГН ********** техни родители са: майка - В.К.Н.
и баща - И.Л.Н.. Твърди се, че родителите на малолетните момчета нямат сключен
граждански брак и често са се разделяли, живели са на различни адреси и са
неглижирали своите деца. Твърди се, че на 08.12.2015г. е установена кражба в
частен имот, в която са участвали *** и И., подтиквани от техните баща и дядо
по майчина линия, което е било и поводът за извършване на социално проучване и
в последствие - постановяване на мярка за закрила, чрез настаняването на децата
за отглеждане в приемно семейство. Твърди се, че към настоящия момент
родителите В. и И. живеят във фамилната къща на г-н Н. и двамата му братя,
находяща се в *** на адрес ***, като ползват една стая с коридор. Въпросното
жилище е електрифицирано и водоснабдено, битовите условия и подържаната хигиена
са на добро ниво. Твърди се, че бащата на децата заявява, че получава доходи от
сезонна работа в сферата на строителството, както и от извършване на различни
частни работни дейности. Твърди се, че към настоящия момент В.Н. е безработна и
без регистрация в ДБТ. Родителите на момчето са физически и психически здрави и
не споделят за минали и настоящи хронични заболявания. Твърди се, че видно от
изготвеното становище от ДСП-Плевен е, че В. и И. са осъзнали съществуващите семейни
проблеми и допуснатите от тях грешки и са твърдо решени да не ги допускат
отново. Твърди се, че те имат силното желание да поемат своите родителски
отговорности спрямо своите синове. С тях са проведени многократни анкети и
консултации свързани с бъдещото им родителстване. Видно е, че връзката
родител-дете е съхранена, като след предприемане на мярката за закрила спрямо
малолетните И. и ***, те са били посещавани от своите родители, като въпросните
срещи са били положителни както за децата, така и за техните родители. Твърди
се, че предвид на изложеното се формира извода, че променените обстоятелства -
осъзнатите допуснати грешки от страна на родителите на децата, положените
усилия за повишаване на родителския им капацитет, подходящите жилищно-битови
условия и достатъчни финансови средства, наличието на сигурна и спокойна среда,
както и ясно изразеното желание на майката и бащата на децата за справяне с
грижите по отглеждането и възпитанието на малолетните деца в семейната си
среда, обуславят предприемане на действия за реинтегрирането на И. *** Л. и ***
*** Л. в биологичното семейство на техните родители - В. и И.. С оглед на това
ОЗД при ДСП Плевен изразява становище, че изцяло в най-добър интерес на децата
е тяхното реинтегриране в биологичното им семейство, където се задоволяват
всички техни потребности и им се предоставят нужните емоционална топлина, обич,
привързаност и подкрепа, които ще подпомогнат правилното им и пълноценно
развитие.
Твърди се, че в тази връзка Директора на ДСП-Никопол е
издал временна адм. заповед с № ЗДЗД-1928/26.082016г., с която е прекратено
настаняването на *** *** Л. ЕГН ********** в професионално приемно семейство на
Б.В.С. ЕГН ********** и Й.Г.С. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:***
временно до произнасянето на съда и временна адм. заповед с №
ЗДЗД-1927/26.08.2016г., с която е прекратено настаняването на *** *** Л. ЕГН **********
в професионалното приемно семейството на З.Г.Ф. ЕГН ********** и В.А.Ф. ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес:*** временно до произнасянето на съда.
Моли се съдът, поради
гореизложеното и на основание чл.30, ал.1 във вр. с чл. 29, т.6 от Закона за
закрила на детето, да се произнесе с решение, с което да постанови прекратяване
на настаняването на детето И. *** Л. ЕГН ********** в професионалното приемно
семейството на Б.В.С. ЕГН ********** и Й.Г.С. ЕТН **********, с постоянен и
настоящ адрес: *** и да прекрати настаняването на детето *** *** Л. ЕГН **********
в професионалното приемно семейството на З.Г.Ф. ЕГН *********** и В.А.Ф. ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес: ***, поради отпадане на основанията за
предприемане на мярката за закрила и започналия процес на реинтегриране на
децата в биологичното семейство на техните майка В.К.Н. ЕГН ********** и баща И.Л.Н.
ЕГН **********. Заинтересованите
страни В.Н. и И.Л. вземат становище за основателност на молбата в последното по
делото съдебно заседание. Заявяват готовност и възможност за полагане на грижи
за децата в семейната им среда.
Съдът,
като прецени събраните по делото писмени
доказателства и съобрази становищата на
страните, намира за установено следното:
Видно от
представените удостоверения за раждане се установява, че децата *** *** Л., ЕГН********** и И. *** Л., ЕГН********** са с посочени родители- майка В.К.Н. и баща-И.Л.Н..
Установява се също, че със заповеди №ЗДЗД-1928/26.08.2016г.и №
ЗДЗД-1924/26.08.2016г. на директора на Дирекция”Социално подпомагане”-Никопол,
е прекратено настаняването на децата в професионалните приемни семейства до
произнасяне на съда с решение.Видно от Решение от 15.02.2016г. по гр.д.№
5/2016г на РС-Никопол, детето И. *** Л. е настанено в професионалното приемно
семейство на Б.В.С. ЕГН ********** и Й.Г.С. ЕТН **********, с постоянен и
настоящ адрес: *** за срок от 2 години. Установява се от Решение от
15.02.2016г. по гр.д.№ 6/2016г. на РС-Никопол, детето *** *** Л. е настанено в
професионалното приемно семейство на З.Г.Ф. ЕГН *********** и В.А.Ф. ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес: *** за срок от две години. Установява се от молба
от 13.07.2016г., подадена от И.Л.Н., че същия е поискал да бъде прекратено
настаняването на децата в професионалните приемни семейства и да се върнат в неговото семейство. Декларирал е
възможност да полага грижи за тях. Майката на децата в първото по делото
съдебно заседание изразява нежелание да полага грижа за децата, като посочва,
че не са налице подходящи условия за това. Тя не желае да продължи
съжителството си с бащата. Във второто съдебно заседнание заявява, че отново
съжителстват с бащата на децата и желае да полага грижи за децата в тяхната
семейна среда. Бащата И.Л. е категоричен и непроменлив в желанието и
намерението си да полага грижа за децата в семейната си среда.
От приложеният
по делото социален доклад се установява фактическата обстановка, изложена в
молбата.
При така
установеното от фактическа страна, съдът намира,че молбата е основателна.
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това
едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни
случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат
това. Законът за закрила на детето съответно е установил и реда
за прекратяване на настаняването на детето извън семейството му - чл. 30, като изрично са посочени и основанията за прекратяване
- чл. 29, ал. 1 от закона.
От доказателствата по делото се установява, че действително е налице
промяна в обстоятелствата, свързани с отглеждането на децата изразяващи се
в промяна на обстоятелствата- желание и възможност за реинтеграция
на децата в семейната среда на майката и бащата. Въпреки, че майката е
непостоянна в желанието и намерението си да полага грижа за децата, бащата е
постоянен в намерението и готовността си да полага грижа за децата. От
изготвените социални доклади е установено, че е налице промяна в нагласите на
родителите и те имат готовност да полагат грижа за децата си. За тях са
осигурени подходящи условия за отглеждане на децата в семейната среда на
биологичните родители. Отдел Закрила на детето ще продължи да работи за
повишаване на родителския капацитет на родителите, както и ще наблюдава каква
грижа се полага за децата в семейната среда на биолигчните им родители.
В тази връзка настоящият състав намира, че е налице хипотезата на чл. 29, т.6 ЗЗДет поради което спрямо децата *** *** Л.,
ЕГН********** и И. *** Л., ЕГН**********,
следва да бъде постановено прекратяване на мярката за закрила – настаняване в професионалните
приемни семейства на Б.В.С. ЕГН ********** и Й.Г.С. ЕТН ********** и на З.Г.Ф. ЕГН *********** и В.А.Ф.
ЕГН **********, поради реинтеграция в семейната среда
на биологичните родители.
Водим от
горното, съдът ;
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.30, ал.1, вр.чл.29, т.6 от Закона за закрила на детето, мярката
за закрила настаняване в професионалното приемно семейство на Б.В.С. ЕГН **********
и Й.Г.С. ЕТН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** спрямо малолетното дете
И. *** Л., ЕГН**********, поради промяна в обстоятелствата.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.30, ал.1, вр.чл.29, т.6 от Закона за закрила на детето, мярката
за закрила настаняване в професионалното приемно семейство на З.Г.Ф. ЕГН ***********
и В.А.Ф. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** спрямо малолетното дете
*** *** Л., ЕГН**********, поради промяна в обстоятелствата.
Препис от решението да се изпрати
на молителя и на заинтересованите страни.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: