№ 43
гр. Шумен, 09.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в публично заседание
на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ростислава Янк. Георгиева
при участието на секретаря И.Й.Д.
и прокурора Хр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ростислава Янк. Георгиева
Наказателно дело от общ характер № 20223630200383 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ШРП, редовно призовани, се явява пр. М..
Обвиняемият АНГ. КР. АНГ., редовно уведомен по телефона, се явява лично и с адв.
Ив. К. Т., редовно упълномощен в хода на БП.
Пр. М. - Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Адв. Т. - Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Обв. А.А. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл. 382 от НПК
Съдът снема самоличността на обвиняемият, както следва:
АНГ. КР. АНГ. – р. на ******** г. в гр. *****, бълг. гр., със средно обр., неженен,
осъждан-реабилитиран, безработен, ЕГН **********, с адрес: гр. Шумен, бул. ********* №
33, вх. 1, ет. 3, ап. 11.
Страните заявиха, че не правят отводи.
Пр. М. - Моля, да бъде одобрено депозираното споразумение по отношение на обв. А..
1
Поддържам споразумението.
Адв. Т. - От името на подзащитният ми и от мое име заявяваме, че поддържаме
споразумението и молим да бъде одобрено.
Обв. А.А. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм го подписал и го
поддържам.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
В стадия на действия на прокурора, след приключване на ДП между страните по
делото е постигнато споразумение, в което се приема за безспорно установено от фактическа
страна, че обвиняемият АНГ. КР. АНГ. е виновен за това, че на 26.02.2022 г. около 1:00 часа
в гр. Шумен по бул. ********* в посока кв. Дивдядово е управлявал МПС - л. а. Форд модел
„Си макс“, с рег. № Н 2481 КА, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а
именно – 1,58 промила, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер
Алкотест 7510, сериен № ARBA0092, проба № 3373, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, в сила от 02.10.2018 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл.
За гореописаното деяние на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано по-
лекото предвидено в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание „глоба“.
На основание чл. 343г от НК, във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. А. се налага
наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК приспада времето, през което обв. А. е бил задържан
на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР със Заповед за задържане на лице УРИ 372зз-
18/26.02.2022 г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето, през което обв. А. е бил лишен
от това право по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 22-0869-000114/26.02.2022 г.
С деянието не са причинени съставомерни вреди.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
По делото не са направени разноски.
2
Обвиняемият АНГ. КР. АНГ. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
ЗАЩИТНИК:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че
същото не противоречи на морала и закона, счита, че следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа
страна, че обвиняемият АНГ. КР. АНГ. е виновен за това, че на 26.02.2022 г. около 1:00 часа
в гр. Шумен по бул. ********* в посока кв. Дивдядово е управлявал МПС - л. а. Форд модел
„Си макс“, с рег. № Н 2481 КА, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а
именно – 1,58 промила, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер
Алкотест 7510, сериен № ARBA0092, проба № 3373, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, в сила от 02.10.2018 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл.
За гореописаното деяние на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано по-
лекото предвидено в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание „глоба“.
На основание чл. 343г от НК, във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. А. се налага
3
наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК приспада времето, през което обв. А. е бил задържан
на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР със Заповед за задържане на лице УРИ 372зз-
18/26.02.2022 г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето, през което обв. А. е бил лишен
от това право по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 22-0869-000114/26.02.2022 г.
С деянието не са причинени съставомерни вреди.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
По делото не са направени разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 383/2022 г. по описа на ШРС
и БП № 186/2022 г. по описа на РУ – Шумен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 13,45 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4