№ 402
гр. София, 20.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично
заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Камен Иванов
Членове:Владимир Астарджиев
Виолета Магдалинчева
при участието на секретаря Таня Ж. Петрова Вълчева
в присъствието на прокурора Апелативна прокуратура - София Стоил
Георгиев Тойчев (АП-София)
като разгледа докладваното от Камен Иванов Наказателно дело за
възобновяване № 20211000601266 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.419 ал.1 вр.чл.420 ал.1 пр.последно,вр.чл.422 ал.1 т.5
вр. чл.348 ал.1 т.1 вр.чл.424 ал.1 алт.1 и чл.425 ал.1 т.4 НПК,като е образувано по искане на
Главния прокурор на Република България за възобновяване на наказателното производство
по нохд №4079/2021 година на Софийски районен съд.В подаденото искане сочи наличие на
основания,разписани в чл.422 ал.1,т.5 НПК вр.касационните основания по чл.348 ал.1,т.1 и
т.2 НПК–нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните
правила.
Сочи се,че с присъда от 01.07.2021 година,постановена по нохд№ 4079/2021 година по
описа на Районен съд гр.София,състав на съда е признал подсъдимия Т. Н. В.,с установена
самоличност,за виновен в извършено,в периода 25.10.2019 година-26.10.2019 година
престъпление по чл.195 ал.1,т.3 вр.чл.194 ал.1 НК,поради което на основание чл.58а НК му е
наложил наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и на основание чл.57
ал.1,т.2,б.„б“ ЗИНЗС е постановил наказанието „лишаване от свобода“ да се изтърпи при
първоначален „строг“ режим.Присъдата на Районен съд гр.София е влязла в законна сила на
17.07.2021 година и не подлежи на касационна проверка.
В искането се твърди,че съдебният акт в частта,с която е определен първоначален
1
„строг“ режим за изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ е постановен при
допуснати нарушения по смисъла на чл.348 ал.1,т.1 и т.2 НПК,като са допуснати
съществени процесуални нарушения и е нарушен материалния закон.
На основание чл.420 ал.3 НПК е спряно изпълнението на присъдата в тази част.
Сочи се нарушение на материалния закон,доколкото първият съд не е съобразил
условията,при които законосъобразно да определи режим на изтърпяване на наказанието
„лишаване от свобода“.В нарушение на материалния закон,без да са налице обстоятелства ,
обосноваващи прилагане на чл.57 ал.2 ЗИНЗС,съдът е определил първоначален
„строг“режим на изпълнение на наложеното наказание на Т.В..Не са налице данни
осъденият В. да се е укривал в хода на воденото срещу него наказателно производство и е
видно,че В. е изтърпял наложеното му по нохд №521/2012 година на PC гр.София наказание
от 1/една/ година „лишаване от свобода“,на 22.10.2012 година.
Като се твърди допуснато нарушение на материалния закон се иска законосъобразно
приложение на закона,като на основание чл.57ал.1,т.3 ЗИНЗС първоначалният режим на
изтърпяване на наложеното на Т.В. наказание „лишаване от свобода“ в размер на 2 /две/
години да бъде „общ“.
Твърди се допуснато съществено процесуално нарушение при постановяване на
първоинстанционния съдебен акт,доколкото съдът е нарушил чл.305 ал.3 НПК,като не е
изложил мотиви,касателно законовите изисквания за прилагане на чл.57 ал.1,т.2,б.„б“
ЗИНЗС.
На основание чл.419 ал.1 вр.чл.420 ал.1,предложение последно вр.чл.422 ал.1,т.5 вр.
чл.348 ал.1,т.1 вр.чл.424 ал.1,алт.първа и чл.425 ал.1,т.4 НПК се иска възобновяване на
производството по нохд.№4079/2021 година по описа на Районен съд гр.София и ,изменяне
на съдебния акт в частта,касателно режима на изтърпяване на наказанието „лишаване от
свобода“ от „строг“ в „общ“.
В хода на съдебните прения прокурорът от САП изразява становище за основателност
на искането.
Пред настоящия съд служебният защитникът на осъдения Т.В.,адв.Б. А.,поддържа
доводите,изложени в искането на Главния прокурор.
Осъденият Т.В. поддържа основателност на искането и становището на защитата си.
Като прецени изложените в искането доводи и съобрази наведените за възобновяване
основания,Софийският апелативен съд намира искането за възобновяване за допустимо,като
депозирано от процесуално легитимирана страна в рамките на предвидения от Закона срок
и срещу акт,подлежащ на проверка по реда на глава ХХХІІІ НПК-влязъл в сила съдебен
акт,не проверяван по касационен ред.
Разгледано по същество искането е основателно.
Фактите,обосноваващи стореното искане сочат,че с присъда от 01.07.2021 година,
постановена по нохд№ 4079/2021 година по описа на Районен съд гр.София,състав на съда е
2
признал подсъдимия Т. Н. В. за виновен в извършено,в периода 25.10.2019 година -
26.10.2019 година престъпление по чл.195 ал.1,т.3 вр.чл.194 ал.1 НК,като на основание
чл.58а НК му е наложил наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години.На
основание чл.57 ал.1,т.2,б.„б“ ЗИНЗС съдът е постановил наказанието „лишаване от
свобода“ да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.Присъдата на Районен съд
гр.София е влязла в законна сила на 17.07.2021 година и не подлежи на касационна
проверка.Данните,отразени в справка за съдимост/л.18-л.28 от съдебното
производство/сочат,че към момента на постановяване на присъдата по нохд №4079/2021
година от РС гр.София,Т. Н. В. е осъждан многократно с влезли в сила съдебни актове,за
които са му налагани наказания лишаване от свобода.Коректно е посочено в стореното
искане,че относими към правния статут на Т.В. и решаване въпросите по чл.301 ,ал.1 т.6
НПК,са осъждания:
-по нохд № 521/2012 година на Районен съд гр.София,по което с влязло в сила на
19.03.2012 година споразумение,за извършено на 25.10.2011 година престъпление по чл. 196
ал.1,т.2 вр.чл.195 ал.1,т.3,пр.2 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1,б.„а“ и б.„б“ вр.чл.18 ал.1 НК му е
наложено наказание 1 /една/ година „лишаване от свобода“,
-по нохд№23008/2011 година на Районен съд гр.София,по което с влязла в сила на
08.05.2012 година присъда,за извършено на 06.10.2011 година престъпление по чл.216 НК,
му е наложено наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“.
С определение,постановено по нчд №9006/2012 година на Районен съд
гр.София,влязло в сила на 12.10.2012 година,по реда на чл.306 ал.1,т.1 НПК и при условията
на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК,на Т.В. е определено едно най-тежко наказание между
наказанията по нохд №521/2012 година и нохд №23008/2011 година в размер на
1/една/година„лишаване от свобода“.Видно от писмо №2753/10.02.2021 година на ГД
„Изпълнение на наказанията“, Министерство на правосъдието,Т.В. е изтърпял определеното
му наказание по нохд №521/2012 година от PC гр.София на 22.10.2012 година.
Настоящият съд намира,че е налице възобновително основание по чл.348 ал.1,т.2 НПК
,поради допуснато съществено нарушение на процесуалните правила.Видно е,че в мотивите
към постановената присъда решаващият съд не е изложил никакви мотиви за това при какви
условия и съобразявайки какви обстоятелства определя първоначален режим на изпълнение
на определеното на В. наказание „лишаване от свобода“.това е въпрос,който следва да се
реши от съда при условията на чл.301 ал.1,т.6 НПК.Обосновано е искането на Гл.прокурор в
частта,в която се сочи,че първият съд е нарушил чл.305 ал.3 НПК,като не е изложил никакви
мотиви,относно законовите предпоставки за прилагане разпоредбата на чл.57 ал.1,т.2,б.„б“
ЗИНЗС“.В мотивите на първия съд,стр.4-та,изр.последно е посочено единствено„На
основание чл.57 ал.1, т.2 ,б.„б“ ЗИНЗС наказанието следва да се изтърпи при първоначален
строг режим“. Решаващият съд не е посочил какви са съображенията му да определи такъв
режим на изпълнение на наказанието.
Основателно е твърдението за допуснато нарушение на материалния
закон,съставляващо основание за възобновяване на наказателното производство при
3
условията на чл.348 ал.1 т.1 НПК.Разпоредбата на чл.57 ал.1,т.2,б.„б ЗИНЗС изисква да се
определя първоначален „строг“ режим за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“
за умишлени престъпления тогава , когато не са изтекли повече от 5 /пет/ години от
изтърпяване на предходно наложено наказание„лишаване от свобода“,което не е отложено
на основание чл.66 НК,независимо от настъпила реабилитация.Видно е,че В. е осъден с
влязъл в сила съдебен акт по нохд №4079/2021 година на Pайонен съд гр.София за
умишлено престъпление,извършено в период 25.10.2019-26.10.2019 година,след изтичане на
петгодишния срок от изтърпяване на „групираното“ наказание „лишаване от свобода“ по
нчд № 9006/2012 година на Районен съд гр.София.Посочи се и по-горе,че определеното
общо най-тежко наказание В. е изтърпял на 22.10.2012 година.Безспорно в тази насока не са
налице обстоятелства,обосноваващи прилагане на чл.57 ал.2 ЗИНЗС,а от друга страна не са
установени данни Т.В. да се е укривал в хода на воденото срещу него първоинстанционно
наказателно производство.
На основа изложеното следва да се приеме за обосновано твърдението,изложено в
искането на Гл.прокурор,че правилното и обосновано приложение на закона,с оглед
установените факти и правното положение на осъденото лице,изискват прилагане нормата
на чл.57 ал.1,т.3 ЗИНЗС,като се определи първоначален „общ“ режим на изтърпяване на
наложеното наказание „лишаване от свобода“ в размер на 2 /две/ години на Т.В.. Първият
съд е нарушил Закона,като е определил първоначален „строг“режим за изтърпяване на
наказание „лишаване от свобода“по чл.57,ал.1,т.2,б.„б ЗИНЗС.Законосъобразното
приложение на Закона изисква определяне на първоначален „общ“режим,на основание чл.57
ал.1 ,т.3 ЗИНЗС на изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“.
Обосновано е твърдението,изложено в разглежданото искане,че посочените нарушения
са съществени по своя характер и са самостоятелни основания за възобновяване на
наказателното производство по делото,като могат да бъдат отстранени по реда на чл.425
ал.1,т.4 НПК,без делото се връща за ново разглеждане от друг състав на съда.
Няма спор,че направеното искане е в полза на осъдения Т.В..
Настоящият съд намира,че са налице възобновителни основания по чл.348 ал.1 т.1 и
т.2 НПК,вр.чл.422 ал.1 т.5 НПК,а искането в частта,в която се претендира възобновяване на
производството по нохд №4079/2021 година по описа на Районен съд гр.София и изменяне
на присъда в частта,касателно режима на изпълнение на наложеното наказание „лишаване
от свобода“ на Т.В.,е основателно.
С оглед изложеното Софийски апелативен съд
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по нохд №4079/2021 година по описа
на РС гр.София.
4
ИЗМЕНЯ,на основание чл.425 ал.1,т.4 НПК и чл.57 ал.1,т.3 ЗИНЗС,присъда от
01.07.2021 година,постановена по нохд №4079/2021 година по описа на Районен съд
гр.София в частта,относно определения режим на изтърпяване на наказание„лишаване от
свобода“ , наложено на осъдения Т. Н. В.,като ОПРЕДЕЛЯ първоначален „ОБЩ“ режим на
изпълнение на наказанието.
Оставя в сила присъдата в останалата част.
Решението не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5