Номер 2528.08.2020 г.Град
Окръжен съд – Сливен
На 27.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Галина Х. Нейчева
Секретар:Ивайла Т. Куманова Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Х. Нейчева Частно наказателно дело №
20202200200418 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява Окръжния
прокурор Пламен Стефанов.
Исканото лице С. Н. С. , редовно призовано, се явява лично.
В залата се явява адв. П.Т. от АК – Сливен, определена за служебен
защитник на исканото лице - видно от писмо изх. № 694/2020 от 27.08.2020 г.
на председателя на Адвокатска колегия гр. Сливен.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ С. Н. С. : Имам двама упълномощени адвокати - адв.
Неделчев и името на другия не го помня, от Стара Загора e, но не се
противопоставям да назначите адв. Т. от АК Сливен за мой служебен
защитник по настоящото дело.
Тъй като исканото лице С. Н. С. се явява без адвокат, съгласно
разпоредбата на чл. 43 ал. 4 от ЗЕЕЗА съдът следва да му назначи служебен
защитник. Исканото лице не се противопоставя за служебен защитник да бъде
назначена адв. П.Т. от АК – Сливен, определена с писмо изх. № 694/2020 от
27.08.2020 г. на председателя на Адвокатска колегия гр. Сливен, поради което
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
НАЗНАЧАВА адв. П.Т. от АК - Сливен за служебен защитник на
исканото лице С. Н. С. .
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
САМОЛИЧНОСТ НА ИСКАНОТО ЛИЦЕ:
С. Н. С. – роден на *** г. в Нова Загора, живущ в същия град, български
гражданин, със средно специално образование, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и доказателства.
АДВ. Т.: Нямаме искания за отводи, както и по доказателствата.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
2
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК ДОКЛАДВА основанията за
образуване на съдебното производство.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК ПРЕДОСТАВИ възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, във връзка с искането.
На основание чл. 43 ал. 4 от ЗЕЕЗА, съдът ЗАПОЗНА исканото лице с
основанието за неговото задържане, със съдържанието за Европейската
заповед за арест, както и с правото му да изрази съгласие за предаване на
компетентните органи на издаващата държава и последиците от това.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Разбрах за какво се отнася Европейската заповед
за арест. Разбрах правата си, че имам право изразя съгласие за доброволно
предаване. Желая да бъда предаден на немските власти по най-бързия начин.
АДВ. Т.: Уважаема г-жо председател, предвид изявлението на моя
подзащитен аз съм длъжна да се съобразя с неговото искане. Същият
категорично заявява, че желае по възможно най-бързия начин да бъде
предаден на властите в Германия, за да бъде установено дали е извършил
деянието.
На основание чл. 283 от НПК, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ и ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото
приложените към искането на ОП – Сливен писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ. Т.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Нямам искания.
С оглед изявленията на страните, съдът счита делото за изяснено за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я :
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия, за да започне процедурата по
изпълнение на Европейската заповед за арест лицето С. Н. С. трябва да бъде с
мярка за неотклонение Задържане под стража. Моля да вземете по отношение
на лицето мярка за неотклонение Задържане под стража и да отчетете, че той
желае да бъде екстрадиран максимално бързо, поради което в най-кратък срок
моля да бъде насрочено делото за разглеждане на Европейска заповед за
4
арест, за което още днес ще внеса искане.
АДВ. Т.: Уважаема г-жо председател, моля да бъде уважено искането на
ОП – Сливен и по отношение на моя подзащитен да бъде взета мярка за
неотклонение Задържане под стража, тъй като следва да бъде задействана
процедурата по неговата екстрадация и евентуално доказване на неговата
невинност.
Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на исканото лице С. Н. С. .
ИСКАНОТО ЛИЦЕ С.: Искам да бъде уважено искането на ОП-Сливен
и искам по-бързо да бъда екстрадиран.
Съдът ДАВА право на ПОСЛЕДНА ДУМА на исканото лице С. Н. С. .
ИСКАНОТО ЛИЦЕ С.: Не се противопоставям да бъда задържан под
стража, за да ме екстрадират.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание съдът ОБЯВИ на страните определението си и
РАЗЯСНИ правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 15:05 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5