Споразумение по дело №279/2016 на Районен съд - Елена

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 октомври 2016 г. (в сила от 17 октомври 2016 г.)
Съдия: Пейо Иванов Приходков
Дело: 20164130200279
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 септември 2016 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л   № 97

 

                                         гр. Елена, 17.10.2016 г.

 

Е Л Е Н С К И Я Т районен съд в открито съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав: 

                        

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕЙО ПРИХОДКОВ

                                

при участието на секретаря С.П. и в присъствието на прокурора К.С., сложи за разглеждане наказателно дело ОХ № 279 по описа за 2016 г. докладвано от председателя.

На именното повикване в 13.40 часа се явиха:

 

              РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ЕЛЕНА, уведомена от предишно съдебно заседание, се представлява от ПРОКУРОР К.С..

ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.Х., уведомен от предишно съдебно заседание, се явява лично и с адв. О.С. Г. от ВТАК, редовно упълномощен.

СВИДЕТЕЛЯТ Н.Х.Д., уведомен от предишно съдебно заседание, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ С.С.М., уведомен от предишно съдебно заседание, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Н.М., уведомен от предишно съдебно заседание, се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА В.Н.П., уведомена от предишно съдебно заседание, се явява.

 

Съдът докладва, че подсъдимия Д.М.Х. е редовно призован за днешното съдебно заседание. Същият  лично на 26.09.2016 г. е получил призовка, ведно с обвинителен акт.

 

ПРОКУРОР С. – Да се даде ход на делото.

АДВ. О.С. Г. – Да се даде ход на делото. Представям заверен препис на протокол от 28.09.2016 г на ВТРС относно ангажираността ми за предходното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

 

ПОДСЪДИМИЯ Х. – Съгласен съм съдът в този състав да разгледа делото. Не правя отводи на районния съдия, прокурора, съдебния секретар. Не правя отводи. Нямам възражение за свидетелите. Получил съм препис от обвинителния акт на 26.09.2016 г. лично.

АДВ. О.С. Г. – Нямаме възражения. Не правим отводи.

ПРОКУРОР С. – Нямам възражения по състава на съда. Не правя отводи на районния съдия, секретаря, защитника. Нямам възражения по състава на съда. Съгласен съм съдът в този състав да гледа делото.

 

На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им предвидени в НПК, включително и че делото може да се разглежда по реда на споразумение, както и по реда на съкратено съдебно следствие.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Бяха ми разяснени правата по НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.

АДВ. О.С. Г. – Бяха ни разяснени правата по НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямаме възражения.

ПРОКУРОР С. – Бяха ми разяснени правата по НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.

 

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Д.М.Х. – роден на *** ***, български гражданин, с постоянен адрес ***, живущ на същия адрес, с основно образование, женен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, л. к. № **** г. на МВР гр. Велико Търново.

 

Съдът снема самоличността на свидетелите, както следва:

Н.Х.Д. – 36 г., б. гр., със средно образование, женен, работещ, неосъждан, без родство.

С.С.М. – 49 г., б. гр., със средно образование, женен, работещ, неосъждан, без родство.

Б.Н.М. – 33 г., б. гр., с висше образование, женен, работещ, неосъждан, без родство.

В.Н.П. – 58 г., б. гр., с висше образование, неомъжена, неосъждана, без родство.

 

Съдът напомня на свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същите обещаха да говорят истината.

 

Свидетелите се извеждат от съдебната зала.

 

 

ПРОКУРОР С. – Да се даде ход на съдебното следствие. Нямам искания.

АДВ. О.С. Г. – Да се даде ход на съдебното следствие. Нямам искания.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. - Да се даде ход на съдебното следствие. Нямам искания.

 

 

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на съдебното следствие.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ПРОЧИТАНЕ НА ОБВНИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.

ОБВИНИТЕЛЕН АКТ СЕ ПРОЧЕТЕ ОТ ПРОКУРОР С..

 

ПРОКУРОР С. – Господин Председател, уведомявам съда, че между мен, като представител на Районна прокуратура гр. Елена и адвокат О.С. Г. от ВТАК - защитник на подсъдимия Д.М.Х. се сключи споразумение за решаване на наказателното производство по дело по реда на чл. 384 от НПК, което споразумение е със следното съдържание: Подсъдимият Д.М.Х. се признава за виновен в това, че на 02.09.2016 г. в гр. Елена по ул. „Иван Кирилов” до дом № 1 управлявал моторно превозно средство /мотопед „М...” с рег. № ***/ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.23 на хиляда, установено по надлежния ред /техническо средство „Дрегер 7510” с фабричен № ARDM 0237/. Деянието е извършено от подсъдимият Х. при форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК на подсъдимият Х. на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание три месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим в затворническо заведение тип затвор, както и Глоба в размер на 300.00 лв., която да заплати в полза на държавата. На осн. чл. 343Г от НК на подсъдимия Д.М.Х. да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от седем месеца. Следва да се зачете времето, през което на подсъдимия Х. е било отнето свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание „Лишаване от право за управлява МПС”, считано от 02.09.2016 г. По делото няма направени разноски и няма приложени веществени доказателства. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

 

 

                                                           ПРОКУРОР:

 

 

АДВ. О.С. Г. – Уважаеми господин Съдия, с Районна прокуратура гр. Елена постигнахме споразумение. Това е споразумението и неговите параметри, които изложи прокурор С.. Моля съдът да одобри така постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

 

 

                                                          ЗАЩИТНИК:

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.Х. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Декларирам пред съда, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля съда да одобри постигнатото споразумение. За тези мои изявления аз доброволно ще се подпиша в съдебния протокол.

 

 

                                                             ПОДСЪДИМ:

 

 

 

Съдът, след като се запозна с изложеното споразумение и взе предвид становището на страните, включително и това на подсъдимия Х., намира, че същото следва да бъде одобрено, а именно: Подсъдимият Д.М.Х. да бъде признат за виновен в това, че на 02.09.2016 г. в гр. Елена по ул. „Иван Кирилов” до дом № 1 управлявал моторно превозно средство /мотопед „М...” с рег. № ***/ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.23 на хиляда, установено по надлежния ред /техническо средство „Дрегер 7510” с фабричен № ARDM 0237/. Деянието е извършено от подсъдимия Х. при форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК на подсъдимия Д.М.Х. при условията на чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание три месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим в затворническо заведение тип затвор, както и наказание Глоба в размер на 300.00 лв., която да заплати в полза на държавата. На осн. чл. 343Г от НК на подсъдимия Д.М.Х. да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от седем месеца. Следва да се зачете времето, през което на подсъдимия Х. е било отнето свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание „Лишаване от право за управлява МПС”, считано от 02.09.2016 г. По делото няма направени разноски и няма приложени веществени доказателства.

Страните са постигнали споразумение. Подсъдимият желае споразумението да бъде одобрено.

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

ПРОКУРОР:                                                     ЗАЩИТНИК:

                 /К.С./                             /адв. О. С. Г./

 

 

 

                                                                        ПОДСЪДИМ:

                                                                        /Д.М.Х./

                                                             

 

                                                          

Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по НОХД № 279/2016 г. по описа на ЕРС. 

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.М.Х. – роден на *** ***, български гражданин, с постоянен адрес ***, живущ на същия адрес, с основно образование, женен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, л. к. № **** г. на МВР гр. Велико Търново, за ВИНОВЕН в това, че на 02.09.2016 г. в гр. Елена по ул. „Иван Кирилов” до дом № 1 управлявал моторно превозно средство /мотопед „М...” с рег. № ***/ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.23 на хиляда, установено по надлежния ред /техническо средство „Дрегер 7510” с фабричен № ARDM 0237/, поради което на осн. чл. 343Б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи при първоначален СТРОГ режим в затворническо заведение тип затвор,  както и на ГЛОБА в размер на 300.00 лв. /триста лева/, която да заплати в полза на ДЪРЖАВАТА.

На осн. чл. 343Г от НК ЛИШАВА подсъдимия Д.М.Х. от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

ЗАЧИТА времето, през което на подсъдимия Д.М.Х. е било отнето свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание „Лишаване от право за управлява МПС”, считано от 02.09.2016 г.

ПРЕКРЯТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 14.30 часа.

 

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                      СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: