№ 397
гр. Враца, 29.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и девети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Христина Т. Цекова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20221400200429 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от
Г. Б. М., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде
условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения Г. Б. М..
В съдебно заседание, чрез видео-конферентна връзка по скайп, осъденият поддържа
молбата.
Упълномощеният от началника на Затвора гр.Враца гл.инспектор Р. В., със Заповед
№ Л-917 от 22.04.2021г., изразява становище за неоснователност на искането. Представя
актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от свобода и неизтърпяната
част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не
се уважи молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
Със споразумение по НОХД № 465/2022г. на РС Монтана Г. Б. М. е осъден на 3
месеца лишаване от свобода, при първоначален "общ" режим на изтърпяване за
престъпление по чл.343б, ал.2 НК.
Начало на наказанието - 24.06.2022г.
Фактически изтърпял - 2 месеца и 5 дни. Всичко изтърпял - 2 месеца и 5 дни. Остава за
1
изтърпяване - 25 дни.
Доказателствата сочат, че осъденият Г. Б. М. е изтърпял повече от 1/2 от наложеното
му наказание, съгласно изискванията на чл.70, ал.1, т.1 НК.
Съгласно методическите указания в местата за изтърпяване на наказание лишаване от
свобода,при наложени наказания до шест месеца не се изготвя оценка на риска от рецидив.
Рискът от вреди е нисък за служителите на затвора и нисък за останалите лишени от
свобода. Рискът от суицид и самонаранявания е с ниски стойности. Рискът от бягство е
нисък в момента. Рискът от вреди е със средни стойности спрямо обществото, с оглед
настоящето правонарушение. Като цели в плана на присъдата са заложени формиране
самокритичност и задачи за участие в организираните културно-масови и спортни
мероприятия.
Отчетено е ,че с л.св. М. продължава да се работи по целите и задачите заложени в плана
на присъдата му: формиране на известна самокритичност и задачи за ,участие в
организираните културно масови и спортни мероприятия.
Лишеният от свобода М. е постъпил в затворническото общежитие на 18.07.2022г. и до
момента не работи. Спазва установените режимни изисквания и трудова дисциплина, не са
регистрирани негативни прояви от контролиращите го органи, не е наказван и не е
награждаван.
В местата за лишаване от свобода осъденият М. демонстрира добро поведение, но в
живота на свобода води начин на живот несъвместим с добрите нрави и общочовешки
ценности. Не осъзнава тежестта на извършеното закононарушение и няма критично
отношение към престъпното си поведение. Запознал се е с плана на присъдата си на
19.07.2022г. и всички заложени цели и задачи свързани с него. Въпреки това същият не е
изпълнил в пълен обем и в своята цялост плана на присъдата в частта за участие в културно-
масови и спортни мероприятия. Становището на ръководство при затвора- Враца е за
продължаване на корекционната и възпитателната работа с лишения от свобода в
контролирана среда ,тъй като е предразположен към рецидивиране.
Шансовете за реинтреграция в обществото са незадоволителни с оглед проявената
престъпна упоритост и липсата на мотивация за промяна и корекция в поведението му.
В представените доказателства инкорпориращи становището на н-к затвора и
инспектор ИСДВР е отчетено,че липсват убедителни доказателства за реалното поправяне
и превъзпитани на л.св. М. към спазване на законите и добрите нрави съгласно чл.36 ал.1
НК, поради което с него трябва да се продължи в посока изграждане и формиране на гъвкав
модел на мислене и поведение, различен от досегашния.
Този състав на съда при преценка на необходимите предпоставки за УПО взе пред вид
обобщеното становище на ИСДВР,на н-ка на затвора и лицата от администрацията,имащи
преки и непосредствени наблюдения върху поведението на осъденото лица и постиженията
му за постигане на поставените цели и задачи в плана на присъдата,които са отрицателни.
Единствено формалната предпоставка по чл.70 ал.1 т.1 от НК за изтърпян минимум от
2
наказанието не е достатъчна,след като не е дал убедителни доказателства за своето
поправяне.Тъй като процесът на поправяне не е завършен и липсват доказателства за добро
поведение,съгласно чл.439 а от НПК,съдът прие,че с лишеният от свобода трябва да
продължи да се работи до понижаване на стойностите на риск за обществото,за
преодоляване на всички дефицитни зони.От доказателствата по делото е видно ,че в случая
са налице данни за начало на положителна промяна у лишеният от свобода М.,който не е
наказван,няма нарушения в пенитенциарното заведение,но съгласно техниките и прийомите
за корекция,компетентните длъжностни лица са установили продължаващо наличие на
дефицитни зони и необходимостта от продължаване работата с л.св. за изграждане на
устойчиви нагласи за водене на законосъобразен начин на живот.
Настъпилите позитивни промени не са пълни и достатъчни и по тази причина трябва
да продължи работата с него за изграждане на устойчиви навици и нагласи за цялостна
положителна личностнова промяна у него,без съмнение чу в условията на свобода ще
извърши друго правонарушение.
Ето защо проследявайки всички тези обстоятелства, съдът прие, че не следва да бъде
постановено условно предсрочно освобождаване по отношение на осъдения Г. Б. М..
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Г. Б. М. - роден на *** в
гр.Монтана, обл.Монтана, с постоянен и настоящ адрес гр. ***, българин, български
гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с
ЕГН **********, да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част
от наказанието лишаване от свобода, определено му със споразумение по НОХД №
465/2022г. на РС Монтана и осъден на 3 месеца лишаване от свобода, при първоначален
"общ" режим на изтърпяване за престъпление по чл.343б ал.2 НК, с остатък в размер на 25
дни /Двадесет и пет дни/.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
3