АНД №
308/2020 г.
МОТИВИ:
Производството е образувано въз основа на внесено постановление на
прокурор от РП- Пазарджик с предложение Д.К.М. ***, да бъде освободен от
наказателна отговорност за това, че на 13.12.2018г. в гр.Пазарджик, на ул.“***“
пред №47 без надлежно разрешително,което се изисква по чл.7 ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - ЗКНВП, е държал себе си
високорисково наркотично вещество - Метил 2-{[1-/циклохексилметил/-1Н- индол-3-карбонил]амино}-3,3-диметилбутаноат,
известно под синонима MDMB-CHMICA,установено върху суха зелена растителна маса, с нето тегло
0.282 грама, като случаят е маловажен- престъпление по чл.354а ал.5 във вр. с
ал.3 т.1 от НК, като му бъде наложено административно наказание „глоба” на
основание 78а ал.1 НК.
В съдебно
заседание обвиняемият се явява лично и с упълномощения си защитник, признава се за виновен по предявеното му обвинение. Не оспорва
констатациите на РП- Пазарджик изложени в постановлението и изразява искрено
съжаление за стореното и предоставя на съда да реши дали да го признае за
виновен, в случай че бъде признат за виновен му бъде наложена глоба в минимален
размер. Защитникът му също пледира за налагане на глоба в минимален размер.
Представителят
на Районна прокуратура- Пазарджик поддържа становище за доказаност на
обвинението и изразява позиция, за определяне на размера на глобата към
най-ниския предел, предвид многобройните смекчаващи вината обстоятелства.
Районен съд-
Пазарджик, в настоящия си състав, като обсъди събраните по делото гласни и
писмени доказателства, прие за установено следното:
Свидетелите D.П.и К.У.работят
в Участък „Изток“ при РУ- Пазарджик към ОДМВР- Пазарджик като разузнавач и мл. разузнавач.
На 13.12.2019 г. двамата били на работа като около 10,00 часа извършвали обход
в „Изток“ в гр. Пазарджик, когато на ул. „***“ пред № 47 забелязали непознато
лице, което имало съмнително поведение. Затова решили да му извършат проверка.
След като се легитимирали, полицейските служители поискали документите за
самоличност на лицето, от които установили, че това е обв. Д.М.. Св. У.попитал обвиняемия
дали има в себе си забранени вещи и предмети. Той отговорил, че носел „билка“- синтетичен
наркотик, след което бръкнал в десния си джоб на анцунговото долнище и извадил
4 броя безцветни полиетиленови топчета, съдържащи суха зелена листна маса. Обв.
М. заявил, че закупил „билката“ от непозната жена от ромски произход за сумата
от 40 лева, след като разпитал от къде може да се снабди. Казал също, че е взел
наркотика за лични нужди, за да го пуши. Обв. М. бил отведен в сградата на
Участък „Изток“, където предал доброволно четирите топчета със суха зелена
листна маса, за което бил съставен Протокол за доброволно предаване.
По-късно
предадените вещи били приобщени като веществени доказателства, на които бил
извършен оглед, при който било установено, листна маса има общо тегло 0,42
грама, ведно с опаковките и при тестване с полеви наркотест „Sinthetik Cannabinoids
Test“ реагирала на синтетичен канабиноид. За извършеното процесуално действие
бил съставен съответния протокол и фотоалбум към него.
По този
повод било отпочнато настоящето наказателно производство.
От заключението на назначената на ДП Физико-химическа
експертиза, което съдът цени като обективно и компетентно изготвено, е видно,
че по изследваната суха зелена на цвят
растителна маса, предадена от обв. М., било установено наличие на веществото
Метил 2-{[1-/циклохексилметил/- 1Н-индол-3-карбонил] амино}-3,3-диметилбутаноат,
известно под синонима MDMB-CHMICA. Идентифицираното психоактивно вещество в
растителната маса е ново психоактивно вещество /НПВ/ и спада към групата на
синтетичните канабиноиди. Експертизата е констатирала, че растителната маса е с
общо нето тегло 0,282 грама.
Идентифицираното
психоактивно вещество Метил 2-{[1-/циклохексилметил/- 1
Н-индол-3-карбонил]амино} -3,3-диметилбутаноат, известно под синонима
MDMB-CE1MICA е включено в Приложение № 1 към чл.3 т.1- Списък I на Наредбата на
МС за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като
растения с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях,забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина и в този смисъл е под контрол съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).
За притежаването
на това вещество обв. М. нямал надлежно разрешително.
Установява се от приетата като
доказателство справка за съдимост на обвиняемия, че същият е осъждан с влязла в
сила на 05.03.2003 г. присъда по НОХД № 278/2002 г на Военен съд- Пловдив, за
извършено на 26.02.2001 г. престъпление по чл.354а ал.2 т.3 във вр. с ал.1 от НК, като му е наложено наказание 3 години лишаване от свобода, чието изтърпяване
е отложено за изпитателен срок от 4 години. Изпитателният срок е изтекъл на
05.03.2007 г. и в същия обвиняемият не е извършил друго престъпление, поради
което да следва да търпи отложеното наказание ЛС. Тоест към 06.03.2007 г. за
това осъждане на обв. М. е настъпила реабилитация по право на основание чл.86
ал.1 т.1 от НК. Обвиняемият не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл.78а ал.1 от НК.
За това си
деяние обв. М. е предаден на съд в производство по гл. 28 от НПК за престъпление
по чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1 от НК.
Обвиняемият
признава виновността си, както на ДП, така и в съдебната фаза на процеса. От
събраните в досъдебната фаза на процеса и ценени на основание чл.378 от НПК
доказателства- показанията на свидетелите К.У.и D.П., както и писмените
доказателства- протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на
веществени доказателства и фотоалбум към него, както и заключението на
назначената Химическа експертиза, безспорно се установяват релевантните за
делото факти, а именно, че обвиняемият на процесната дата е държал в себе си
високорисково наркотично вещество- Метил
2-{[1-/циклохексилметил/-1Н-индол-3-карбонил]амино}-3,3-диметилбутаноат,
известно под синонима MDMB-CHMICA, без да има надлежно разрешение за това, като
е закупил същото от непознато лице и че е било предназначено за лична употреба.
Съдът, като
прецени доказателствата по делото, които са напълно еднопосочни и
непротиворечиви, прие че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна
признаците на престъплението по чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1 от НК, като на
инкриминираната дата и на инкриминираното място, без
да притежава надлежно разрешително по ЗКВНП е държал в себе си високорисково
наркотично вещество, а именно Метил
2-{[1-/циклохексилметил/- 1Н-индол-3-карбонил]амино}- 3,3-диметилбутаноат,
известно под синонима MDMB-CHMICA, като случаят е
маловажен.
Маловажността
на случая с оглед незначителността на вредните последици и другите смекчаващи
вината обстоятелства- малкото количество на наркотичното вещество, чистото
съдебно минало на обвиняемия ( с оглед настъпилата реабилитация по право) и
позитивните му характеристични данни, поради което извършеното деяние се явява
такова с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените
случаи на престъпления от този вид.
От
гореизложената фактическа обстановка се налага правният извод, че обвиняемият с
действията си е осъществил както от обективна, така и от субективна страна
състава на престъплението по чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1 от НК.
Деянието е осъществено от обвиняемият умишлено, като е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на обществено
опасните последици и е искал тяхното настъпване, т.е. действал е при пряк
умисъл.
Предвид горното
съдът призна обвиняемия за виновен по повдигнатото му обвинение.
Санкцията предвидена в посочения член от НК предвижда наказание глоба до 1
000 лева. Обвиняемият е пълнолетен, неосъждан, към момента на извършване на
деянието, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28-ма
от НПК и от престъплението не са причинени имуществени вреди, които да са
съставомерни и подлежащи на възстановяване. Не са налице и отрицателните
предпоставки на чл.78а ал.7 от НК.
Предвид
горното, съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност като му наложи
административно наказание глоба в размер на 1 000 лева, съблюдавайки
разпоредбата на чл.78а ал.5 от НК, като взе предвид многобройните смекчаващите
вината обстоятелства, но и като отчете че независимо от малкото държано
количество наркотично вещество, обвиняемият е осъждан и преди за държане на
високорискови наркотични вещества, като макар и да е настъпилата реабилитация
по това осъждане, то същото следва да се отчете като негативна характеристична данна,
още повече че предходното му осъждане не е оказало своя възпитателен и възпиращ
ефект, което налага и санкцията да бъде в по-голям размер.
Като смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства съдът съобрази
направеното самопризнание и добрите характеристични данни, като последните
определят обвиняемия като деец с ниска степен на обществената опасност,
оказаното съдействие на полицейските и разследващите органи, изказаното искрено
съжаление за стореното. Чистото съдебно минало не се отчете
като смекчаващо обстоятелство, т.к. то е материалноправна предпоставка за
приложението на диференцираната процедура по Глава ХХVІІІ от НПК.
На основание чл.354а ал.6 от НПК съдът
постанови веществените доказателства- празни
полиетиленови опаковки, приложени по ДП, като
средства, послужили за извършване на престъплението, принадлежащи на виновния,
да се отнемат в полза на държавата и поради липса на икономическа стойност след
влизане на решението в сила да се унищожат.
С оглед изхода на делото и на основание
чл.189 ал.3 от НПК съдът осъди обв. Д.М. да заплати сторените по делото
разноски в размер на 102,52 лева, платими по сметка на ОД на МВР-Пазарджик.
По
изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: