Р Е Ш Е Н И Е № 260012
гр. Сливен, 19.08.2020
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти състав, в публично
заседание на двадесет и трети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛАНА ДИМОВА
при
секретаря МАРИАНА ТОДОРОВА, след като разгледа докладваното от председателя
НАХД № 622 по описа за
Производството е образувано по повод жалба на Ж.Й.С.
против НП издадено от Началника на Митница-Бургас, с което на жалбоподателя е
наложена глоба в размер на 1000 лева. за нарушение на чл. 126 ал.1, т.1 от ЗАДС.
В с.з. жалбоподателят редовно
призован се явява лично и моли за отмяна на НП като твърди ,че цигарите са били
предназначени за лична употреба.
В с.з. административно – наказващият орган,
редовно призован изпраща свой представител, който моли съда да потвърди НП като
правилно и законосъобразно.
От
събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа
обстановка:
На 15.10.2019 г., около 10:30
часа, в У "Надежда" при РУ - Сливен е получен сигнал от ОДЧ, че в гр.
Сливен, на ул. "Калиакра" 2-А, лице на име Ж. държи ситно нарязан
тютюн пред дома си и от него пълни ръчно свити цигари. Служители на РУ -
Сливен, съвместно с мл. експерт - Г. П. и сътрудник охрана при ОД МВР Сливен -
А. Г. извършили проверка на място в къщата, където живее лицето Ж.Й.С., с ЕГН: **********.
При проверката било установено,
че лицето се намира пред дома си и пълни
ръчно свити цигари от тава пълна със ситно нарязан тютюн.
Установено било ,че това е
жалбоподателката Ж.Й.С.,която предала
акцизните стоки доброволно на Х.С. Б. - мл. разузнавач в У "Надежда"
при РУ - Сливен, за което е бил съставен Протокол за доброволно предаване от
15.10.2019 г. и е образувана преписка № ЗМ 1269/2019г. по описа на РУ - Сливен.
При
поискване жалбоподателката не е представила
данъчен документ по ЗАДС или фактура,
или митническа декларация, или придружителен административен
документ/електронен административен документ, или документ на хартиен носител,
когато компютърната система не работи, или друг документ, удостоверяващ
плащането, начисляването или обезпечаването на акциза.
При проверката било установено
,че С. държи в нарушение на Закона за
акцизите и данъчните складове акцизни стоки - ситно нарязан тютюн - общо
Размерът на акциза за
гореописаната акцизна стока е 66.88 лева /шестдесет и шест лева и осемдесет и
осем стотинки/. Същият е определен съобразно разпоредбите на чл.41 от ЗАДС, във
вр.с чл.29, ал.2 от ЗАДС и чл.38, ал.1 от ЗАДС.
При
така установената фактическа обстановка на жалбопадателката е съставен Акт за
установяване на административно нарушение, заведен под № 492 от 25.02.2020г. по
описа на Централно митническо управление, срещу: Ж.Й.С., ЕГН: **********, с
адрес: ***, за нарушение по чл. 126, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните
складове. Актът е връчен лично на нарушителя на 09.03.2020
Въз основа на горепосочените
констатации с Постановление от 08.01.2020
г. на Районна прокуратура – гр. Сливен против жалбоподателя е отказано да се
образува наказателно производство за извършено престъпление по чл. 234 ,ал. 1
от НК като е указано да се прецени наличието на нарушение по ЗАДС .
Въз
основа на констатираното по време на проверката и събраните материали в хода на
наказателното разследване на жалбоподателя е съставен АУАН за нарушение на чл. чл. 128 ал.2 от ЗАДС и чл.
40, ал.2 от ЗАНН и му е издадено НП №956/12.05.2020 г., с което му е наложена
глоба в размер на 1000лв., като вещите предмет на нарушението на основание чл.
124, ал. 1 от ЗАДС са отнети в полза на Държавата.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за установена въз основа на
всички събрани по делото доказателства .
Съдът кредитира изцяло показанията на св.Е. и С. като безпротиворечиви и допълващи се както помежду си така и с
останалия събран по делото доказателствен материал. Дава вяра на писмените
доказателства приобщени по съответния
процесуален ред към делото,включително и тия съдържащи се в прокурорска
преписка № 3511/19г. на РП-Сливен.
Съдът не приема изразеното от жалбоподателката
становище ,че не следва да бъде
санкциониран предвид факта , че виновното и поведение се дължи на обстоятелството,че закупения тютюн е за лична
употреба,доколкото същото е недоказано. Липсват каквито и да са писмени или гласни
доказателства в тази насока, а установените обстоятелства във връзка с
извършването му противоречат на твърдението ,че се касае за свиване на цигари
за лична употреба.Жалбоподателката е била установена пред дома си, на улицата,
която не е обичайно място за извършване на такава дейност още повече,че се
касае за количество около половин килограм тютюн, което не е обичайно в случай
на предназначение за лична употреба .
Въз основа на събраните по
делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като
безпротиворечиви и относими към предмета на делото съдът изведе следните правни
изводи:
Жалбата е допустима, а разгледана
по същество – неоснователна.
По делото е безспорно установено,че на 15.10.2019 г., около 10:30 часа, служители на РУ - Сливен, съвместно с мл.
експерт - Г. Подмолов и сътрудник охрана при ОД МВР Сливен - А. Г. са извършили
проверка на място в къщата, където живее лицето Ж.Й.С., с ЕГН: **********.
При
проверката било установено, че лицето се намира пред дома си и пълни ръчно свити цигари от тава пълна със
ситно нарязан тютюн.
При поискване жалбоподателката не е
представила данъчен документ по ЗАДС
или фактура, или митническа декларация, или придружителен административен
документ/електронен административен документ, или документ на хартиен носител,
когато компютърната система не работи, или друг документ, удостоверяващ
плащането, начисляването или обезпечаването на акциза.
При проверката било установено
,че С. държи в нарушение на Закона за
акцизите и данъчните складове акцизни стоки - ситно нарязан тютюн - общо
Размерът на акциза за
гореописаната акцизна стока е 66.88 лева /шестдесет и шест лева и осемдесет и
осем стотинки/ като същият е определен съобразно разпоредбите на чл.41 от ЗАДС,
във вр.с чл.29, ал.2 от ЗАДС и чл.38, ал.1 от ЗАДС.
При така установената фактическа обстановка
на жалбоподателката е съставен Акт за установяване на административно
нарушение, заведен под № 492 от 25.02.2020г. по описа на Централно митническо
управление, срещу: Ж.Й.С., ЕГН: **********, с адрес: ***, за нарушение по чл.
126, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове. Актът е връчен лично на
нарушителя на 09.03.2020
Въз основа на горепосочените
констатации с Постановление от 08.01.2020
г. на Районна прокуратура – гр. Слиевен против жалбоподателя е отказано да се
образува наказателно производство за извършено престъпление по чл. 234 ,ал. 1
от НК като е указано да се прецени наличието на нарушение по ЗАДС .
В хода на проверката било установено ,че С. държи в нарушение на Закона за акцизите и
данъчните складове акцизни стоки - ситно нарязан тютюн - общо
При наличие на всички признаци на административно
нарушение на чл. 126 ал.1,т.1 от ЗАДС,съдът прие ,че административно-
наказващия орган правилно е ангажирал
административно-наказателната му отговорност .
Правилно на основание чл. 124 ал. 1 от ЗАДС ,
АНО е отнел в полза на държавата като предмет на нарушението установената по
време на проверката.
При
издаване и връчване на АУАН и НП не са налице процесуални нарушения , които да
са от естеството на тия водещи до отмяната на АУАН и издаденото ,въз основа на
него НП.
Съдът счита,че така наложената глоба е напълно
справедлива и отговаря в пълна степен на вината и на допуснатото нарушение .
Ръководен
от гореизложеното и на осн. чл. 63 ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
НП № 956/ 12.05.2020 г. на Началника на Митница-Бургас, с което на Ж.Й.С., егн:
**********, с адрес: *** е наложена глоба за нарушение на чл. 124 ал.1 от ЗАДС в
размер на 1000 /хиляда/ лева като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване
пред Административен съд-гр. Сливен в 14-дневен срок от получаването му от
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: