Р Е Ш Е
Н И Е № 58
гр.
Видин, 12.02.2021 год.
В ИМЕТО
НА НАРОД
Видински районен съд, гражданска колегия, в публичното заседание на двадесет и осми януари две хиляди двадесет и
първа година
в състав:
Председател:Даниел Димитров
при секретаря О. Велизарова и в присъствието на прокурора
................................ като разгледа докладваното от съдия Димитров гр.дело № 1947 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Ищцата Б.А.М., ЕГН **********, с адрес: *** е предявила против ответника Д.Б.И.,
ЕГН **********, с адрес: *** иск с правно
основание чл.49 ал.1 СК.
Твърди се от
ищцата, че с ответникът живели на съпружески начала почти 20 години. На 20.04.2017
г. сключили брак.
Посочва се,
че от брака имат родени две пълнолетни деца – Т. Д. Б. и А. Д. С..
Поддържа се,
че след сключването на брака ответникът променил по недопустимо груб начин
поведението си спрямо ищцата, изразяващо се в психическо насилие, разнообразни
контакти с други жени. Излага се, че между страните нямало нормална
комуникация, което направило брачното им съжителство трудно и мъчително. Ищцата
сочи, че полагала огромни усилия да живее в нормални семейни отношения, но
въпреки това поради дълбоки различия в характерите и вижданията им за живота
това не се получило.
Твърди, че
през 2017 г. заминали за Германия, където допълнително влошили отношенията си,
като през 2018 г. окончателно се разделили.Сочи,че се разболяла тежко и се
прибрала в България, за да полага грижи на спокойствие за здравето си, а
ответникът заживял свой самостоятелен живот с друга жена. Излага, че не се
виждат с ответника и не поддържат никакви контакти помежду си, а именно повече
от две години живеят разделени и не се интересуват един от друг.
Иска се от
Съда да постанови решение, с което да прекрати брака с развод, поради настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответника.
Не се претендира промяна във фамилното име, тъй като ответницата не
е променяла фамилното си име при
сключването на брака.
Сочи се, че семейното жилище, находящо се в гр. Видин, ул. „Детелина“ № 5
е собственост на трети лица и ще се ползва от ответника.
Претендират се и направените разноски.
От ответника
в законоустановения срок е постъпил отговор на исковата молба, с който се
претендира частична неоснователност на иска.
Предлага се
споразумение на ищцата, като съдът се произнесе с решение, с което прекрати
брака с развод, без да се произнася по въпроса за вината, в при непостигане на
споразумение ответникът моли бракът да се прекрати с развод по вина на ищцата.
В хода на съдебното производство, на осн. чл. 49 ал. 4 СК, страните внасят
споразумение изменяйки претенциите си, като желаят Съда да постанови решение, с което да прекрати
брака между тях с развод, без да се произнася по въпроса за
вината.
От събраните по делото
доказателства Съдът прие за установена следната фактическа обстановка: Видно от
представеното удостоверение за сключен граждански брак съпрузите са сключили граждански брак с акт № 0039/20.04.2017 г. на
Община-Видин.
В съдебно заседание проведено на 28.01.2021 г., страните по делото: Б.А.М. и Д.Б.И. са депозирали споразумение по чл. 49 ал.4 СК, което е
одобрено от съда и с което са уредени
взаимоотношенията между съпрузите.
С
оглед ангажираното споразумение и установената
фактическа обстановка Съдът намира, че бракът между страните следва да бъде прекратен
с развод, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство, като прецени, че брачната
връзка съществува само формално, изчерпана е от своето съдържание и не оправдава
целите, които би следвало да има, а така също и че това не е в интерес
на двамата съпрузи и обществото.
Във връзка с
изложеното прекратяването на брака следва да се осъществи при условията на
постигнатото между страните споразумение, без произнасяне по въпроса за вината.
С оглед изхода на делото разноските за страните остават така както са
направени, като окончателната държавна такса, която Съдът определи
на 40.00 лева, следва да бъде заплатена от страните
съразмерно.
Водим от горното, Съдът,
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА с развод, поради дълбоко и непоправимо разстройство, гражданският брак между Б.А.М., ЕГН **********, с адрес: *** и Д.Б.И., ЕГН
**********, с адрес: ***, сключен с акт за гр.брак № 0039/20.04.2017 г. на Община
Видин, без Съдът да се произнася по въпроса за вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото от страните споразумение.
Предоставя
ползването на семейното жилище, находящо се в гр. в
гр. Видин, ул. „Детелина“ № 5 на Д.Б.И.,
ЕГН **********.
ОСЪЖДА Б.А.М., ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ в полза бюджета
на Съдебната власт по сметка на Районен съд-Видин окончателна държавна такса в размер на 20.00 лева, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Д.Б.И., ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ в полза бюджета
на Съдебната власт по сметка на Районен съд-Видин окончателна държавна такса в размер на 20.00 лева, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
След влизане в сила на решението за
прекратяване на брака съпругата Б.А.М. ще продължи да носи фамилно име-М..
Страните са заявили, че нямат
ненавършили пълнолетие деца, нямат движимо и недвижимо имущество в режим на
СИО, както и че нямат претенции за издръжка един към друг, а така също и че разноските
по делото ще останат, така както са направени.
Решението в частта, с която се допуска развод може да бъде обжалвано пред Видински окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: