М О Т И В И
към присъда № 81 от
26.04.2016 година по н.о.х.дело № 697/2016 година
по описа на Старозагорския районен съд
С обвинителен
акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият С.К.С. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, безработен, осъждан,
ЕГН **********, е предаден на съд за това, че на 13.12.2015 година в град
Стара Загора, отнел чужди движими вещи – 1 брой дамска чанта, черна на цвят, с
надпис „Шанел” на стойност 54.67 лева, 1 брой дамско
черно кожено портмоне, на стойност 8.80 лева, 1 брой лична карта без стойност,
1 брой свидетелство за управление на моторно превозно средство и талон към нето
– без стойност, 1 брой сребърно кръстче с тегло около 1 грам на стойност 16.00
лева, 2 броя дебитни карти – без стойност, 1 брой парфюм марка „Зара” от 30 мл.
на стойност 30.13 лева, 1 брой мобилен телефон, марка „Самсунг”,
неуточнен модел, ведно със СИМ – карта на МТЕЛ на стойност 89.01 лева и парична сума от 170 лева,
всичко с обща стойност 368.61 лева от владението на собственика С.К.Г., без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, буква „а” от НК – престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във връзка с чл.194,
ал.1, във връзка с чл.29, ал.1, буква „а” от НК.
За съвместно
разглеждане в наказателния процес е приет граждански иск от пострадалата С.К.Г.
за сумата от 313.68 лева /триста и тринадесет лева и шестдесет и осем стотинки/,
представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди от престъплението,
за което подсъдимият е предаден на съд и признат за виновен, ведно със
законната лихва, считано от дата на увреждането – 13.12.2015 година, до
окончателното изплащане на сумата. В съдебно заседание пострадалата,
конституирана като граждански ищец, поддържа
така предявения граждански иск както по основание, така и по размер, като моли
съда да го уважи.
Производството
по делото протече по реда на съкратеното съдебно следствие по искане на
подсъдимия С. и служебния му защитник – адвокат С.К..
Представителят
на Районна прокуратура – Стара Загора излага съображения, че поддържа
обвинението, както по отношение на фактическата обстановка, изложена в
обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието,
като пледира на подсъдимия С.С. да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от шест години, което на основание чл.58а от НК да бъде
намалено с 1/3 предвид реда и начина на приключване на съдебното следствие. Намира
гражданския иск за доказан по основание и размер и предлага същият да бъде
изцяло уважен.
Защитата на подсъдимия
– адвокат К., пледира, след като се вземат предвид всички смекчаващи
отговорността обстоятелства, на подзащитния му да
бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири години, което
да бъде намалено с 1/3 на основание чл.58а от НК.
Подсъдимият С.К.С.
се признава за виновен и съжалява за извършеното. Моли за минимално наказание.
Съдът, като
прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата
и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна
обстановка:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
Подсъдимият С.К.С.
е жител ***, понастоящем се намира в Затвора – Стара Загора, където изтърпява
наказание „Лишаване от свобода”.
От 1998 година
до 2011 година подсъдимият С. извършил множество кражби, като се специализирал
в отнемането на вещи от апартаменти, в които прониквал през незаключени входни
врати, в тъмната част от денонощието. За деянията си бил осъждан многократно,
изтърпявал ефективно наказания „Лишаване от свобода”, което не го мотивирало да
преустанови противозаконните посегателства. Само три месеца преди да извърши деянието
по настоящото дело, подсъдимият излязъл от затвора след изтърпяване на
наказание „Лишаване от свобода”. Липсата на пари и стремежът му да се
облагодетелства по неправомерен начин, ведно с трайно оформените престъпни
навици, го мотивирали отново да започне
да краде.
На 13.12.2015 година,
около 02:00 часа, подсъдимият С. влязъл във вход „О” на жилищен блок, находящ се в град Стара Загора, на ул. „Стефан Караджа” № 26.
Качил се до последния етаж и тръгнал надолу по стълбите, като проверявал
вратите на апартаментите. Така установил, че входната врата на апартамент № 12
на четвъртия етаж е отключена. Там живеела под наем свидетелката С.К.Г., която
по това време гледала телевизия в хола. Подсъдимият С. влязъл в антрето и видял
дамска чанта, поставена на шкафа, вдясно от вратата. След това влязъл в една от
стаите, където на шкафче намерил и взел парична сума от 150 лева. На излизане
взел и дамската чанта от коридора, след което напуснал жилището, бързо слязъл
по стълбите и отишъл до съседния блок. Там преровил чантата. От портмонето в
нея извадил 20 лева, които взел, а останалите вещи – лична карта, СУМПС с контролен талон, сребърно кръстче, две дебитни
карти, ключове, един парфюм и мобилен телефон, оставил.
Рано сутринта
на 13.12.2015 година, свидетелката И.Н.С., връщайки се от магазина, намерила
част от отнетите вещи, разхвърляни на земята. Събрала ги в торбичка и ги
предала в Първо РУ на МВР – Стара Загора. Изготвен бил протокол за доброволно
предаване от 13.12.2015 година. Срещу разписка от 23.12.2015 година свидетелката
Г. получила следните вещи: черно кожено портмоне, личната си карта, СУМПС и контролен талон към него, 2 броя дебитни карти, две
връзки, съответно с три броя ключове и с два броя ключове, едно кръстче от бял
метал и шишенце с парфюм. Останалите отнети вещи /дамската чанта и мобилния
телефон/, както и паричната сума от 170 лева не й били върнати.
На 11.02.2016
година С.К.С. бил привлечен в качеството на обвиняем за извършено престъпление
по чл.196, ал.1, т.1 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, буква
„а” от НК.
Видно от
изготвената съдебно-икономическа експертиза, към датата на деянието пазарната
стойност на отнетите от владението на свидетелката Г. вещи е, както следва: 1
брой дамска чанта с надпис „Шанел” – 54,67 лева, 1 брой
дамско черно кожено портмоне – 8,80 лева, сребърно кръстче с тегло от около 1
грам – 16,00 лева, парфюм „Зара“ от 30 мл – 30,13 лева, един брой мобилен
телефон „Самсунг” заедно със СИМ-карта
– 89,01 лева, парична сума от 170 лева, както и документи, дебитни карти и връзки с ключове – без
стойност, или всичко на обща стойност 368,61 лева.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя
изцяло от доказателствата по делото – самопризнанията на подсъдимия,
свидетелските показания, както и от другите събрани в наказателното
производство доказателства, приобщени към доказателствения материал по реда на
чл.281 НПК. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага
отделното им обсъждане.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
По описания
начин с деянието си подсъдимият С.С. е осъществил от обективна и субективна
страна престъпния състав на чл.196, ал.1, т.1, във връзка с чл.194, ал.1, във
връзка с чл.29, ал.1, буква „а”от НК, като на 13.12.2015 година в град Стара
Загора, отнел чужди движими вещи – 1 брой дамска чанта, черна на цвят, с надпис
„Шанел” на стойност 54.67 лева, 1 брой дамско черно
кожено портмоне, на стойност 8.80 лева, 1 брой лична карта без стойност, 1 брой
свидетелство за управление на моторно превозно средство и талон към нето – без
стойност, 1 брой сребърно кръстче с тегло около 1 грам на стойност 16.00
лева, 2 броя дебитни карти – без стойност, 1 брой парфюм марка „Зара” от 30 мл.
на стойност 30.13 лева, 1 брой мобилен телефон, марка „Самсунг”,
неуточнен модел, ведно със СИМ – карта на МТЕЛ на стойност 89.01 лева и парична сума от 170 лева,
всичко с обща стойност 368.61 лева от владението на собственика С.К.Г., без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, буква „а” от НК.
Подсъдимият е
осъждан многократно за кражби, както и за блудство. Влияние върху
квалификацията на деянието му, предмет на настоящото производство, оказва
следното осъждане:
С определение
по ч.н.д. № 508/2012 година по описа на Районен съд – Ямбол, в сила от
06.06.2012 година на основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК, му е
определено едно общо наказание по н.о.х.д. № 276/2011 година по описа на Районен
съд – Раднево, по н.о.х.д. № 2082/2011 година по описа на Районен съд – Стара
Загора, по н.о.х.д. № 2175/2011 година по описа на Районен съд – Стара Загора,
по н.о.х.д. № 1827/2011 година и по н.о.х.д. № 1830/2011 година – и двете по
описа на Районен съд – Ямбол, „Лишаване от свобода” за срок от 5 години.
Видно от
приложената по досъдебното производство справка от ГД „Изпълнение на
наказанията”, подсъдимият С. е изтърпял наказанието на 10.09.2015 година.
Предвид това
осъждане, деянието на подсъдимия С., предмет на настоящото производство, е
извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, буква „а” от НК,
тъй като е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на
което не е отложено по чл.66 от НК и към датата на извършване на деянието не са
изтекли пет години от изтърпяване на наказанието по предишните присъди съгласно
чл.30, ал.1 от НК.
Деянието е
извършено при форма на вината пряк умисъл от подсъдимия С.С.. Същият е съзнавал
обществено опасния характер на деянието, предвиждал е неговите обществено
опасни последици и е искал настъпването им.
Предвид
гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че
подсъдимият С.К.С. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на посочената по-горе правна квалификация.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне
на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за
законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 от НК,
изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание „Лишаване от
свобода”, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието,
залегнали в чл.36 НК.
В тази насока
съдът отчете като смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства направените
самопризнания, изразеното съжаление и младата му възраст.
Отегчаващи
вината обстоятелства в случая са обремененото съдебно минало на подсъдимия и
трайно установените му престъпни навици.
При преценка
на смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства, съдът прие, че в случая е
налице превес на смекчаващите такива.
Предвид
изложените съображения съдът намира, че в конкретния случай наказание в размер
към минимума би изпълнило целите, визирани в чл.36 от НК, поради което и
определи на подсъдимия наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест години.
Предвид реда и начина на приключване на производството, а именно съкратено
съдебно следствие по чл.372, т.2 от НПК, при определянето на наказанието съдът
приложи разпоредбата на чл.58а от НК, като намали така определеното наказание с
1/3 до окончателния размер от четири години „Лишаване от свобода”, като
постанови така определеното наказание да бъде изтърпяно ефективно при
първоначален строг режим в затворническо заведение от закрит тип.
ГРАЖДАНСКА ОТГОВОРНОСТ
За съвместно
разглеждане в наказателния процес е приет граждански иск от пострадалата С.К.Г.
за сумата от 313.68 лева /триста и тринадесет лева и шестдесет и осем
стотинки/, представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди от
престъплението, за което подсъдимият е предаден на съд и признат за виновен,
ведно със законната лихва, считано от дата на увреждането – 13.12.2015 година,
до окончателното изплащане на сумата.
Съдът намира,
че така предявеният граждански иск е основателни, както по вид, така и по претендирания размер за сумата от 313.68 лева,
представляващи причинените на пострадалата имуществени вреди. По делото
действително се доказа, че вследствие на деянието, извършено от подсъдимия,
пострадалото лице е претърпяло имуществени вреди в размера, в който се
претендират в гражданския иск. Ето защо и съдът намира, че следва да уважи
предявения граждански иск в пълен размер.
Съдът намира,
че в тази насока следва да осъди подсъдимия да заплати на пострадалата Г., сумата
от 313.68 лева, представляваща причинени имуществени вреди от деянието, ведно
със законната лихва от датата на увреждането – 13.12.2015 година, до
окончателното изплащане на сумата.
Съдът осъди
подсъдимия да заплати и направените по делото разноски в хода на досъдебната и
съдебната фаза.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причините и
условията за извършване на конкретното престъпление са ниската морална и правна
култура, стремежът на подсъдимия за облагодетелстване по неправомерен начин и
незачитане на установения правов ред.
Водим от
горните мотиви, Старозагорски районен съд постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: