Споразумение по дело №627/2017 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 106
Дата: 9 март 2017 г. (в сила от 9 март 2017 г.)
Съдия: Георги Христов Иванов
Дело: 20172120200627
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 февруари 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

09.03.2017 година                                                                  град БУРГАС

Бургаски районен съд                                                  XI-ти наказателен състав

На девети март                                      две хиляди и седемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ИВАНОВ

                                                                                                                                  

Секретар: Снежана Петрова

Прокурор: Марин Тодоров

 

сложи за разглеждане докладваното от съдията ИВАНОВ,

наказателно от общ характер дело № 627 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 16.00 часа се явиха:

 

Подсъдимият Ю.М.Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Р.К. от АК -Хасково, като упълномощен защитник на ДП.

         За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани се явява прокурор Т..

        

         ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт. Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с БРП.

АДВ.К.: Нямаме възражения да се гледа делото днес. Подзащитният ми желае да сключи споразумение за решаване на делото.

Моля, да ни се даде възможност да обсъдим вариант на споразумение с представителя на прокуратурата.

                ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни се даде възможност, преди даване ход на делото, с подсъдимия и защитника му да обсъдим вариант на споразумение.

         СЪДЪТ, по така направеното искане за постигане на споразумение,

         ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да обсъдят вариант на споразумение в рамките на 5 минути.

         

Заседанието продължи в 16.10 часа. 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Обсъдихме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което представяме пред Вас.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с представителя на БРП и подзащитния ми за приключване на делото със споразумение.

Предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Ю.М.Д. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,  безработен, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, съгласно което:

Подсъдимият Ю.М.Д. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,  безработен, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 19.08.2016 г. около 15.45 ч. в гр. *******”, на изхода на Летище - Бургас посока ж.к. „И.”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „П.” с peг. № ******, след употреба на наркотично вещество - канабис (марихуана), установено по надлежния ред със съдебно-химическа (токсикологична) експертиза изх. № И-8192/10.10.2016 г. на Военномедицинска академия - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

 

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на подсъдимия Д. се налага наказание на основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца и глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца се отлага за изпитателен срок от три години.

         На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Д. се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /десет/ месеца.

         На основание чл.59, ал.4 от НК от наложеното наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство се приспада времето, през което подсъдимия Д., е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 19.08.2016 г.

В тежест на подсъдимия се възлага и държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в размер на 10 лева, като същата следва да бъде заплатена в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Бургас.

          С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 281.92 лв. /двеста осемдесет и един лева и деветдесет и две стотинки/ за изготвяне на експертизи да бъдат възложени в тежест на подсъдимия.

Вещественото доказателство тест касета от Dreger Drug Test 5000, с която е изпробван подсъдимият с проба 355/2016г. да се отнеме в полза на държавата.

Моля, да одобрите така представеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.К.: Моля, да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

 

СЪДЪТ прочита постигнатото споразумение между страните и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК и ЗАПИТВА подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще подпише споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

     ПОДСЪДИМ:

                                              /Ю.М.Д./

 

 

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, съгласно което:

Подсъдимият Ю.М.Д. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,  безработен, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2016 г. около 15.45 ч. в гр. ********, на изхода на Летище - Бургас посока ж.к. „И.”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „П.” с peг. № *******, след употреба на наркотично вещество - канабис (марихуана), установено по надлежния ред със съдебно-химическа (токсикологична) експертиза изх. № И-8192/10.10.2016 г. на Военномедицинска академия -престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

 

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на подсъдимия Д. се налага наказание на основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца и глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца се отлага за изпитателен срок от три години.

         На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Д. се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /десет/ месеца.

         На основание чл.59, ал.4 от НК от наложеното наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство се приспада времето, през което подсъдимия Д., е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 19.08.2016 г.

В тежест на подсъдимия се възлага и държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в размер на 10 лева, като същата следва да бъде заплатена в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Бургас.

          С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 281.92 лв. /двеста осемдесет и един лева и деветдесет и две стотинки/ за изготвяне на експертизи да бъдат възложени в тежест на подсъдимия.

Вещественото доказателство тест касета от Dreger Drug Test 5000, с която е изпробван подсъдимият с проба 355/2016г. да се отнеме в полза на държавата.

  

Страните подписват настоящото споразумение, както следва:

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

ПРОКУРОР:                   ЗАЩИТНИК:                          ПОДСЪДИМ:

/М.Т./                                /адв. Р.К./                                 /Ю. М.Д./ 

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 381, ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.384, вр.чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ               

ОПРЕДЕЛИ  № 106

 

ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимия Ю.М.Д. и неговия защитник адв. К. от АК-Хасково споразумение, съгласно което: 

Подсъдимият Ю.М.Д. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,  безработен, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2016 г. около 15.45 ч. в гр. *********, на изхода на Летище - Бургас посока ж.к. „И.”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „П.” с peг. № *********, след употреба на наркотично вещество - канабис (марихуана), установено по надлежния ред със съдебно-химическа (токсикологична) експертиза изх. № И-8192/10.10.2016 г. на Военномедицинска академия -престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

 

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА на основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, на подсъдимия Д. наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца и глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, за изпитателен срок от три  години.

НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, т. 7 от НК на подсъдимия Д. наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /десет/ месеца, при изпълнението на което на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият Д. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 19.08.2016г.

 

          С престъплението не са причинени имуществени вреди.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Д. да заплати в полза на ОД на МВР - град Бургас, по сметка на ОД на МВР - град Бургас, разноски по делото в размер на 281.92 лв. /двеста осемдесет и един лева и деветдесет и две стотинки/ за изготвяне на експертизи, както и 10.00 /десет/ лева, представляващи държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд - Бургас.

ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1, б.”А” от НК в полза на държавата тест касета от Dreger Drug Test 5000, с проба 355/2016г., като на основание чл. 111, ал.1 от НПК с чл.127, ал.2 от ПРАВИЛНИК за администрацията на съдилищата ПОСТАНОВЯВА тя да бъде унищожена като вещ без стойност.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производството по НОХД № 627/2017 година по описа на БРС водено против Ю.М.Д. с ЕГН **********.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

   

 

          СЪДИЯ:/П/

 

Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия Ю.М.Д. с ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 09.03.2017г., да заплати доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД на МВР - град Бургас, в размер на 281.92 лв. /двеста осемдесет и един лева и деветдесет и две стотинки/ за изготвяне на експертизи, както и „Глоба” в размер на 400 лв., в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – град Бургас,

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемият дължи 10.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 16.20 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                             СЪДИЯ: /П/

 

 

Вярно с оригинала!

С.П.