ПРОТОКОЛ
№ 1489
гр. Пловдив , 03.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на трети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
при участието на секретаря Марина П. Малинова
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов
Административно наказателно дело № 20215330202386 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.4 и сл. от УБДХ , образувано по
изпратени материали по преписка на Трето РУ на МВР гр.Пловдив за
налагане на административно наказание за констатирана проява на дребно
хулиганство на нарушителката П. И. А..
РП–ПЛОВДИВ – уведомена по телефона, не изпраща представител.
НАРУШИТЕЛКАТА П. И. А. се явява лично, доведена от органите на
МВР.
Съдът запита нарушителката за становище по даване ход на делото,
като изрично й разясни правото в настоящото производство да ползва
адвокатска защита.
НАРУШИТЕЛКАТА А.: Да гледаме днес делото. Няма да ползвам
адвокатска защита. Ще се защитавам сама.
Съдът намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на нарушителката:
П. И. А. – родена на **** г. в ***, с постоянен адрес в ***, с настоящ
адрес в ***, б., българска гражданка, със средно образование, безработна,
неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********.
Разясниха се на нарушителката правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
НАРУШИТЕЛКАТА А.: Нямам искания за отводи и възражения, както
и искания по доказателствата.
Съдът, предвид липсата на постъпили отводи, възражения и нови
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на акта за констатиране на проява
на дребно хулиганство.
ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване на нарушителката А., със снета по
делото самоличност.
НАРУШИТЕЛКАТА А.: Знам за какво съм тук. Желая да дам
обяснения по случая. Значи спречкване имаше, но по никакъв начин не съм
посегнала на въпросната госпожа физически. Единствената реакция от моя
страна беше, излизайки от моя личен автомобил, помолих госпожата да спре
да ме снима с телефона си, защото няма това право, при което тя доближи
телефона си към мен и аз инстинктивно й го бутнах от ръката. Пак казвам,
спречкване имаше, но не й физическа саморазправа. Съжалявам за стореното.
Съжалявам за самия спор, защото можех да отстъпя. Признавам че имам вина
за случилото се. Категорично обаче отричам да съм отправяла посочения в
акта жест. Нямаше нито показване със среден пръст, нито съм се
саморазправяла физически с госпожата.
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдът, след съвещание, и след като се запозна с материалите по
преписката, намери, че са налице предпоставките на чл.6, ал.2 от УБДХ.
Съдът счете, че настоящият случай разкрива по–висока степен на обществена
2
опасност от типичните случаи на дребно хулиганство, съгласно чл.1, ал.3 от
УБДХ, поради следното:
На първо място, обвинението е за това, че са били извършени както
неприлични жестове, така и нанесени удари с ръка в областта на лицето на
друга гражданка. Освен това, елементи от деянието са били осъществени при
управление на моторно превозно средство, което законодателят, съгласно
чл.325, ал.3 от НК е предвидил да съставлява по–висока обществена
опасност, доколкото е въздигнал наличието на такъв факт в квалифициращо
обстоятелство, което да води до налагане на по–високо наказание при
извършване на хулигански прояви по този начин.
В настоящия случай, видно от обясненията, дадени от свидетелите А. и
А. и които се явяват взаимно подкрепящи се, може да се приеме, че
процесното деяние е било извършено, от което и следва, че се установяват
признаци на извършено престъпление.
Поради изложените съображения, делото следва да се прекрати и
материалите по него да се изпратят на РП – Пловдив за преценка за наличие
на престъпление от общ характер – чл.325, ал.1 от НК и/или чл. 325, ал.3 вр.
ал.1 от НК и/или чл.131, ал.1, т.12 от НК или друго.
Водим от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.6, ал.2 от УБДХ производството по
АНД № 2386/2021 г. по описа на РС – Пловдив, Х н.с.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на РП – Пловдив за преценка за образуване на
дело от общ характер.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:55 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
3