ПРОТОКОЛ
№ 161
гр. гр. Хасково, 31.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
при участието на секретаря Теодора Кр. Георгиева
и прокурора Даниела Д. Сакалова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20255640200575 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:46 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Хасково – редовно призовани по
телефона, се явява прокурор Д. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Т. Х. – редовно призован чрез адв. В. Д., се явява
лично и с адв. В. Д. – служебно назначен защитник от досъдебното
производство.
По хода на делото:
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Пристъпи се към снемане самоличността на ОБВИНЯЕМИЯ.
Х. Т. Х. – роден на ***, ЕГН: **********.
Данните се снеха от Лична карта № ***, издадена на ***г. от МВР -
Хасково.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на основание чл. 274 и чл. 275 от НПК разясни на
страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда,
прокурора, секретаря, защитника и възможността да направят нови искания
по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Не правя отводи и възражения против състава на съда,
секретаря и защитника на обвиняемия. Нямам искания по реда на съдебното
следствие.
АДВ. Д.: Нямаме възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря. Нямам искания по доказателствата, както и искания за изменение
реда на съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМИЯ: Нямам възражения против състава на съда, прокурора
и секретаря. Нямам искания за събиране на други доказателства, както и за
изменение реда на съдебното следствие.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯ: Разяснени са ми правата по НПК.
ПРОКУРОР: Господин Председател, депозирали сме споразумение по
реда на чл.381 от НПК, сключено между РП– Хасково и защитника на
обвиняемия– адв. Д. от АК– Хасково, относно вида и размера на наказанието
за извършеното от него престъпление. Считам, че споразумението в този му
вид не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в
протокола от съдебно заседание.
АДВ. Д.: Господин Председател, придържаме се и сме съгласни с всички
условия и действително с представителя на обвинението и подзащитния ми
сме постигнали споразумение, относно вида и размера на наказанието за
извършеното от него престъпление. Считам, че споразумението не
2
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в
протокола от съдебно заседание.
ОБВИНЯЕМИЯ: Запознат съм със споразумението. Да се одобри и
впише същото в протокола от съдебното заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че споразумението има
последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК
го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението, след което същия заяви:
ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното
от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, желая да се приемат
доказателствата от досъдебното производство и да се одобри постигнатото
споразумение. Съгласен съм с определеното наказание и моля споразумението
да се впише в протокола от съдебно заседание така, както предлагат
представителят на РП – Хасково и моя защитник.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, както и наличието на
законните предпоставки за сключване на споразумение, намира, че следва
съдържанието на постигнатото споразумение да се впише в протокола от
съдебно заседание.
Водим от изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване
на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се
подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник, както следва:
Днес, 24.07.2025 г. в гр.Хасково, на основание чл.381 от НПК, между: Д.
3
С. – прокурор при Районна прокуратура - гр.Хасково и В. Д. – адвокат при
АК–гр.Хасково – служебно назначен защитник на обвиняемия Х. Т. Х., с ЕГН
**********, се сключи настоящето споразумение за решаване на досъдебно
производство №487/2024г. по описа на РУ на МВР – гр.Хасково, пр.пр. №
2419/2024г. по описа на Районна прокуратура – гр.Хасково, с което страните са
съгласни, че:
1.Обвиняемият Х. Т. Х., с ЕГН **********, роден на ***, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.05.2024 г. в гр.Хасково,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „ Опел“, модел
„Зафира“ с *** след употреба на наркотични вещества – канабис, установено
по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000 /„Drager
Drug Test 5000“/ със сериен номер №ARJM-0048 – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по
чл.343б, ал.3 от НК.
За така извършеното по т.1 престъпление от обвиняемия Х. Т. Х., с
ЕГН:**********, на основание чл.343б, ал.3 и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, му
се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, както
и кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.3 от НК наказание „глоба“ в размер
на 400 (четиристотин) лева. На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага
изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ с
изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК,
обвиняемия, Х. Т. Х., с ЕГН ********** се лишава от право да управлява
МПС за срок от 12 (дванадесет) месеца. На основание чл.59, ал.4 от НК, се
приспада времето, през което за същото деяние обвиняемия Х. Т. Х., с ЕГН
********** е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 31.05.2024 г.
Престъплението е извършено с пряк умисъл. С престъплението не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
2. На основание чл.189, ал.3 от НПК, разноските по делото в размер на
4
139.00 лв. за съдебно оценителна експертиза и 213.50 лв. за съдебно
техническа експертиза се възлагат на обвиняемия.
3. Веществени доказателства: няма
4. На осн. чл. 343б, ал.5, вр. ал.1 от НК обвиняемият Х. Т. Х., с ЕГН
********** се осъжда да заплати в полза на държавата паричната сума в
размер на 2746.00 лв. (две хиляди седемстотин четиридесет и шест),
представляваща равностойността на управляваният от него лек автомобил
марка „ Опел“, модел „Зафира“ с ***, който не е негова собственост.
5. С настоящето споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 и сл. от НПК.
На обвиняемия бе разяснен смисъла на настоящето споразумение,
екземпляр от който му се връчи, като същия декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните
последици от същото, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
обжалване.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:……………… ОБВИНЯЕМИЯ:…………………
(Д. С.) (Х. Т. Х.)
ЗАЩИТНИК:……………….………
(адв. В. Д.)
5
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният Х. Т. Х. с ЕГН:**********, роден на ***- обвиняем по
досъдебно производство №487/2024г. по описа на РУ на МВР - гр.Хасково,
пр.пр.№2419/2024 г. по описа на Районна прокуратура-гр.Хасково,
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен със сключеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯ:………...…….………….
(Х. Т. Х.)
След надлежното вписване на споразумението в протокола от съдебно
заседание същото се предяви на страните, които се запознаха със
съдържанието му и го подписаха.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Д.: Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ: Да се одобри споразумението.
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните
не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл.382, ал.7 от
НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на
обвиняемия Х. Т. Х., ще следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от
НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, представлявана от прокурор Д. С. при подписване на споразумението
и адв. В. Д. от АК – Хасково, защитник на обвиняемия Х. Т. Х., по силата на
което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. Т. Х. – роден на
******************************************************,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 31.05.2024г. в гр.Хасково управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ с ****, след употреба на
наркотични вещества – канабис, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Дръг Тест 5000 /„Drager Drug Test 5000“/ със сериен номер
№ARJM-0048 –
-престъпление по чл.343б, ал.3 от НК,
поради което и на основание чл.343б, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от
НК ГО ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4
/четири/месеца, както и на наказание „ГЛОБА“ в размер на 400
(четиристотин) лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три)
години.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
НАЛАГА на обвиняемия Х. Т. Х. и наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 12 (дванадесет) месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА при изпълнение на
наложеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
7
средство“, времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 31.05.2024г.
На основание чл.343б, ал.5 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Х. Т. Х., да
заплати в полза на държавата сумата от 2 746 лева (две хиляди седемстотин
четиридесет и шест) лева, представляваща равностойността на лек автомобил
марка „Опел“, модел „Зафира“ с рег.№ Х 54-71 КТ.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Х. Т. Х., да
заплати в полза на държавата направените разноски по делото в размер на:
- 139 лева (сто тридесет и девет лева) и
- 213,50 лева (двеста и тринадесет лева и петдесет стотинки) –
произтичащи от изготвени експертизи, които суми да внесе по сметка на ОД
на МВР – Хасково.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 575/2025г. по описа на Районен съд – Хасково по
отношение на обвиняемия Х. Т. Х., ЕГН **********.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРОКУРОР: С оглед наложеното наказание на обвиняемия, считам, че
взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде
отменена.
АДВ. Д.: Моля да се отмени взетата по отношение на подзащитния ми
мярка за неотклонение.
ОБВИНЯЕМИЯ: Моля да ми се отмени мярката за неотклонение.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните и отчете факта, че в
днешното съдебно заседание бе постигнато и одобрено от съда споразумение,
с което обвиняемия е признат за виновен в извършване на престъплението, за
8
което е привлечен към наказателна отговорност, намира, че взетата по
отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебното производство –
„Подписка” следва да бъде отменена, предвид вида на наложеното наказание с
приложението на чл.66 от НК. С оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Х. Т. Х., ЕГН:
********** мярка за неотклонение „Подписка” на Досъдебно производство №
487/2024г. по описа на РУ – Хасково.
Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС – Хасково.
Заседанието приключи в 13:50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ Не се чете!
Вярно с оригинала!
Секретар: Т.Г.
Секретар:/п/ Не се чете!
Вярно с оригинала!
Секретар: Т.Г.
9