№ 45902
гр. София, 26.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20231110157650 по описа за 2023 година
констатира, че извън срока по чл. 414, ал. 2 ГПК e постъпило възражение от
длъжника ..., чрез адв. К.И., с приложени доказателства за плащане на задължението, в
размер на общо 926,96 лв., вкл. разноските по делото. Молят съда да не издава ИЛ и да
обезсили издадената срещу тях Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
Въпреки, че формално възражението по чл.414а от ГПК е постъпило извън срока по
чл.414 от ГПК, с оглед представените доказателства за извършено плащане на
претендираното вземане, в т.ч. и сторените от заявителя разноски, съдът счита, че преди да
разпореди издаване на ИЛ (за което формално са налице основания) следва да изисква от
заявителя изрично да потвърди/отрече погасяване на вземането си.
На основание чл. 414а, ал.3 от ГПК на заявителя И. Г. Д., чрез пълномощника й адв.
Е. В. от САК, със съдебен адрес в ..., следва да се изпрати копие от молбата и приложените
доказателства за плащането, като се укаже в 3 –дневен срок от получаването да изрази
писмено становище, както и за последиците от неподаването на такова в срок.
Така мотивиран, съдът на осн. чл.414а, ал.3-5 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя И. Г. Д., чрез пълномощника му адв. Е. В. от САК, със
съдебен адрес в ..., в 3 дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да заяви
писмено становище във връзка с постъпилата молба и извършеното плащане от длъжника
..., чрез адв. К.И. като заяви признава ли за погасено вземането си срещу длъжника или не?
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя И. Г. Д., чрез пълномощника
му адв. Е. В. от САК, със съдебен адрес в ....
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2